必ず来る安倍内閣総辞職のその日には、維新も放逐。
教育！
大阪「都」構想のデメリット 橋下市長の教育破壊 教育予算・現役世代予算５倍増の嘘
体罰を容認してきた橋下市長のあるべき反省と謝罪のしかた 追伸あり
桜宮高校の体育科入試中止のような、募集続行のような、何も解決しない「すばらしい大人の決定」
「『子どもが笑う』 とは皆さんが笑うことではない」橋下大阪府知事が女子高生を泣かせたハシズム全開討論
１５の春を泣かせ続ける橋下市長の強権姿勢が体罰の実態調査と対策をできなくしてしまった
経済！
大阪維新の政治は有能か？橋下・松井大阪府政８年間を検証する。
日本経済新聞 “大阪府・市、橋下体制８年の軌跡 ダブル選22日投開票 再建道半ば、再び「選択」迫る”より
これは「有効求人倍率の改善」の推移を示しているが、グラフの目盛りの幅に細工が施されている。
２００８年の橋下大阪府知事、２０１１年の松井府知事・橋下市長の登場以来、地盤沈下を続ける大阪。
カジノしかない大阪「都」構想 橋下市長のご学友のパワハラ教育長中原徹氏がパチスロのセガサミーに就職
毎日新聞に経済無策でCランクと書かれた橋下徹市長と維新の会が、カジノ推進法案にのめり込む利権の実態
橋下市長「反維新が大阪府市３港の統合に反対するのはやる気がないからだ！」←実は港の性格が全然違うｗ
政治！
２００８年の橋下大阪府知事、２０１１年の松井府知事・橋下市長の登場以来、地盤沈下を続ける大阪。
橋下市長が大阪市主催の大阪「都」説明会で、次期市長選への出馬に言及は税金使っての政治活動でアウト。
税金泥棒の「放蕩市長」橋下徹氏ほど納税者をナメた政治家はいない。そんな大阪「都」構想に絶対反対を。
大阪「都」構想の嘘２ 二重行政解消の嘘 大阪市を解体・廃止しても「財政効果なんて意味ない」程度
日本最大の政令指定都市大阪市を解体・廃止すると、権限と財源がこんなに奪われる 大阪「都」構想の嘘５
大阪市を解体→５つの特別区にすると、議員数・財源・権限が減って住民自治は村以下に！ 「都」構想の嘘３
橋下市長が「金にガメツイ人は消滅する」←政務費を他の目的に一番流用してきたのは大阪維新の会です。
橋下市長「平松氏は言論で戦え」の大ブーメラン 思想調査アンケートでまた敗訴 問答無用の違法行為が弾劾
祝 「君が代斉唱口元チェック」の中原徹大阪府教育長（橋下市長のご学友）がパワハラで辞任
橋下市長が特別秘書＝後援会長の息子（休職率15％）に総額2000万円以上の給与！←身を切らぬ改革ｗ
橋下市長が１２万人集会に「たったあれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定」と言う欺瞞
橋下松井で言ってることが全く一緒だったｗｗ
おおさか維新 松井一郎大阪府知事の「飛び抜けた能力」が今ここに。
おおさか維新の吉村洋文大阪市長候補は、あの違憲・違法の教育基本条例を作った人だった！
橋下大阪市長が、生活保護受給者への支給の一部をプリペイドカードで行なう実験を発表したアホらしさ
橋下徹市長激白！「大阪五輪、都構想実現なら招致できる！」←２０２０年に東京でやるのにまた日本で（爆）
橋下市長はなぜ平気で嘘をつくのか。「大阪維新の会を国政政党にする」←前日は「維新の党は割らない」。
政界を引退する橋下徹氏は大人しくすっこんでろ！安倍首相は橋下氏より国民の声を聞け！！
大阪ダブル選挙 橋下・松井維新の会が、大阪「都」構想を再び争点にすることは許されない。
橋下市長「同じ大阪都構想じゃない。バージョンアップした都構想だ」(笑)
橋下市長の嘘には飽き飽きした。失政悪政の追及を！
参考ホームページ
まだまだあるけど、もうお腹いっぱいだ。
資料が寄せ集めなので、美的感覚ゼロですみません。
しっかし、我ながらよく粘るなあ！！
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
 |
さらば! 虚飾のトリックスター ~「橋下劇場」の幕は下りたのか? |
| 平松 邦夫 (著) | |
| ビジネス社 |
前市長による最新刊。
橋下維新政治の正体を暴く!大阪はホンマに良くなったのか?橋下妄想政治にピリオドを打つ!内田樹氏らとの討論収録!
|
「大阪都構想」なるものが実質的に「大阪市解体・５特別区設置」構想に他ならないこと。
また、その「大阪市解体・５特別区設置」構想をまとめた協定書の作成手続きに、さまざまな問題があったこと。
それゆえ、この協定書の内容に対する賛否を問う住民投票には、それ自体、問題が多いこと。
そして、カジノ推進構想等々、いま提案されている大阪維新の会の諸改革では、ほんとうに関西経済の活性化に至るかどうかあやしいこと。
 |
新潮45 2015年 05 月号 [雑誌] |
| 新潮社 |
【特集】「大阪都構想」の大嘘
・市民は「自治」を失い、大阪は破壊される/藤井聡
・これぞ戦後最大の詐欺である/適菜収
・私が「橋下維新」を離れた理由/村上満由
暴走止まらない橋下徹市長、なぜその「正義」が通用してしまうのか
メディアを凌辱しながら管轄するのが橋下政治の真骨頂 Yuya Shino-REUTERS
「こっちが本物、あっちは偽物」、「いいやそっちこそ」と言い争った「維新の会」の分裂は、血気盛んなロックバンドが勢い任せにバンドをぶち壊しているようにしか見えなかったし（分裂後、バンド名の使用権を争うこともよくある）、この22日に投開票される大阪府知事・大阪市長のダブル選挙は、任期満了に伴う選挙ではあるものの、「解散します」と宣言していたミュージシャンが早速「再結成します」と意気込んでいるかのように見える。
橋下徹・大阪市長は、今年５月の住民投票で大阪都構想が否決されると、今年いっぱいでの政界引退を表明した。今回の知事選では引き続き、松井一郎・現知事が立候補しているが、彼は住民投票が否決された時から、「政治家として燃えるようなことが出てきたときに、二度とやらないとはいえない」（産経ＷＥＳＴ）と含みを持たせてきた。
反対多数で否決されたことを受けた会見で橋下市長は「日本の民主主義を相当レベルアップしたかと思います。大阪市民のみなさんがおそらく全国で一番政治や行政に精通されている市民ではないかと思っています」と、自分の敗北を出来うる限り清々しいストーリーで伝えようとしたが、あらゆる出来事を劇場化する振る舞いに慣らされた人たちは、そのストーリー変換に同調することはなかった。
しかし、朝日新聞が14、15日に行った電話調査によれば、来たるダブル選挙では、知事選・市長選のいずれも「大阪維新の会」公認の２人が優位に立っているという。在京のテレビではあまり報じられていないダブル選挙だが、なぜいまだに橋下政治の「正義」が通用し続けているのだろう。選挙の時期に合わせて出版された２冊の本に頼ることにする。
藤井聡・編『ブラック・デモクラシー 民主主義の罠』（晶文社）の編者は、都構想について「賛否はさておき」と譲歩しつつも記したコラムについて、橋下市長から「バカな学者」、「お世間知らずのお学者様」、「内閣参与のバカ学者」と罵られ続けた。今回、その憤りを注ぎながら、橋下政治の構造を読み解く1冊を編み上げた。
橋下市長は、気に食わない報道を見つければ「一部分だけ恣意的に引用するな、全文を読め」と恫喝し、物申してくる誰かがいれば「あなたが選挙に出て政治家になって変えてみればいいじゃないか」と恫喝する。住民投票が否決された際の会見で橋下市長は「民主主義という政治体制は本当に素晴らしいですね」と漏らしたが、藤井はこの手の議論の持ち運び方について「多数決の勝者である者だけが、意見を言う権利を与えられるのであって、意見の正しさなど多数決の勝利の前では無価値なのである」と分析する。
同書内で、中野剛志が「『勝敗』と『正否』とを同一視しているのではないか」とも指摘しているが、その同一視の中に向けて投じられる異議申し立ては、どれだけ建設的なものであろうとも「対案を出せ！」の一喝で潰されるし、向かってくる声をおしなべて「取るに足らない意見」として掃き捨て続ける。つまり、「勝ったから、正しい」のである。
メディアを陵辱しながら管轄するという荒技は橋下政治の真骨頂だが、その真骨頂に甘んじてしまうメディアと有権者の「空気」を丁寧に解き明かしたのが、松本創『誰が「橋下徹」をつくったか 大阪都構想とメディアの迷走』（１４０Ｂ）である。
松本は、ある府議との会話の中から、「あれほど怒るなんて、橋下さんは真剣に取り組んでいる証拠」、「言い方や態度はきついけど、よう頑張ってはる」という代表的な橋下支持者の声を拾い上げる。この手の空気が生まれる要因を、私たちは、彼が小泉純一郎的な「ワンフレーズ」の巧さを持っているからだと分析しがちだが、著者によれば「橋下はものすごく多弁ではあるものの、決して理路整然と語るわけではない」という。
質疑をしてもまともに応答してくれない彼の多弁におじけづいたメディアの記者は、とにかく従順になる。橋下市長は、テレビニュースが使うコメントの最大値と言われる15秒の中に収まる痛快なコメントを連呼し、テレビがノーカットで使えるように心がける。高木徹『国際メディア情報戦』（講談社現代新書）に詳しいが、ボスニア紛争で名を馳せたＰＲ会社「ルーダー・フィン」社のジム・ハーフが、世論誘導のために要人に対して「長くても十数秒の間にもっとも重要なことをシンプルなセンテンスで伝える」ことを強いていたのを思い出す。橋下市長の端的なコメントは、「皆に分かりやすい」政治を目指すためではなく、「こちらはこんなに分かりやすく提示してんのに分かってくれないバカなマスコミがいる」という空気を醸成する。
11月14日のツイートで橋下市長は、YouTube動画のリンクを貼り付けたうえで「大阪市議会共産党幹事長山中氏『選挙が終われば自民党は共産党の言いなりになる！』」とツイートしたが、該当のYouTube動画を見ても、そのような発言は確認できない。いかにも脇の甘いツイートだが、この手の煽りは「『勝敗』と『正否』とを同一視」している彼の常套手段である。つまり、動画を確認して「嘘つくなよ」と憤る人よりも、勢いまかせのテキストに「マジかよ！」と反応してくれる人の数が勝るのであれば、それが彼にとっては正しいのである。
彼の得意技である「テレビニュースが使いやすい数秒のコメント」、「端的なツイート」という、厚みに欠ける攻撃の連鎖がもたらした空疎を、腰を落ち着けて熟考した２冊の書籍が丁寧に捌いていく。「『勝敗』と『正否』とを同一視している」彼からしてみれば、この手の本も、いつもの「だったら選挙出て倒してから言えよ」で処理しようとするのだろう。
「東のど真ん中」では民主主義が軽視されているが、「西のど真ん中」では藤井が「ブラック・デモクラシー」と名付けるように、民主主義が黒光りしている。どっちもどっちだが、化けの皮が剥がされぬまま繰り返されようとしている後者は、「東のど真ん中」がこれから持ち込もうとしている手法のひとつでもあることを肝に銘じておきたい。
2015年11月19日(木)
橋下維新 高校つぶし・学テ内申反映・「教育に穴」…
教育こわしもうごめん
大阪ダブル選 ２２日投票
最終盤に突入した大阪府知事・大阪市長ダブル選（２２日投票）で「橋下維新の『教育こわし』はもうごめん」の声が広がっています。（小浜明代）
 （写真）高校つぶしはやめてくださいと訴える保護者ら＝大阪府庁前 |
「前回の選挙では維新を支持しました。でもいまは、子どもたちのことが全然わかっていない人たちだと思います。勉強が苦手だった子どもたちが先生の親身な援助で自信をつけ、成長して社会に出て行っています」。定員割れを理由に存廃の危機に立たされている府立西淀川高校（大阪市西淀川区）保護者の郡山麻理さんは、厳しいまなざしで語ります。松井一郎知事が「定員割れする学校は魅力がない。そこに通う子どもたちは成長しない」と子どもたちや保護者、学校関係者を深く傷つけたからです。
府と大阪市は１８年度までに府立と市立の高校７校程度を廃止する計画で、昨年度と今年で府立の４校が廃止・再編整備の対象とされました。存続を求める署名は延べ７万人に上っています。同じく定員割れを理由に廃止が決まった咲洲（さきしま）高校（大阪市住之江区）保護者で、８年前の知事選で橋下氏を支持したという谷田香奈さんはいま、府内各地で維新政治の実態を訴えています。
「競争」と「強制」
高校つぶしは、橋下維新が進めてきた競争と強制、自己責任の教育の一環です。最たるものは、異常な学力学習状況調査対策です。
「教育は２万％強制」「競争がなければ勉強しない」「日本は自己責任の国。それがいやなら日本から出ていくしかない」と言い放つ橋下氏は知事時代、学力学習状況調査結果が全国最低クラスだったことをうけて「クソ教育委員会」とののしり、市町村別結果の公表を強要。大阪市では学校別結果も公表させました。
中学１、２年生への府独自の統一テストを実施し、今年の高校入試の直前に中学３年生の学力学習状況調査結果を内申点に反映させるとし、現場が混乱しました。内申点への反映は文科省から、実施要領に逸脱すると批判されています。
これだけではありません。進学実績の高い府立高校１０校のみに特別に２億円、大阪市では「がんばる校長」に５００万円、「がんばる教師」に１００万円を特別に支給しています。その一方、教育効果が検証済みの３５人以下学級は小学１、２年生のみで、全国の府県で同水準なのは他に２県だけです。
教育費600億円減
正規教員の採用を減らし続け、２０１４年度は定員枠７４００人に対し採用は３０００人。４４００人が講師です。そのため産休や病休などのときに代替教員が来ない「教育に穴」という事態がまん延。府の教育費は７年間で約６００億円減り、給料は全国最低。大阪への教員志望者がどんどん減っています。
こうした中で子どもたちはどうなっているか。小・中・高の暴力行為件数が昨年度１万件を超え、過去３年間連続全国１位。全国平均の２倍です。高校の不登校率、中退率ともに全国ワースト１（１４年度）、小・中の不登校も全国２０位（０９年度）から６位（１４年度）に急増しています。特に大阪市は橋下市長になって以降、１２年度から２年間で小中の暴力行為が２倍、不登校が１・５倍に急増しています。
ダブル選ではこうした現状に校長や管理職から「もう維新はこりごり」「自民党はどうもと思っていたが、柳本あきらさん（市長候補）と、くりはら貴子さん（知事候補）の教育の訴えはとてもいい」との声が寄せられています。
まやかしの政治に終止符を
２２日投票の大阪ダブル選では、大阪維新の会のウソとまやかしの政治にも終止符を打たなければなりません。
橋下徹大阪市長はいま、大阪の「暗黒の過去」として「自民党から共産党が手を組んだ８年前の政治」なるものを持ち出し、「あの昔のデタラメな政治に戻すのか。前に進めるのか」と叫んでいます。
しかし、大阪にいつ“自民共産の大阪府政や大阪市政の時代”があったというのでしょうか。まったくの作り話。詭弁（きべん）の類いです。
橋下氏が「暗黒政治」の象徴として取り上げるＷＴＣビル（現・大阪府咲洲＝さきしま＝庁舎）などの無駄な大型開発は大半が前世紀中には完成していた事業です。当初から反対してきた日本共産党も、当時与党だった自民党などの会派も、いまでは「バブル期の政策の失敗」という認識で一致しています。
「暗黒の８年間」
ところが、その後も税金の無駄遣いを続けているのが２００８年に府知事に就任した橋下氏です。知事時代には、「維新」の源流となる府議らとＷＴＣビルの購入を強行。このときの騒動で自民党を飛び出した府議らが後に橋下氏を代表とする大阪維新の会を結成したのです。
橋下氏はＷＴＣ購入でいまも続く無駄な「二重庁舎」問題を引き起こす一方、後任の松井一郎知事とともに、大阪府の命や暮らし、中小企業支援などの予算を削りに削りました。
その結果、大阪では雇用者報酬も家計消費支出も府内総生産も全国以上に落ち込み、「１人当たり県民所得」は０８年の５位が、１２年の１０位に転落しています。府の借金も増え、１２年には新たな地方債発行に総務相の許可が必要な「起債許可団体」に転落しています。
いま大阪で問われているのは、まさにこうした橋下「維新」政治の「暗黒の８年間」です。
「維新」は「身を切る改革」を唱えます。しかし、実際には、相次ぐ政務活動費の不正使用、維新の党分裂をめぐる政党助成金の「分捕り合い」など税金へのたかりが鮮明です。知事の「退職金ゼロ」宣伝も実は収入総額３４８万円の増です。選挙のたびに「身を切る」と言って政治家としての「身分」を守り、切り捨てるのは府民の暮らしです。
審判下ったのに
「維新」自身の主張に照らしてもおかしいのは、５月の住民投票でノーの審判が下った「大阪都」構想を、「住民投票は１回限り」と断言してきた橋下氏が再び持ち出し、「反対多数なら民間人に戻る」と語っていた松井知事が公約に掲げていることです。
松井氏は「３年ほどかけてもう一度新しい設計図をつくりたい」と訴えますが、「都」構想が、大阪をダメにする大阪市廃止・分割政策であることには、変わりはありません。
橋下氏が持ち込んだ対立や分断、制度論に終始した住民投票前の大阪に戻すわけにはいきません。前に進めるというなら、いまこそ「維新」政治を終わらせて、市民・府民の声をしっかりと聞いてみんなで話し合う「オール大阪」の新しい政治へと進めるべきです。
（藤原直）
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
この記事のテーマ、論評ではなく批判として扱ってほしいかなと思います。批判することを目的・前提として材料集めをしたことが滲み出てしまっていて、品がよろしくないな…というのが率直な感想です。
私の親戚が母子家庭で、大阪在住なのですが、橋下府知事および橋下大阪市長の時代に、教育を含め暮らしが改善したと聞いております。できればそういう一面も、掲載して欲しかったなぁと思います。…と言っても、記事の目的次第ですけどね。
さて、大学入試センターから来年（平成28年度）1月実施分の数字が発表されました。
http://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00006756.pdf&n=%E5%88%A5%E6%B7%BB%EF%BC%A5%EF%BC%88%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E5%BF%97%E9%A1%98%E7%8E%87%EF%BC%89.pdf
ご覧のように、今回も大阪府は沖縄県に次ぐワースト2位でした。
（表に出ている最近3年間もすべてブービー）
他の大都市圏の例としてあげた東京、愛知は去年と変わらず全国1、3位にいます。
なお「現役志願率」とは、来年3月に高校卒業見込みの現在高校3年生のうち、どれだけがセンター試験に出願したかという割合を示すもので、浪人は全く関係ないです。また、現役の時に出願しなかった人が浪人として出願する人は、実際にはほとんどいないと思われます。
また、維新の良いところや、ここが勝った理由だろうというような点も具体的にご教示いただければ幸いです。
もちろん、ちゃんと掲載いたしますし、私自身がデマだとか嘘だとか納得したことは今後は書かないようにいたします。
これに対して、さらに反維新の立場からご意見のある方々も、どうかできるだけ具体的にコメントいただけたらありがたいです。
そして、皆さん、コメンテーター同士の区別がつきますように、素敵な固定ハンドルネームをお願いいたします。
市民とか府民とかだらけになったら訳が分からなくなりますので(笑)。
当ブログコメントへの注意書きから
当ブログへのコメント
あまりお答えできませんがコメントを歓迎しています。
記事に批判的でも一向にかまいませんが、必ず記事を読んでからコメントしてください（笑）。
名誉毀損・プライバシー侵害・わいせつなど違法なもの、人を不愉快にする・品が悪いもの、感情的なもののみ承認しません（URLがある場合、そのリンク先を含む）。
コメントにはお一人お一つ必ず固定ハンドルネームをつけてください（このブログ限りの物でも結構です）。
「通行人」とか「通りすがり」とか「名無し」とか「匿名希望」などの無個性なものではなく、必ず個性的な素敵なのをお願いします。
以上のようなハンドルネームのないコメントは原則として承認いたしませんので、よろしくお願いいたします。
とはいえ、堅苦しいことは言いませんので、どんどんコメントをお願いいたします！
私にとっては、それが個別の枝葉末節だったりします。
市役所内部の腐敗状況をみて、対策を急いで確認を怠ったというふうに当時の私は考えて軽く見てました。
でも、主さんが言われることはごもっともで、弁護士が裁判で連敗するようなことしたらダメですよねー ミスと思ってましたが判決が遅れるのを見込んだ作為的な悪意は私も感じます。
柳本さんが勝てば、大阪はまた時間が止まってました。柳本さんは職員の人望も高くいい人なんですが、自民という足枷がありますからね。
先ほどコメンテーターが言ってました。住民投票から半年間、自民は何もしなかったとみられたのが敗因の一つだと。
思うに、地方で評価されるのは、地下鉄パスを含め、見える行動力なんでしょうね。その点で維新の吉村さんは期待できると思います。
行き過ぎないように、見張り番の松浦さんとかの監視はいるでしょうけどね。
国勢については無知なのでコメントは避けますが、橋下さんには国に出て欲しくないです。いろんな意味で。
公務員の綱紀粛正も違憲・違法でないやり方で断固としてやればよかったと思います。断固としてやれるところが橋下市政の良かったところなんですが、人権蹂躙は絶対に許されません。
私は立憲主義や基本的人権の保障を、政治を行う上で最も大切な原理原則だと考えていますので（だから国政でも安倍政権を支持できないのですが）、憲法違反・法律違反の人権侵害でも次々とやってしまい、裁判に負け続けている橋下政治を支持することはできません。
私から見れば、地下鉄や補助金の問題は市政にとって重要かもしれませんが、まあ、個別の枝葉末節の問題です。
が、大阪ダブル選挙は予想通り維新の2勝全勝となりました。
大阪ばかりでなく、日本の政治にとって困難な時期が続くなと言う感想です。
十澄さんみたいな方が維新に反対するから胡散臭いんですよ。もう少し客観的に見れるようになってください。
あなたの言うデータには客観性がないものが多いですよ。例えば都合のいいように棒グラフの長さを調整してたりね。
細かい事は面倒なので言いませんが、維新の資料とあなたの示す資料と見比べてみてください。どちらも間違えてるところがあるし、どちらも正しいことがあります。それが見えないならダメです。
あ、ちなみに市にいました。周りは反維新ばかりですが、それはやはり待遇悪化と、仕事環境の大変化があるから仕方ないとおもいます。市に住んでる職員なんてほとんどいませんしね。
それとブログ主さんは私に指名されてるんでしょうか？そう思って書きますが
特別秘書の話は、ホントひどい話です。そこに友人がいるのですが、一時は一番最初に出てくる愚痴でした。こんなのは当然糾弾すべきだと考えます。
私は一線を越えなければある程度は仕方ないかという考えで、悪い点を補うだけの事をしていると考えてます。その点で主さんにとっては教育関連で一線を超えたというのはわかります。
私は1期の関さんの時代までがどれだけひどかったかを知っていて、2期の関さんが少し正し、平松さんの時にまた元に戻りそうになったのを橋下さんがまた正したのを見ています。
これと、住民投票で不利になるのをわかってて年寄りの地下鉄を有料化したことと、大阪市の町会長にばらまいてた補助金の停止、この3点が橋下さんに悪意は感じられず、大阪を本当に良くしようとしてると考えてる理由です。過去の市長は支持基盤に影響が出るからといって出来なかったことです。
先に書いた秘書の話や、維新の党の通帳の喧嘩、教育問題（教育政策の一部は賛成ですが）、各論の封殺など不満な点も多いですけど、総じていうとプラスだと考えるわけです。
選挙終わりましたね。
さあ、どうなるでしょうね！
あ、、当確出ましたね。
病院とかでも投票を呼びかけられてたから意外です。
組合の力が戻らなくてホッとしました。
でも、維新にフリーパスを与えないためにも白票が増えて欲しいなと思う次第です
あなたの言うデータには客観性がないものが多いですよ。例えば都合のいいように棒グラフの長さを調整してたりね。
細かい事は面倒なので言いませんが、維新の資料とあなたの示す資料と見比べてみてください。どちらも間違えてるところがあるし、どちらも正しいことがあります。それが見えないならダメです。
あ、ちなみに市にいました。周りは反維新ばかりですが、それはやはり待遇悪化と、仕事環境の大変化があるから仕方ないとおもいます。市に住んでる職員なんてほとんどいませんしね。
それとブログ主さんは私に指名されてるんでしょうか？そう思って書きますが
特別秘書の話は、ホントひどい話です。そこに友人がいるのですが、一時は一番最初に出てくる愚痴でした。こんなのは当然糾弾すべきだと考えます。
私は一線を越えなければある程度は仕方ないかという考えで、悪い点を補うだけの事をしていると考えてます。その点で主さんにとっては教育関連で一線を超えたというのはわかります。
私は1期の関さんの時代までがどれだけひどかったかを知っていて、2期の関さんが少し正し、平松さんの時にまた元に戻りそうになったのを橋下さんがまた正したのを見ています。
これと、住民投票で不利になるのをわかってて年寄りの地下鉄を有料化したことと、大阪市の町会長にばらまいてた補助金の停止、この3点が橋下さんに悪意は感じられず、大阪を本当に良くしようとしてると考えてる理由です。過去の市長は支持基盤に影響が出るからといって出来なかったことです。
先に書いた秘書の話や、維新の党の通帳の喧嘩、教育問題（教育政策の一部は賛成ですが）、各論の封殺など不満な点も多いですけど、総じていうとプラスだと考えるわけです。
選挙終わりましたね。
さあ、どうなるでしょうね！
わざわざ条例まで作って、政令指定都市で初めて現実に雇った特別秘書さんなんですが。
橋下市長が特別秘書＝後援会長の息子（休職率15％）に総額2000万円以上の給与！←身を切らぬ改革ｗ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/2e3bb2cc4997a8705f41467d52e7cc64
記事に挙げられた客観的データの数々、本当にご覧になりましたか？
それとも安倍政権及び支持者同様、橋下・維新及びその信者も「マイナスがプラスに見える病」を患っているのでしょうか？
まあどこの「元職員」だか定かではありませんが、もし大阪府か大阪市の元職員であれば、失礼ながら
「現職員のことを批難できるクチか？」
と言わざるを得ませんね。
４年前、８年前の争点を着実に解決してきてるのを大阪の人は知ってるからこそ、ここまで接戦になるのです。自分の考えと違うと言って大阪の人間をバカ扱い？ 本音が出れば橋下さんと同じ下品さ満載ですね。比べたら最初から本音の人の方がいいですけどね。
ブログ主さんの気持ちはよくわかりますが、聖域なき補助金削減と数十年牛耳ってきた市労連へのメスだけでも十分賛成に値するのです。
例えば学費ですけれど、高校などでは支払い滞納が続いた場合、担任が督促する場合があるのです。
当然ながら、ほとんどの親御さんは非常に不機嫌な対応をしてくれます。内容が内容ですから、機嫌よく対応なんてできないことはよくわかります。そして、その気分が子供にも伝染するのが見えるのですね。翌日その生徒と顔を合わせる時に、気まずい思いをすることが何度もありました。
その支払いのプレッシャーを、わずかでも軽くできたとしたら、それだけでも子供への悪影響は軽減できるでしょう。ですから、あの高校無償化政策は本当に有難いと思いました。
困っている者を助けるのが、力を持った者の責務だと思います。そんな必要は無い、と公言する為政者を選ぶ理由などありません。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/710ed57e7de185099e35668a16166100
「私が橋下氏を批判し続けているのは、彼の人権感覚の欠落ぶりと怨念思考では、憎しみと報復の連鎖を招くばかりで、彼の影響力が増せば増すほど人々が不幸になるばかりだと思うからなのですが、そんな彼が絶大な人気を得ている今の日本の他者・弱者への寛容・想像力の欠如が恐ろしいです。」
私は、橋下氏の今に至る道では、弁護士としての職業倫理の形成が歪んだのではないか、と疑っています。
例えば、憲法上、地方自治体が制定出来る「条例」は、法律の範囲内で制定が可能であり、法律に違反した「条例」は無効なのです。 即ち、「条例」は法律の下位にあるのです。
この事実は、弁護士ならずとも、仮にも法学部出身ならば、承知しているのは当然のことなのです。
ところが、新たに条例を制定して、地方公務員法に則って判断すれば違法の疑いがあるような規定を作る、と公務員への反感を煽り、自身への人気取りに利用するのです。
訴えられて負けたって事後のことだから、どうでも良い、との割り切りが窺えます。
しかし、御自身の職業上の倫理からは、如何なものでしょうか。 明らかに負ける、と承知しながらの訴訟提起は、普通一般の弁護士なら依頼されれば、そのように告げるでしょう。 何でもかでも依頼を受けるのは、躊躇するので普通なのですが、彼は、金銭になれば何でも依頼を受けたのでしょうか。
それと同じで、予防法学的にも、訴訟になれば敗訴になるような条例制定は、如何なものでしょうか。
法制部局で、その旨の上申をされたのかどうかは、承知していませんが、初歩的な事項を、弁護士資格を有する人に上申するのも憚れることでしょうしね。。。
さて、彼の嘘の最大のものは、「都」構想です。 もう詳細は避けますが、一言で言って、空中楼閣です。 でも、実現すれば、何でも叶うとの夢を売るのです。
誇大妄想狂のようですが、拘りをもつ対象には執着する性格です。 反面、地道な行政実務には、熱心では無く、庁舎での事務は、淡泊に熟すか、部下に任せているでしょう。 ですから、本来の意味での行政改革は出来ないでしょうね。
要するに、地方自治体の首長としては、適性を欠くのです。
ところが、大阪の人は、騙されるのですから、呆れます。
しかし、騙されない人の抵抗は、これからも継続します。 騙される人も多いですが、騙されない人も多いのが大阪です。
特に、南部を中心として、何世代もこの地に住んでいる人たちは、変わらず郷土を愛して、生活しているのですから、その街を壊そうとしている輩には抵抗します。
歴史を観てもそのとおりです。 例えば、平野郷（平野区）は、大阪にありながら、豊臣方には与せず、徳川方に与したのを御存じでしょうか。
理由は、豊臣方に、平野郷の名士が、郷土からの転居を命じられる等の迫害を受けたからで、憾みを残したのでした。 この古い話が今でも郷土史に残っています。
その種の話が、新たに郷土史に残るのかも知れません。
それでもおそらくは、今日の選挙で橋下と維新を大勝させますよ大阪の人らは。
「維新のほうがおもろそう」とか言いつつね。
まあ全国で自民を大勝させてるのだからヒトのことは言えませんがね。
外部の人間が橋下や維新に感じる嫌悪感や忌避感、それによって向けられる大阪全体への複雑な視線、それを大阪の人らは「恐れられている」「カイカクしている俺らに嫉妬してるのだ」と勘違いしてるんじゃないかと。
大阪の方がいたら、誰か率直に伝えてほしい。
恐れでも嫉妬でもない、あんたらの選択があまりに馬鹿だと俺らも大いに迷惑する、と懸念してるだけだと。
大阪市民、まだ維新に投票するの？
全国の人たちが、呆れてますよ。
橋下氏は、なぜこんな性格になったのでしょうか？
以前、危険を承知で、成育中に影響を受けていないはずの父親に似ているのではないか、やはり、「 血筋 」みたいなものはあるのか、と書いて、少したしなめられました。
しかし、昔は悪霊が取り憑いたせいだなどと恐れられた精神疾患も、脳内伝達物質の減少・過剰や、脳の器質的変化によるものであるとほぼ解明され、薬でコントロールしながら社会生活を送っている人、多数です。
橋下氏のすぐ激昂するような性格は、父親ゆずりの脳の組成なんじゃないか。
そして、母親の再婚も影響が大きいのかもしれない。
再婚とは、自分が独占していた母が、他の男性のものになることだから、特に母親への愛着が強い男の子にとっては、抵抗が大きいだろう。
しかし、再婚によって、経済的に安定し、下宿生活をしながら私大に通うという、母子家庭には不可能な高等教育を受けることができた。それにより弁護士資格を取り、今の地位を築くことができた。
彼は義父に対して、母親を奪われた恨み・嫌悪感を持つ反面、カネの心配からは解放されたので、打算から反抗的態度を取らなかったのではないか。そして、その相反する感情を、未だ清算していないのではないか。
だから、無意識下に押し込んだその負の感情が、彼をコントロールし、このようななりふり構わぬ、恥知らずの行いの数々を起こさせ、一方では、その負のエネルギーが、彼をここまでのしあがらせた。
つまり、橋下氏を動かしているのは、ルサンチマン。
みなさんは、不思議とは思わないか？
母子家庭の厳しい暮らしを知っている者が、何故困窮家庭に対する私学支援を打ち切り、未成年者に執拗に自己責任を求めるのか。正常な神経の持ち主なら、あんな過酷なことはできない。
何か、子どもたちの置かれている状況ーー貧困、片親家庭、高等教育 ( というより、高校なんて、義務教育！) 、金銭的援助、といったものが、橋下氏のコンプレックスを刺戟し、彼を異常に苛立たせているように見える。それは、橋下氏の成育過程での何かに起因していると思った。それで、上記のように考えた。
人の上に立とうという者は、そのような感情は清算し、まっさらな心で判断し、行動しないと道をあやまり、多大な災いをもたらす。
そういう人を選んではいけない。
今、瀬戸際に立っているのですよ、大阪の人。
だまして票をかすめ取り弱者を切り捨てる。ファシスト橋下を退場させなければいけません。
究極の選択ですが、とにかくファシスト橋下を政治の舞台から退場させましょう。
選挙のときだけ起動する政治みたい
（いや選挙期間中も活動しているけど見るに耐えない）
誰か敵をつくって叩かないと継続できない政治なんですかねえ
「柳本さんが、栗原さんの事務所開きの際に、大阪維新を大阪から追い出そう、と言ったのは、映像が残っている」
大阪人は、テレビ大阪を見る機会が多いと思われるが、こんな馬鹿な奴は早く降板させるべき。
ブログでも、キャスターとして、あるまじき暴言を連発している。
この数字は初めて見ました。
記事中の画像で学力テストワーストワンの和歌山も３３％と低いので、学力が低いから浪人することが多い、という相関関係があるのかもしれませんね。
学力テストの点数が良ければいいとは思わないんですが、大阪はその他の点もいいとこなしですから、困ったものですね。
一部ではよく知られた話のようですが、大阪府の大学入試センター試験の現役志願率（現役生のうちセンター試験に出願した者の割合）が、例年沖縄県に次ぐ全国ワースト2位が定着しています。
http://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00004644.pdf&n=%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E5%BF%97%E9%A1%98%E7%8E%87.pdf
↑まだ、締め切ったばかりの来年1月の試験については数字がでていませんので、去年までの最近3カ年分ですが、これ以前も同じような順位です。
ご存知のように沖縄は日本で自然人口増加率が最高の件で若者が多い割に、大学（とくに国公立）が少ないのでこの低率はそれなりに理解できますが大阪はそれらは理由にならないです。しかも他の大都市圏を見ると、東京や愛知はここ数年常にトップ3には入っています。東京や愛知とは実に2割も違うので、都道府県別受験者数では大阪は（人口が百万人以上少ない）愛知に負けているほどです。正直言ってこれについて分析している研究者はいないようで理由はわかりませんが、ここにも大阪の教育の貧困さが現れてるような気がするのは私だけでしょうか。
考えは違いますが、考え方が似てます。
どちらも問題があり、おそらく自身もわかってるのに、自分の悪い点と相手の良い点には触れずに相手を叩く。
そんな人間ばかりになったら嫌だなと、思った次第です。先生だから政治家よりはアサーティブになってください。
やはり自分を棚に上げて書いてますがw