 |
SEALDs 民主主義ってこれだ! |
| SEALDs(自由と民主主義のための学生緊急行動) (編集) | |
| 大月書店 |
写真:メンバー自身の撮影によるデモや抗議行動、日常風景など 。アートワーク:SEALDsの特徴である洗練されたデザインのフライヤーや映像 。スピーチ:一人ひとりの言葉で語られたスピーチを厳選して収録 。メンバー証言:それぞれの来歴や参加のきっかけ、SEALDsへの思いなど 。メンバー座談会:初期メンバーが前身であるSASPLの誕生から現在までを振り返る 。
対談:高橋源一郎(作家)と中心メンバー奥田愛基が語る「民主主義とは?」 。著名人・識者からの応援メッセージ:茂木健一郎、高畑勲、後藤正文、小林節 ほか
２０１５年８月３０日に行なわれた「戦争法案廃案！安倍政権退陣！ 8.30国会10万人大行動」。
国会前に見事１０万人を超える１２万人、全国で３５万人が集まった「安保法制」反対デモ・集会に、
「たったあれだけの人数」
とは、橋下氏も大きく出たものです。
ちなみに、警察発表は１２万人ではなく３万人などとされていますが、警察は固定したある一定の時間の人数しか数えませんが、国会前にこの前私も行って実感したのですが、戦争法案反対集会は出入りが自由で、全時間の参加者のトータルの数は物凄く多くなるんですよね。
できるだけ参加人数を少なく見積もろうとした産経新聞の「安保法案反対デモ、本当の参加者数を本社が試算」という記事で、あの瞬間の、国会正門前の人数だけで、３万２０００人もいたことがわかって、なおさら凄いと慄然としました。
あそこでの集会は長時間やっているので、集会参加者はある瞬間の人数より何倍も多くなるのです。
ですから、そういう意味では、警察発表も主催者発表もどちらも間違っていないのです。
上から撮るとこう。これ、まだ午後２時過ぎで序の口ですから。この後、夜までとっかえひっかえ人が帰ってはまた来ます。
横から撮るとこう。
後ろから撮るとこう。
さて、橋下大阪市長が次のようなツイートをしたことが一部マスコミで取り上げられています。彼の場合、炎上ビジネス政治家と言うか、マスコミに注目されるなら批判的に取り上げられるのでも好都合という人なので、マスコミは無視してくれるといいのですが、今回は上手くやりました。
デモは否定しない。国民の政治活動として尊重されるのは当然。政治家も国民の政治的意思として十分耳を傾けなければならない。ただしデモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメだ。しかも今回の国会前の安保反対のデモ。たったあれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定だ。
— 橋下徹 (@t_ishin) 2015, 8月 31
日本の有権者数は1億人。国会前のデモはそのうちの何パーセントなんだ？ほぼ数字にならないくらいだろう。こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ。
— 橋下徹 (@t_ishin) 2015, 8月 31
こうして見ると、橋下市長はデモの人数にむしろ脅威を感じたのがわかります。
だって、この国会前集会で国家意思が左右される、決定される危険を感じたから、それに文句を言ったわけですから。さすが政治の天才、良い嗅覚をしていると言えますし、国会前や全国で反対の意思表示をした方々はむしろ自信を持っていいと思います。
橋下市長は１２万人のデモ参加者が１億人の有権者の何パーセントなんだ？などと言っていますが、当たり前のことですが、戦争法案に反対している人のほとんどは国会前に行っていません。私も行けませんでした。
世論調査では戦争法案に反対の人が賛成の人の倍ですから、６～７０００万人の人が反対です。そんな人数がデモや集会に繰り出すわけがないでしょう。そんなん、もう内乱やん！？(笑)。
東京霞が関の国会前まで、雨の中を、たまの日曜日に、わざわざはっきりと意思表示をするために集まった人が１２万人いることが驚異なわけで、１２万人の背後に何千万人という反対者がいることを橋下氏こそがわかっているから、なんとか腐そうとしているわけです。
１２万人も集まっていないと言い募る、いわゆるネトウヨの方々と心情は同じ（たとえば、これ。国会前集会が出入り自由で１２万人が一時に集まっているわけではなく、最初から最後までの参加者の総数だということが全く分かっていない）。
彼らも内心穏やかじゃないということです。
これで「ヤバい！」と思わなかったら、むしろ為政者側の政治家としては、センスが悪すぎますよね。
それにしても、集会に参加なさった人々も、橋下氏が言う、デモや集会で「国家意思を決定」しようだなんて思っていません。
民意を形にして、それをマスコミやSNSを通じて、政治家に、そして全国民に見せつけるのが大事だったのです。
ですから、もはや安倍応援団と化しているNHKもさすがに今回は黙殺することはできず、３０日は７時のニュースで５分間取り上げざるを得なくなったのは大成果。
しかし、NHKは７時のニュースの中で３番目にしか取り上げず（しかも、１番目が外国の話題）、９時のニュースや翌日のニュースなどでは取り上げませんでした。
それだけ、権力側がこの集会の衝撃をできるだけ国民に知られたくないということの現れです。
ところで、橋下市長は脱原発デモ・集会が首相官邸を取り囲んでいた２０１２年８月３日、首相官邸前で原発再稼働反対のデモを行う団体との面会を野田佳彦首相が受け入れる方針を決めたことについて
「社会にはルールがあり、一国の首相と会わせてくれと言って会えるものではないと思う。
とにかくデモをやれば民主的なルールをすっ飛ばせるというのは違うと思うし、直接会えば原発問題が解決するという話ではないと思う」
と反対していました。
橋下さん。脱原発デモ主催者が野田首相に会うのを批判する、あなたの民主主義ってなんですか？
この歴史上稀な市民と首相の「手打ち」の後の9月14日に開いたエネルギー・環境会議で、野田民主党政権は「2030年代に原発稼働ゼロ」とすることを目指した「革新的エネルギー・環境戦略」を決定した。
そういえば、橋下市長はかつてこんなことを言っていました。
「弁護士は委任契約書に書いてあることだけしかやってはいけないけれど、政治家はそうじゃない。
すべてをマニフェストに掲げて有権者に提起するのは無理です。
あんなに政策を具体的に並べて政治家の裁量の範囲を狭くしたら、政治なんかできないですよ。
選挙では国民に大きな方向性を示して訴える。ある種の白紙委任なんですよ」
憲法記念日 自由と人権保障こそが民主主義の目的 橋下大阪市長の「決定できる民主主義」は危険だ
それは、人の話を聞く耳、かな？
つまりは、橋下市長は民主主義の本質は、政治に対する民意の反映だということが全然わかっていないということです。
彼は、選挙で勝てばあとの政治は全部白紙委任というのが都合がよいと思っていて、民が自分を選挙で選んでくれたら、あとはむしろ民意なんて邪魔ものでしかないのです。だから、橋下市長はデモや集会を極端に敵視するわけです。
彼が大阪「都」構想で住民投票をせざるを得なかったのは、法律でそう手続きが決まっていて、なおかつ大阪府議会・市議会で維新が少数派に転落していて意見が通らなくなっていたから。
２０１１年６月２９日の政治資金パーティで堂々と
「今の日本の政治に必要なのは独裁」
と公言したように、とことん、自分勝手で独裁志向なのが橋下流民主主義なのです。
橋下大阪府知事・維新の会 「独裁」宣言でファシズム的暴走 定員削減・君が代斉唱起立義務化 審議なき可決
 |
橋下徹はなぜ大阪で独裁政治ができるのか? (ヨシモトブックス) |
| 西川のりお 著 | |
| ワニブックス |
実は橋下流民主主義に対する鋭い批判者である西川のりお師匠の対談本。
 |
「仮面の騎士」橋下徹 独裁支配の野望と罠 |
| 大阪の地方自治を考える会 編 | |
| 講談社 |
大阪、そして日本を破滅に導く恐怖専制の実態を決意の実名告発。「閉塞ニッポンを救う男」の実像は、「傲慢」「気紛れ」「無責任」―。連戦連勝の選挙戦の陰で露になる暴君の素顔を、部下たちがついに明かす。
 |
「独裁」入門 (集英社新書) |
| 香山リカ 著 | |
| 集英社 |
最近、著者の診察室を訪ねる初心患者の九割が、漠然とした不安感とイライラを訴える。経済大国の地位を失い、震災・原発事故に見舞われ、近隣諸国との摩擦も激化。将来への展望を失った国家を、不信と苛立ちに満ちた「民意」が覆っている。不寛容な大学生、言葉の真意によらず過剰反応するツイッターの世界、想像力の欠如したメディア報道など、様々な場面から日本の現状を考察。苛立つ「民意」をすくい取る嗅覚に優れた独裁型ヒーローの誕生に警鐘を鳴らす、今こそ必読の書。
 |
「橋下徹」ニヒリズムの研究 |
| 森田実 著 | |
| 東洋経済新報社 |
橋下徹の言葉の大胆さ、着眼点の斬新さを見るだけでも、彼がいかにして民心を把握することに新たな視点を持ち込み、負のマインドセット、虚無的心情を巧みにシステム化したかがわかる。橋下徹を知ることは単に一人の地方政治家を知るというにとどまらず、現在がいかに危険な地点かを異なる視野から見つめるのに役立つ。橋下徹は現代を読み解く回路であり、導きの糸である。彼の存在と向き合うことで、今なすべきことを知ることができる。
 |
「最も危険な政治家」橋下徹研究 孤独なポピュリストの原点―新潮45eBooklet |
| 上原善広 著 | |
| 新潮社 |
「改革」と称して次々と奇策を繰り出し、それを疑問視するものは徹底的にやりこめる。チャパツの弁護士から政治家に転進し、自身の政党まで作り上げたこの人物は、いったい何に突き動かされているのか。そして彼の思想、行動力はどんな環境が育んできたのか。新潮45掲載時に大反響を呼び、いくつもの後追い記事を生んだ「橋下徹研究」の嚆矢。
能力が高いだけに、実に危険な政治家です。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
泥 憲和さんのFacebookより
橋下と安倍は、何を語らせてもまともなことを言わない。
“日本の有権者数は1億人。国会前のデモはそのうちの何パーセントなんだ？ほぼ数字にならないくらいだろう。こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ。”
こんなツイートに拍手喝さいしているネトウヨは、自分がコケにされていることにどうして気づかないのだろう。
デモで国家の意思を決定しようなんて言ってる人はどこにもいない。
そんなことができるはずもない。
デモとは何か。
国家の意思を決定するのは議会だから、議員に民意を示す。
議会勢力を決めるのは選挙だから、有権者に選択をアピールする。
世論喚起。それがデモの役割だ。
国家意思の形成は権力行為であって、権力を持たない市民が国家意思を決定できるはずがないじゃないか。
橋下は、こんなことは先刻承知の上だ。
承知の上で話をあらぬ方向に導こうとしているのだ。
橋下のツイートを読んで「そうだ、そうだ、デモやってるやつらなんかバカばっかりだ」と喜んでいる君たちよ、君たちはうまく踊らされているのだ。
敵をつくりあげ、敵の言い分をうまくゆがめて見下して叩き、ほれ叩いてやったぞと見栄を張って喝さいを受ける。
それが橋下のいつものやり口だ。
民衆の劣情を刺激して見当違いの方向に民意を誘導するのが手口だ。
ハーメルンの笛吹き男に誘導されて踊るあなたがたを眺めて、橋下は「バカめまんまと乗せられおって」とへらへらほくそ笑んでいることだろう。
あなたがた橋下支持者は、あなたがたが熱狂的に崇拝する男に小馬鹿にされながらひれ伏している。
なんと醜悪な光景だろう。
“先の世代に謝罪を引き継がない”
こんな安倍の談話に「よくぞ言ってくれた」と小躍りしている連中もそうだ。
「中国、韓国、ざまーみろ」とうまく感情を操作されているのに気付かないバカだ。
いうまでもなく、諸外国政府が日本国民に謝罪を要求したことなどただの一度たりともない。
中国政府は「日本国民は、軍国主義の被害者である」と言って、その加害責任を否定しているではないか。
謝罪を求めている相手は、大日本帝国政府の債権債務を継承した日本国政府でありその代表だけだ。
加害責任を認めるべきなのは安倍その人ではないか。
自分に課されている義務をなんで厚かましくも国民に転嫁してんだよ。
安倍支持者は騙されてることに気づけよ。
彼が国民をたぶらかす目的はなんだ。
「あんな連中にいつまでも頭を押さえつけられててそれでいいのか」と差別的民情をあおり、故意に中国や韓国に対する嫌気を誘って政治的に利用するところにある。
安倍支持者よ、あなたがたはその劣情を見透かされ、利用されてうまく踊らされているのだ。
あなたがたが支持し信頼を寄せているその相手から、「あの連中にはこれくらいのウソも見抜けまい」と見下されているのだ。
いい加減に気づいて賢くなろうぜ。
BLOGOS 橋下市長のツイートまとめ
こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ。 - 8月31日（月）のツイート
本日の産経新聞（大阪本社版）一面に、僕のこの間の一連の行動について、維新の党遠藤議員が解説をしていますが、その解説は全く当を得ていません。僕は、柿沢さんが辞任しないことを提案したので、柿沢さんが続投になったからと言って、一連の行動をとったのではありません。
遠藤議員の解説通りなら、僕は単純なアホな男になってしまいます。もっと色々と考えながらやっています。
デモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメ
デモは否定しない。国民の政治活動として尊重されるのは当然。政治家も国民の政治的意思として十分耳を傾けなければならない。ただしデモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメだ。しかも今回の国会前の安保反対のデモ。たったあれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定だ。
日本の有権者数は1億人。国会前のデモはそのうちの何パーセントなんだ？ほぼ数字にならないくらいだろう。こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ。
思い付きでやるか、バカ
新聞・テレビのどの報道見ても、的確なコメント、解説は全くないな。これだけのことをやるのに思い付きでやるか、バカ。普通の解説者が解説できるくらいのことをやっていて、こんな政治ができるか。誰もが想像できないことをやるのがトップの役割だ。解説者が解説できることをやるなら俺は不要。
僕は12月18日に辞める。その間、できることを一生懸命やる。辞めるからと言って何もやらないという選択肢は僕にはない。政治家としての命は3か月とちょっと。悔いのないよう、思う存分やる。
※この記事は橋下徹大阪市長のツイートを時系列順に並べたものです。
毎日新聞 2015年08月31日 19時05分（最終更新 09月01日 00時08分）
◇ツイッター 「デモは否定しない」
橋下徹大阪市長は３１日、参院で審議中の安全保障関連法案の反対デモについて、自身のツイッターで「デモは否定しない。政治家も国民の政治的意思として十分耳を傾けなければならない。ただしデモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメだ」と述べた。
また、国会議事堂前で３０日にあった大規模デモにも言及し、「たったあれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定だ。サザン（オールスターズ）のコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ」と強調した。
参加者は警察当局によると３万人、主催者発表では１２万人で、同法案に対する抗議活動としては最大規模とみられる。【小林慎】
2015.8.31 22:27
【安保法制】
橋下氏「デモで国家の意思決定、絶対にダメ」 ツイッターで見解「サザンのコンサートで決定する方がよほど民主主義」
橋下徹大阪市長＝２９日、大阪府枚方市（村本聡撮影）
大阪市の橋下徹市長は３１日、自身の「ツイッター」で、安全保障関連法案に反対する市民団体などが３０日に東京・永田町の国会議事堂周辺で開いた集会に関連し、「日本の有権者数は１億人。国会前のデモはそのうちの何パーセントなんだ？」「こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザン（オールスターズ）のコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ」などと書き込んだ。
橋下氏は「デモは否定しない。国民の政治活動として尊重されるのは当然」とし、政治家は国民の声に耳を傾けるべきだとする一方で、「デモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメだ。たったあれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定だ」と指摘した。
３０日のデモについて、主催者側は約１２万人が参加したと発表したが、警察関係者によると約３万人が集まったとみられる。
2015年8月31日8時37分 日刊スポーツ
★前維新の党最高顧問・橋下徹・大阪市長の魅力はなんだろう。政治的にはっきり言えない政治家を尻目にズバズバとものを言う姿勢や、迫力、物おじしない態度だろう。２９日の街頭演説では「政治家を引退するまでの残り約３カ月で、大阪の名前のついた国政政党を作る。これが最後の仕事だ」「政党は人間の集団だから別れたり、くっついたりの繰り返し。合わなければ別れる。今の維新のメンバーと一緒にやっても大阪維新の会が考える改革はできない。だから別れる」ときっぱり。この潔さが受けているのかもしれない。
★だが、７年前、大阪の景気を良くすると知事になり、市長となった橋下の政治的成果とはなんだろうか。大阪の地盤沈下は７年前以上に厳しく、士気下がる商いの街・大阪の人たちに東京の鼻を明かしてやるという覚悟は評価されたが、都構想は住民投票で否定され失敗した。行政も経済も大阪人の満足は得られない。
★国政でもみんなの党と合流目前に破談。石原慎太郎と組んだものの、全く相いれなかった。今回も維新の党を壊し、今や橋下は政界の壊し屋といってもいい。今回の離党劇もきっかけが欲しかっただけなのは政界でも国民にも見抜かれている。なぜなら「けんかしかない」と言いながら全てを取り下げている。このけんか手法は相手を引きずり込まなければ橋下戦法に勝機がない。それでも維新の大阪系議員たちは橋下についていかないと将来が見えないのだろう。詭弁（きべん）やうそも政治を進めるには必要と考える橋下は政界引退を表明しながら今後、国政に進む可能性を示唆している。今更うそつきと言っても始まらないが、信頼のできない政治や政治家に頼るしかない有権者は不幸だ。（Ｋ）※敬称略
安保法案反対デモ、本当の参加者数を本社が試算
1/1枚参院で審議中の安全保障関連法案に反対する市民団体が８月３０日に開いた集会への参加者数が、国会正門前は多くても３万２千人程度だったことが産経新聞の試算で分かった。国会周辺にも参加者がいたとはいえ、主催者の「戦争させない・９条壊すな！ 総がかり行動実行委員会」が発表した１２万人にはほど遠い。警察当局は約３万３千人と発表している。
試算は上空から撮影した正門前で警備にあたっていた警察車両の前に機動隊員が１５人並んでいたことを基準とした。そこに面した正方形部分（矢印）の人数を約２２５人と計算。白枠の正方形はその１６倍で約３６００人とした。９つの白枠全てが参加者で埋まっても国会前は約３万２４００人となった。菅義偉（すがよしひで）官房長官は３１日の記者会見で、主催者と警察当局の参加者数の違いについて「通常よりも、はるかに開きがある感じだ」と述べた。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
最近出てきた長谷川豊 辛坊治郎も？
政治家という名の鷺士
国レベルの安倍 地方レベルの橋下
次の選挙で、大阪自民は対立姿勢を貫けるのだろうか？
公明、得体の知れない蝙蝠め。橋下に協力すれば自分のポジションを脅かされ、しなければ自民の愛を失う。どうする？
あ、上西小百合議員を忘れてた w。どこが彼女に声を掛けるのかな。
本日より、「自由を愛子(あいす)」より上記に改名します。座りの悪い名だし、「リベラ・メ」さんの名前をパクったものだったので．．．。これからもよろしくお願いします。
○いえいえ、インチキ選挙制度で過剰な議席を得た自民党が国政を動かしている事の方がよっぽど民主主義の否定だと思う。
橋の下には「嘘八百」がよどんでいます。
橋下徹の舌には「嘘八百」がのってます。
「自分への支持は正しい自由民主主義の発露。反対者は単に扇動されているだけ」
菅（儀）も言ってましたな、「一部野党によって誤った宣伝が為されている」。
巨大与党の驕り、裸の王様とその取り巻きそのものです。
では、どんな選挙制度がお望みで？
デメリットが無い選挙制度ってどんな？
自公が勝ったら全部インチキですか？
とにかく、昨夏に解釈改憲決定して、冬の衆院選で自公が勝ったんです。これ民主主義ではないですか？
SEALDsとかが「民主主義」連呼してますが、ちゃんちゃらおかしいと思いますよ。
ただ
集まった人数だけで言えば
６０年安保の人数には劣っていると感じます。
過去の安保闘争で反対派の目的は果たされたのでしょうか？
当時と同じ手法では同じ轍を踏むことになるとしか思えません。
当時の学生運動・日教組・労組などの反対運動を知っている私にとって、言葉は適切ではないかも知れませんが、今回のデモは「お祭り気分」にしか見えず、反対している内容の根本を是正することには繋がらないでしょう。
これを分かってない方が何人かいますね。