画像版 KH 211130 証拠説明書（１） 川神裕訴訟 #川神裕学習院大学教授 #H191019国保税詐欺 #高橋努越谷市長
○ 平成28年（ネ）第702号 不当利得返還請求事件 #川神裕裁判官 #飯畑勝之裁判官 #森剛裁判官 #小舩杏奈書記官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ テキスト版 KH 211130川神裕宛て訴状 #川神裕訴訟 #川神裕学習院大学教授
https://thk6481.blogspot.com/2021/11/kh211130h191019.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712714430.html#_=_
note版
https://note.com/thk6481/n/nedbf1853e680
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
KH 211130 証拠説明書（１） ０１川神裕訴訟
https://pin.it/66qHo93
KH 211130 証拠説明書（１） ０２川神裕訴訟
https://pin.it/1fnxtdx
KH 211130 証拠説明書（１） ０３川神裕訴訟
https://pin.it/2mVXGKC
KH 211130 証拠説明書（１） ０４川神裕訴訟
https://pin.it/5eahabu
KH 211130 証拠説明書（１） ０５川神裕訴訟
https://pin.it/1VCm4k2
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告
被告 川神裕学習院大学教授
原告証拠説明書（１）
令和３年１１月３０日
東京地方裁判所 御中
原告 ㊞
▼ 甲第１号証の１
https://www.pinterest.jp/pin/401594491783443872/
https://thk6481.blogspot.com/2016/07/280629-thk6481_9.html
標目 「 TT １４７丁０４ H280629川神裕判決書 」
作成者 川神裕裁判官
作成月日 平成２８年６月２９日頃
立証趣旨
川神裕裁判官は、納付場所を特定できる直接証拠が存在するにも拘らず、直接証拠の証拠調べの手続きを拒否した上で、納付場所の特定に推認規定を適用した事実。
▼ 甲第１号証の２
https://pin.it/74xQVSF
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12702302520.html
標目 「 TT ５丁０５ H271225志田原信三判決書 」
作成者 志田原信三裁判官
作成月日 平成２７年１２月２５日頃
立証趣旨
① 志田原信三裁判官は、納付場所を特定できる直接証拠が存在するにも拘らず、直接証拠の証拠調べの手続きを拒否した上で、納付場所の特定に推認規定を適用した事実。
② 川神裕裁判官は、引用型判決書において、志田原信三裁判官がした行為を認諾した事実。
▼ 甲第２号証の１
https://pin.it/1Q8S97d
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712347773.html#_=_
標目 「 TT ３０５丁 H280224 控訴理由書に追加 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月２４日
立証趣旨 原告は、『 コンビニ納付の済通の必要性 セブンーイレブン納付の済通には、管理コード「００１７－００１」が印字されている。 』と主張した事実。
▼ 甲第２号証の２
https://pin.it/vMFMn65
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712347773.html#_=_
標目 「 TT １５７丁 H280204受付け セブンーイレブン店舗納付の済通の必要性 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月４日頃
立証趣旨
① 原告は、『 コンビニ納付の済通の必要性 』を主張した事実。
② H191019国保税済通の納付場所については、「コンビニ店舗で納付した済通」を、証拠調べをする必要があると主張した事実。
▼ 甲第２号証の３
https://pin.it/1EnM3F3
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12706484893.html
標目 「 TT １４５丁０２ 280511控訴審第１回弁論調書＜２ｐ＞ 」
作成者 川神裕裁判官
作成月日 平成２８年５月１１日頃
立証趣旨
H191019国保税済通の納付場所については、「コンビニ店舗で納付した済通」を、証拠調べをする必要があると主張した事実。
▼ 甲第３号証の１
https://pin.it/6gBC6bG
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712531906.html#_=_
標目 「 TT ６４丁 乙イ第４号証＝H191019国保税済通の表 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成１９年１０月１９日
立証趣旨
裏面印字の管理コード番は、「 ００１７－００１ 」と印字されている事実。
▼ 甲第３号証の２
https://pin.it/6bvmz10
標目 「 TT ６４丁 乙イ第４号証＝H191019国保税済通の裏 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成１９年１０月１９日
立証趣旨
裏面印字の管理コード番は、「 ００１７－００１ 」と印字されている事実。
▼ 甲第３号証の３
https://pin.it/23wngbP
https://note.com/thk6481/n/n5d35ae82eb49
標目 「 TT ３０丁０１ H270619高橋努証拠説明書に記された乙イ第４号証の立証趣旨の記載内容 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２７年６月１９日
立証趣旨
① 「 済通裏面印字の管理コード番号 」と「 納付場所 」との関係は、（１－I）対応の関係であると言外主張している事実。
② 裏面印字の管理コード番の「 ００１７－００１ 」は、「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」であると主張している事実。
③ 「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」と「 埼玉りそな銀行越谷市派出 」とは、同値であると言外主張している事実。
▼ 甲第３号証の４
https://pin.it/5TsuamV
https://note.com/thk6481/n/n5d35ae82eb49
標目 「 TT ３０丁０２ H270619高橋努証拠説明書に記された乙イ第４号証の立証趣旨の記載内容 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２７年６月１９日
立証趣旨
① 「 済通裏面印字の管理コード番号 」と「 納付場所 」との関係は、（１－I）対応の関係であると言外主張している事実。
② 裏面印字の管理コード番の「 ００１７－００１ 」は、「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」であると主張している事実。
③ 「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」と「 埼玉りそな銀行越谷市派出 」とは、同値であると言外主張している事実。
▼ 甲第４号証の１
https://www.pinterest.jp/pin/401594491783147795/
https://note.com/thk6481/n/n16b326f03ce0
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712231852.html
標目 「 TT ２７９丁 甲第３４号証 高橋努回答書 #H200707処分に係る決裁書 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２０年７月７日頃
立証趣旨
高橋努市長は、「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」を保有していた事実。
▼ 甲第４号証の２
https://note.com/thk6481/n/n9edfdb1186f6
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712231852.html
標目 「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 不明
立証趣旨
① 原告は、高橋努越谷市長から、「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」の交付を受けた事実。
② 「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」の証拠調べが必要である事実。
③ 高橋努越谷市長は、原告に対し、「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」を閲覧させていない事実。
④ 池田一義埼玉りそな銀行社長は、原告に対し、「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」を閲覧させていない事実。
▼ 甲第４号証の３
https://note.com/thk6481/n/ne02595aa8a1f
標目 「 TT １６５丁 H280428原告証拠説明書＜１ｐ＞から＜２ｐ＞までの甲第３５号証についての記載 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年４月２８日
立証趣旨
「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」には、納付場所の記載はないことを主張した事実
▼ 甲第５号証
https://note.com/thk6481/n/nd3a29aef0259
標目 「 210901 不開示決定 コンビニ店舖納付の済通 越収第４６号 高橋努越谷市長 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 令和３年９月１日
立証趣旨
① 「 コンビニ店舖納付の済通 」については、高橋努越谷市長が保有している文書である事実があるにも拘らず、不開示決定処分をした事実。
② 不開示理由文言は、「 コンビニで納付があった場合、領収済通知書は当初から越谷市で保管又は取得していないため存在しない。 」である事実。
③ 上記の不開示理由は、虚偽内容を故意にでっち上げた不開示理由である事実。
以上
○ 平成28年（ネ）第702号 不当利得返還請求事件 #川神裕裁判官 #飯畑勝之裁判官 #森剛裁判官 #小舩杏奈書記官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ テキスト版 KH 211130川神裕宛て訴状 #川神裕訴訟 #川神裕学習院大学教授
https://thk6481.blogspot.com/2021/11/kh211130h191019.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712714430.html#_=_
note版
https://note.com/thk6481/n/nedbf1853e680
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
KH 211130 証拠説明書（１） ０１川神裕訴訟
https://pin.it/66qHo93
KH 211130 証拠説明書（１） ０２川神裕訴訟
https://pin.it/1fnxtdx
KH 211130 証拠説明書（１） ０３川神裕訴訟
https://pin.it/2mVXGKC
KH 211130 証拠説明書（１） ０４川神裕訴訟
https://pin.it/5eahabu
KH 211130 証拠説明書（１） ０５川神裕訴訟
https://pin.it/1VCm4k2
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告
被告 川神裕学習院大学教授
原告証拠説明書（１）
令和３年１１月３０日
東京地方裁判所 御中
原告 ㊞
▼ 甲第１号証の１
https://www.pinterest.jp/pin/401594491783443872/
https://thk6481.blogspot.com/2016/07/280629-thk6481_9.html
標目 「 TT １４７丁０４ H280629川神裕判決書 」
作成者 川神裕裁判官
作成月日 平成２８年６月２９日頃
立証趣旨
川神裕裁判官は、納付場所を特定できる直接証拠が存在するにも拘らず、直接証拠の証拠調べの手続きを拒否した上で、納付場所の特定に推認規定を適用した事実。
▼ 甲第１号証の２
https://pin.it/74xQVSF
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12702302520.html
標目 「 TT ５丁０５ H271225志田原信三判決書 」
作成者 志田原信三裁判官
作成月日 平成２７年１２月２５日頃
立証趣旨
① 志田原信三裁判官は、納付場所を特定できる直接証拠が存在するにも拘らず、直接証拠の証拠調べの手続きを拒否した上で、納付場所の特定に推認規定を適用した事実。
② 川神裕裁判官は、引用型判決書において、志田原信三裁判官がした行為を認諾した事実。
▼ 甲第２号証の１
https://pin.it/1Q8S97d
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712347773.html#_=_
標目 「 TT ３０５丁 H280224 控訴理由書に追加 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月２４日
立証趣旨 原告は、『 コンビニ納付の済通の必要性 セブンーイレブン納付の済通には、管理コード「００１７－００１」が印字されている。 』と主張した事実。
▼ 甲第２号証の２
https://pin.it/vMFMn65
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712347773.html#_=_
標目 「 TT １５７丁 H280204受付け セブンーイレブン店舗納付の済通の必要性 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月４日頃
立証趣旨
① 原告は、『 コンビニ納付の済通の必要性 』を主張した事実。
② H191019国保税済通の納付場所については、「コンビニ店舗で納付した済通」を、証拠調べをする必要があると主張した事実。
▼ 甲第２号証の３
https://pin.it/1EnM3F3
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12706484893.html
標目 「 TT １４５丁０２ 280511控訴審第１回弁論調書＜２ｐ＞ 」
作成者 川神裕裁判官
作成月日 平成２８年５月１１日頃
立証趣旨
H191019国保税済通の納付場所については、「コンビニ店舗で納付した済通」を、証拠調べをする必要があると主張した事実。
▼ 甲第３号証の１
https://pin.it/6gBC6bG
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712531906.html#_=_
標目 「 TT ６４丁 乙イ第４号証＝H191019国保税済通の表 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成１９年１０月１９日
立証趣旨
裏面印字の管理コード番は、「 ００１７－００１ 」と印字されている事実。
▼ 甲第３号証の２
https://pin.it/6bvmz10
標目 「 TT ６４丁 乙イ第４号証＝H191019国保税済通の裏 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成１９年１０月１９日
立証趣旨
裏面印字の管理コード番は、「 ００１７－００１ 」と印字されている事実。
▼ 甲第３号証の３
https://pin.it/23wngbP
https://note.com/thk6481/n/n5d35ae82eb49
標目 「 TT ３０丁０１ H270619高橋努証拠説明書に記された乙イ第４号証の立証趣旨の記載内容 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２７年６月１９日
立証趣旨
① 「 済通裏面印字の管理コード番号 」と「 納付場所 」との関係は、（１－I）対応の関係であると言外主張している事実。
② 裏面印字の管理コード番の「 ００１７－００１ 」は、「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」であると主張している事実。
③ 「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」と「 埼玉りそな銀行越谷市派出 」とは、同値であると言外主張している事実。
▼ 甲第３号証の４
https://pin.it/5TsuamV
https://note.com/thk6481/n/n5d35ae82eb49
標目 「 TT ３０丁０２ H270619高橋努証拠説明書に記された乙イ第４号証の立証趣旨の記載内容 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２７年６月１９日
立証趣旨
① 「 済通裏面印字の管理コード番号 」と「 納付場所 」との関係は、（１－I）対応の関係であると言外主張している事実。
② 裏面印字の管理コード番の「 ００１７－００１ 」は、「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」であると主張している事実。
③ 「 埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所 」と「 埼玉りそな銀行越谷市派出 」とは、同値であると言外主張している事実。
▼ 甲第４号証の１
https://www.pinterest.jp/pin/401594491783147795/
https://note.com/thk6481/n/n16b326f03ce0
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712231852.html
標目 「 TT ２７９丁 甲第３４号証 高橋努回答書 #H200707処分に係る決裁書 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２０年７月７日頃
立証趣旨
高橋努市長は、「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」を保有していた事実。
▼ 甲第４号証の２
https://note.com/thk6481/n/n9edfdb1186f6
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712231852.html
標目 「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 不明
立証趣旨
① 原告は、高橋努越谷市長から、「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」の交付を受けた事実。
② 「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」の証拠調べが必要である事実。
③ 高橋努越谷市長は、原告に対し、「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」を閲覧させていない事実。
④ 池田一義埼玉りそな銀行社長は、原告に対し、「 埼玉りそな銀行保有のレジジャーナル（原本） 」を閲覧させていない事実。
▼ 甲第４号証の３
https://note.com/thk6481/n/ne02595aa8a1f
標目 「 TT １６５丁 H280428原告証拠説明書＜１ｐ＞から＜２ｐ＞までの甲第３５号証についての記載 」
作成者 原告
作成月日 平成２８年４月２８日
立証趣旨
「 TT ２８０丁 レジジャーナル個票（写し） 」には、納付場所の記載はないことを主張した事実
▼ 甲第５号証
https://note.com/thk6481/n/nd3a29aef0259
標目 「 210901 不開示決定 コンビニ店舖納付の済通 越収第４６号 高橋努越谷市長 」
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 令和３年９月１日
立証趣旨
① 「 コンビニ店舖納付の済通 」については、高橋努越谷市長が保有している文書である事実があるにも拘らず、不開示決定処分をした事実。
② 不開示理由文言は、「 コンビニで納付があった場合、領収済通知書は当初から越谷市で保管又は取得していないため存在しない。 」である事実。
③ 上記の不開示理由は、虚偽内容を故意にでっち上げた不開示理由である事実。
以上
