画像版 TT 211102 記録閲覧メモ 「44丁 甲第5号証閲覧」 さいたま地裁地方裁判所 #高橋努訴訟 #191019国保税詐欺
平成27年(ワ)第566号 不当利得返還請求事件 志田原信三裁判官 小島千栄子書記官
▼ 課題 2年前にコピーした時は、ホッチキスが付いていた。
その為に、コピーをきちんとするために、折り目を付けてからコピーした。
「甲第5号証」の2枚目を取るためには、「44丁 甲第5号証」に折り目を付けた可能性が高い。
他の資料も、折り目を付けてから、コピーをした。
訟務官が、同じ資料を持っているから、それを使って丁番を打った可能性がある。
********
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707938563.html#_=_
**********
TT 211102 記録閲覧メモ 01さいたま地裁
https://pin.it/4UIEBSd
https://note.com/thk6481/n/ncfbcb3db12fd
TT 211102 記録閲覧メモ 02さいたま地裁
https://pin.it/5nYUw8Q
***************
TT 211102取得 「44丁 甲第5号証閲覧 H191019セブンーイレブン国保税収納分 」
https://pin.it/3CVy7RN
https://note.com/thk6481/n/n5fed547093f7
45丁 「乙イ第1号証 越谷市税等コンビニ収納業務委託契約書」
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707855644.html
************
「44丁 甲第5号 H191019セブンーイレブン国保税収納分 」について
① 前後の紙質が一致するか否か。
=> 素人では、分からない。
② 「第5号証」に、ホッチキスの穴は不存在である事実。
=> 裏表を見て確認した。
③ 「第5号証」のスタンプ跡はコピーできない事実。
④ 「第5号証」の「 5 」が、手書きである事実。
参考 丁番は、一審は一審の書記官が押す。
高裁分は、高裁の書記官が押す。
まとめ、「 甲第5号の2 」については、地裁が高裁に送らなかった可能性が高い。
*********
では、ホッチキス外しの目的は何か。
そこで、訟廷管理官の名前を聞くことにした。
民事受付の女性二人が、取り継ごうとしない。
別の女性が、副訟廷監理官のところに行き、副がやってきた。
訟廷管理官の氏名は、「 坂本浩人 」と回答した。
副は名乗ったが、メモしなかった。
この者が、川口いじめ事件の事件番号を、2回に渡って教えなかった奴の気がする。
名前が分かったので、「ホッチキス外しの目的」を質問することにした。
*********
以上
平成27年(ワ)第566号 不当利得返還請求事件 志田原信三裁判官 小島千栄子書記官
▼ 課題 2年前にコピーした時は、ホッチキスが付いていた。
その為に、コピーをきちんとするために、折り目を付けてからコピーした。
「甲第5号証」の2枚目を取るためには、「44丁 甲第5号証」に折り目を付けた可能性が高い。
他の資料も、折り目を付けてから、コピーをした。
訟務官が、同じ資料を持っているから、それを使って丁番を打った可能性がある。
********
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707938563.html#_=_
**********
TT 211102 記録閲覧メモ 01さいたま地裁
https://pin.it/4UIEBSd
https://note.com/thk6481/n/ncfbcb3db12fd
TT 211102 記録閲覧メモ 02さいたま地裁
https://pin.it/5nYUw8Q
***************
TT 211102取得 「44丁 甲第5号証閲覧 H191019セブンーイレブン国保税収納分 」
https://pin.it/3CVy7RN
https://note.com/thk6481/n/n5fed547093f7
45丁 「乙イ第1号証 越谷市税等コンビニ収納業務委託契約書」
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707855644.html
************
「44丁 甲第5号 H191019セブンーイレブン国保税収納分 」について
① 前後の紙質が一致するか否か。
=> 素人では、分からない。
② 「第5号証」に、ホッチキスの穴は不存在である事実。
=> 裏表を見て確認した。
③ 「第5号証」のスタンプ跡はコピーできない事実。
④ 「第5号証」の「 5 」が、手書きである事実。
参考 丁番は、一審は一審の書記官が押す。
高裁分は、高裁の書記官が押す。
まとめ、「 甲第5号の2 」については、地裁が高裁に送らなかった可能性が高い。
*********
では、ホッチキス外しの目的は何か。
そこで、訟廷管理官の名前を聞くことにした。
民事受付の女性二人が、取り継ごうとしない。
別の女性が、副訟廷監理官のところに行き、副がやってきた。
訟廷管理官の氏名は、「 坂本浩人 」と回答した。
副は名乗ったが、メモしなかった。
この者が、川口いじめ事件の事件番号を、2回に渡って教えなかった奴の気がする。
名前が分かったので、「ホッチキス外しの目的」を質問することにした。
*********
以上