OK 240804知恵袋 240718鹿子木康控訴審判決で使用された最高裁判例 岡部喜代子訴訟
学習に以下の判例が出てきました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12302076342?post=1
https://imgur.com/a/fvFEkSD
https://note.com/thk6481/n/n4c55be4591e8
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12862497663.html
<< 最高裁昭和４１年（オ）第６８１号同４４年１０月２１日第三小法廷判決・集民９７号５５頁 >>である。
▼ 質問
どの様な内容でしょうか。
全文を読むことはできますか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▽▽ 以下、知恵袋の回答
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=61887
https://imgur.com/a/lessquj
https://note.com/thk6481/n/nc2adcf873e39
https://kokuhozei.exblog.jp/33909530/
https://marius.hatenablog.com/entry/2024/08/06/105924
OK 240804知恵袋 240718鹿子木康控訴審判決で使用された最高裁判例 岡部喜代子訴訟 - marius52's diary (hatenablog.com)
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12862497663.html
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202408060000/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▽ OK 240804_2341 回答１
＝＞ コピペできない様になっているため、画像で見て下さい。
https://imgur.com/a/YF07df3
https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33909530&i=202408%2F06%2F70%2Fb0197970_10453791.jpg
▽ OK 240804_2348回答２（ベストアンサー）
＝＞ コピペできない様になっているため、画像で見て下さい。
https://imgur.com/a/56n4A27
https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33909530&i=202408%2F06%2F70%2Fb0197970_10460818.jpg
▽ 目的の判例のURL
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=61887
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
□ AIに頼ってみました。
＝＞ 結果は、他の判例が出てきました。
以下の判例に近づくと、急にPCがシャットダウンされました。
知恵袋で、目的の判例のURLを教えてもらえました。
<< 最高裁昭和４１年（オ）第６８１号同４４年１０月２１日第三小法廷判決・集民９７号５５頁 >>と入力
▼質問
どの様な内容でしょうか。
全文を見ることは、できますか。
▽ 回答
最高裁判所の意見書には、判決の詳細や理由が記載されていることが多いです。具体的な内容については、裁判所の公式サイトや法令文庫などで確認することができます
もし特定の判例や意見書について知りたい場合は、その事件番号や判決日を教えていただければ、さらに詳しい情報をお伝えできるかもしれません。他にお手伝いできることがあれば教えてくださいね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ 質問
この判決の背景を教えてください。
https://www.bing.com/search?q=%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E6%98%AD%E5%92%8C%EF%BC%94%EF%BC%91%E5%B9%B4%EF%BC%88%E3%82%AA%EF%BC%89%E7%AC%AC%EF%BC%96%EF%BC%98%EF%BC%91%E5%8F%B7%E5%90%8C%EF%BC%94%EF%BC%94%E5%B9%B4%EF%BC%91%EF%BC%90%E6%9C%88%EF%BC%92%EF%BC%91%E6%97%A5%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%B0%8F%E6%B3%95%E5%BB%B7%E5%88%A4%E6%B1%BA&cvid=991dc57c8f3040aebe2b6eb94d33ee9f&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRg70gEIMTE5M2owajmoAgiwAgE&FORM=ANAB01&PC=U531&showconv=1
▽ 回答
この判決の背景には、賃貸借契約における賃借権の無断譲渡が関わっています。具体的には、賃借人が賃貸人の許可を得ずに第三者に賃借権を譲渡した場合、賃貸人がどのような権利を持つかが問題となりました。
この事件では、賃貸人が賃借権の無断譲受人に対して賃料相当の損害賠償を請求できるかどうかが争点となりました。最高裁判所は、賃貸借契約が解除されていない場合でも、特別な事情がない限り、賃貸人は賃借権の無断譲受人に対して賃料相当の損害賠償を請求できると判断しました。
この判決は、賃貸借契約の安定性を保つために重要なものであり、賃貸人の権利を保護するための重要な判例となっています。
他に知りたいことがあれば教えてください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ 質問
最高裁の意見書に詳細が記載されていますか？
▽ 回答
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ 質問
最高裁昭和４１年（オ）第６８１号同４４年１０月２１日第三小法廷判決・集民９７号５５頁
▽ 回答
こちらの判例は、昭和41年（1966年）に提起された事件で、昭和44年（1969年）10月21日に最高裁判所第三小法廷で判決が下されました。この判例は、民集第97号55頁に掲載されています。
具体的な内容については、裁判所の公式サイトや法令文庫などで詳細を確認することができます。
他に知りたいことがあれば教えてくださいね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ 質問
この判決の要点は何ですか？
▽ 回答
この判決の要点は以下の通りです：
宗教法人の代表役員および責任役員の地位確認:
宗教法人の代表役員および責任役員の地位にあることの確認を求める訴訟は、当該宗教法人を相手方としない限り、確認の利益がないとされました。
上告審における不服申立の範囲の拡張:
控訴判決に対して適法な上告があった場合、当初不服申立の範囲を控訴判決の一部に限定したとしても、上告人は上告理由書提出期間内において、その不服申立の範囲を拡張することができるとされました1。
この判決は、宗教法人の役員の地位確認に関する訴訟の利益や、上告審における不服申立の範囲の拡張についての重要な判断を示しています。
他に知りたいことがあれば教えてくださいね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
