画像版 NN 310205 証拠説明書（３）#水島藤一郎日本年金機構理事長
#清水知恵子裁判官 #飯高英渡書記官 #thk6481
NN 310205 証拠説明書（３）ｐ０１
https://imgur.com/a/Foiw9lt
NN 310205 証拠説明書（３）ｐ０２
https://imgur.com/a/Rx6jYdS
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
平成３０年（行ウ）第３８８号 行政文書不開示処分取消請求事件 東京地方裁判所 民事５１部１C係 清水知恵子裁判官 飯高英渡書記官
原告
被告 日本年金機構
証拠説明書（３）
平成３１年２月５日
東京地方裁判所 御中
申立人 ㊞
▼ 甲第１５号証
https://imgur.com/a/E893Dpm
標目 310201不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第３号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 領収済通知書の原本の表面に印字されていた数字の意味が分かる文書 」との許可を行っていないとの回答を得たこと。
310108開示請求内容＝「 領収済通知書の原本の表面に印字されていた数字の意味が分かる文書 」
310201不開示決定通知書
不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成した事実はなく、また、納付受託先から取得しておらず、保有していないため、不開示とした 」
▼ 甲第１４号証
https://imgur.com/a/wEgp14S
標目 310201不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第２号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 済通原本の表面に数字の印字をしてよい 」との許可を行っていないとの回答を得たこと。
310108開示請求内容＝「 領収済通知書の原本の表面に数字を印字してよいと許可したことの分かる文書 」
310201不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成しておらず、保有していないため、不開示とした 」
▼ 甲第１３号証
https://imgur.com/a/7MB0Bws
標目 310201 不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第１号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 スキャン保存 」の許可を行っていないとの回答を得たこと。
301025開示請求内容＝「 セブンーイレブン本部は、私の個人情報の領収済通知書を、スキャンして、保存している。スキャン保存を認めたことの分かる文書 」
310201不開示通知通知書
不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成しておらず、保有していなため、不開示とした 」
▼ 甲第１２号証
https://imgur.com/a/EUJehP7
標目 301225 済通第７期分
作成者 原告
作成月日 平成３０年１２月２５日
立証趣旨 厚生労働省で、平成２８年度分の年金の済通と称する文書を閲覧したこと。
表面には、納付時には印字されていなかった数字の羅列が印字されていること。
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NN 301220 証拠説明書（２）
▼ 甲第１１号証
標目 301108 後藤裕治厚生労働省職員に申し入れたこと
https://imgur.com/a/XZvVSo6
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月８日
立証趣旨 立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第１０号証
標目 301102 開示の実施方法等申出書 （写し）
https://imgur.com/a/zIE8pg3
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月２日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第９号証
標目 301101 開示決定通知書（写し）（根本匠厚労大臣から）
https://imgur.com/a/rkZLEZD
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月１日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第８号証
標目 300823 保有個人情報開示請求書（写し）（根本匠厚労大臣に対して）
https://imgur.com/a/AaxQEk4
作成者 原告
作成月日 平成３０年８月２３日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第７号証
標目 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書（写し）
＜１ｐ＞https://imgur.com/a/qk8LRxH
＜２ｐ＞https://imgur.com/a/rZUseu2
作成者 原告
作成月日 平成３０年１２月１９日
立証趣旨 301218日付け年金機構の答弁書に対しての反証。
厚生労働省は、開示決定を行ったこと。しかしながら、未だに、済通原本の閲覧・済通原本の裏表の原寸大コピーを行っていないことの証拠。
▼ 甲第６号証
標目 審査会への諮問について（通知） 年機構発第７号
https://imgur.com/a/VtaApPB
作成者 日本年金機構
作成月日 平成３０年２月８日
立証趣旨 （１）済通は厚生労働省の保有文書であるとの情報提供を行っていないこと。
（２）291113審査請求の内容を年金機構は認識していたこと。
特に、「 ② 日本年金機構からセブンーイレブン本部に対して領収済通知書の送付請求を行うこと 」は、請求権の存否が争点であること。
（３）年金機構の主張整理＝「 １ 済通はコンビニ本部で保管（根拠は、契約書） ２ 済通の送付請求権は無い（根拠は、契約書）
▼ 甲第５号証
標目 済通の取り下げ依頼
https://imgur.com/a/DK0agZt
作成者 日本年金機構 越谷年金事務所
作成月日 平成２９年１０月２５日
立証趣旨
（１）済通は厚生労働省の保有文書であるとの情報提供を行っていないこと。
（２）済通の開示請求を取り下げるように誘導をしたこと。
「 セブンーイレブンで納付された場合、納付書の原本につきましてはセブンーイレブンの会社での保管となります。そのため日本年金機構で保管されていないもののため開示ができません。
つきましては、このまま開示請求を進めて不開示決定を行うか、開示請求の取り下げを行うかについて別紙の補正書に記入の上送付をお願いします。・・ 」と連絡があったこと。
▼ 甲第４号証
標目 年機構発第１１号 平成２９年１０月１６日 延長通知
https://imgur.com/a/XM18afa
作成者 日本年金機構
作成月日 平成２９年１０月１６日
立証趣旨 「 ２８年度に納付した、納付書の原本 」の開示決定を平成２９年１１月１５日（水）までに延長したこと。
延長理由は、「 文書の確認に時間を要するため。 」としている。
しかしながら、裏面印字の管理情報は、済通原本を直ちに検索するための情報である。不当な理由を付けて、請求者に対し、負荷を強要していること。
▼ 甲第３号証
標目 保有個人情報開示請求書
https://imgur.com/a/y72K9Bi
作成者 原告
作成月日 平成２９年９月５日
立証趣旨 納付書の裏面印字の管理情報の写しを求めていること。
請求内容＝「 平成２８年度に納付した、納付書の原本すべて 」
開示の実施方法＝「 閲覧 写しの交付（うら側の写しも） 」
本件請求の目的は、再審請求の資料集めである。
具体的には、セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通の裏面印字の管理情報の収集である。
以上
▼ 甲第２号証
標目 総務省への文書送付嘱託申立書 （ 審議会の資料、審議会の議事録等 ）
作成者 原告
作成月日 平成３０年９月１６日
立証趣旨 審査会審議において使用した証拠資料の中に、「 済通保管業務委託契約書 」及び「 個人情報の取扱いについての契約書 」が存在しないこと。
▼ 甲第１号証
標目 平成２９年１１月８日付の年機構発第８号 保有個人情報の開示をしない旨の決定について（通知）
https://imgur.com/a/v34Jbwc
作成者 日本年金機構
作成月日 平成２９年１１月８日
立証趣旨 不開示理由として、「 済通は、セブンーイレブン本部で保管し、日本年金機構へは送達されないため、文書不存在により不開示になります。 」と不開示理由を説明したこと。
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊
#清水知恵子裁判官 #飯高英渡書記官 #thk6481
NN 310205 証拠説明書（３）ｐ０１
https://imgur.com/a/Foiw9lt
NN 310205 証拠説明書（３）ｐ０２
https://imgur.com/a/Rx6jYdS
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
平成３０年（行ウ）第３８８号 行政文書不開示処分取消請求事件 東京地方裁判所 民事５１部１C係 清水知恵子裁判官 飯高英渡書記官
原告
被告 日本年金機構
証拠説明書（３）
平成３１年２月５日
東京地方裁判所 御中
申立人 ㊞
▼ 甲第１５号証
https://imgur.com/a/E893Dpm
標目 310201不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第３号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 領収済通知書の原本の表面に印字されていた数字の意味が分かる文書 」との許可を行っていないとの回答を得たこと。
310108開示請求内容＝「 領収済通知書の原本の表面に印字されていた数字の意味が分かる文書 」
310201不開示決定通知書
不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成した事実はなく、また、納付受託先から取得しておらず、保有していないため、不開示とした 」
▼ 甲第１４号証
https://imgur.com/a/wEgp14S
標目 310201不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第２号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 済通原本の表面に数字の印字をしてよい 」との許可を行っていないとの回答を得たこと。
310108開示請求内容＝「 領収済通知書の原本の表面に数字を印字してよいと許可したことの分かる文書 」
310201不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成しておらず、保有していないため、不開示とした 」
▼ 甲第１３号証
https://imgur.com/a/7MB0Bws
標目 310201 不開示決定通知書 厚生労働省発年0201第１号
作成者 根本匠厚生労働大臣
作成月日 平成３１年２月１日
立証趣旨
開示請求したところ、「 スキャン保存 」の許可を行っていないとの回答を得たこと。
301025開示請求内容＝「 セブンーイレブン本部は、私の個人情報の領収済通知書を、スキャンして、保存している。スキャン保存を認めたことの分かる文書 」
310201不開示通知通知書
不開示理由＝「 開示請求に係る行政文書については、作成しておらず、保有していなため、不開示とした 」
▼ 甲第１２号証
https://imgur.com/a/EUJehP7
標目 301225 済通第７期分
作成者 原告
作成月日 平成３０年１２月２５日
立証趣旨 厚生労働省で、平成２８年度分の年金の済通と称する文書を閲覧したこと。
表面には、納付時には印字されていなかった数字の羅列が印字されていること。
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NN 301220 証拠説明書（２）
▼ 甲第１１号証
標目 301108 後藤裕治厚生労働省職員に申し入れたこと
https://imgur.com/a/XZvVSo6
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月８日
立証趣旨 立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第１０号証
標目 301102 開示の実施方法等申出書 （写し）
https://imgur.com/a/zIE8pg3
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月２日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第９号証
標目 301101 開示決定通知書（写し）（根本匠厚労大臣から）
https://imgur.com/a/rkZLEZD
作成者 原告
作成月日 平成３０年１１月１日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第８号証
標目 300823 保有個人情報開示請求書（写し）（根本匠厚労大臣に対して）
https://imgur.com/a/AaxQEk4
作成者 原告
作成月日 平成３０年８月２３日
立証趣旨 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書の主張の根拠
▼ 甲第７号証
標目 後藤裕治厚労省職員の不作為についての審査請求書（写し）
＜１ｐ＞https://imgur.com/a/qk8LRxH
＜２ｐ＞https://imgur.com/a/rZUseu2
作成者 原告
作成月日 平成３０年１２月１９日
立証趣旨 301218日付け年金機構の答弁書に対しての反証。
厚生労働省は、開示決定を行ったこと。しかしながら、未だに、済通原本の閲覧・済通原本の裏表の原寸大コピーを行っていないことの証拠。
▼ 甲第６号証
標目 審査会への諮問について（通知） 年機構発第７号
https://imgur.com/a/VtaApPB
作成者 日本年金機構
作成月日 平成３０年２月８日
立証趣旨 （１）済通は厚生労働省の保有文書であるとの情報提供を行っていないこと。
（２）291113審査請求の内容を年金機構は認識していたこと。
特に、「 ② 日本年金機構からセブンーイレブン本部に対して領収済通知書の送付請求を行うこと 」は、請求権の存否が争点であること。
（３）年金機構の主張整理＝「 １ 済通はコンビニ本部で保管（根拠は、契約書） ２ 済通の送付請求権は無い（根拠は、契約書）
▼ 甲第５号証
標目 済通の取り下げ依頼
https://imgur.com/a/DK0agZt
作成者 日本年金機構 越谷年金事務所
作成月日 平成２９年１０月２５日
立証趣旨
（１）済通は厚生労働省の保有文書であるとの情報提供を行っていないこと。
（２）済通の開示請求を取り下げるように誘導をしたこと。
「 セブンーイレブンで納付された場合、納付書の原本につきましてはセブンーイレブンの会社での保管となります。そのため日本年金機構で保管されていないもののため開示ができません。
つきましては、このまま開示請求を進めて不開示決定を行うか、開示請求の取り下げを行うかについて別紙の補正書に記入の上送付をお願いします。・・ 」と連絡があったこと。
▼ 甲第４号証
標目 年機構発第１１号 平成２９年１０月１６日 延長通知
https://imgur.com/a/XM18afa
作成者 日本年金機構
作成月日 平成２９年１０月１６日
立証趣旨 「 ２８年度に納付した、納付書の原本 」の開示決定を平成２９年１１月１５日（水）までに延長したこと。
延長理由は、「 文書の確認に時間を要するため。 」としている。
しかしながら、裏面印字の管理情報は、済通原本を直ちに検索するための情報である。不当な理由を付けて、請求者に対し、負荷を強要していること。
▼ 甲第３号証
標目 保有個人情報開示請求書
https://imgur.com/a/y72K9Bi
作成者 原告
作成月日 平成２９年９月５日
立証趣旨 納付書の裏面印字の管理情報の写しを求めていること。
請求内容＝「 平成２８年度に納付した、納付書の原本すべて 」
開示の実施方法＝「 閲覧 写しの交付（うら側の写しも） 」
本件請求の目的は、再審請求の資料集めである。
具体的には、セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通の裏面印字の管理情報の収集である。
以上
▼ 甲第２号証
標目 総務省への文書送付嘱託申立書 （ 審議会の資料、審議会の議事録等 ）
作成者 原告
作成月日 平成３０年９月１６日
立証趣旨 審査会審議において使用した証拠資料の中に、「 済通保管業務委託契約書 」及び「 個人情報の取扱いについての契約書 」が存在しないこと。
▼ 甲第１号証
標目 平成２９年１１月８日付の年機構発第８号 保有個人情報の開示をしない旨の決定について（通知）
https://imgur.com/a/v34Jbwc
作成者 日本年金機構
作成月日 平成２９年１１月８日
立証趣旨 不開示理由として、「 済通は、セブンーイレブン本部で保管し、日本年金機構へは送達されないため、文書不存在により不開示になります。 」と不開示理由を説明したこと。
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊
