ワールドカップとジャーナリズム

　ワールドカップ開催が迫り、ギャグセンスのあふれたスポーツ新聞のみだしが踊ります。うけのいい題名をつけているのですが、井戸端会議のいじわるおばさんが好きそうな題名もあり、なかなか人間心理の原始的な側面をつくプロだなぁと関心することしきりです。



　選手に物語性をつけようとするのは、一番わかりやすい報道かもしれないのですが、その真実性はかなりうたがわしく感じられます。選手に近しいジャーナリストのかたのお話などは興味がそそられますが、やはり近しくなればなったで色づけがはいるのですから、近しいかたがたの報道は鵜呑みにはできないです。

太鼓もち的でジャーナリズムとは異なる姿勢の方もまたいるようで、不快にさえ感じられます。



　スポーツジャーナリズムは、対象から得られた情報を記録する記録係ではないと思うのですが、そのような記録のパッチワークで対象者を持ち上げてしまうストーリーが作られています。本当に私たちが読みたいのは、その言葉や事象に隠された対象者の本意であるというのに。



　もっと読みたいのは、その取材とは別に、その人物の本当の実力であり、功績であり、失敗であり、その分析であります。



　そのようなジャーナリストたちによって、ある一部の選手が不当に持ち上げられるのはチームにとって不幸であるし、そのような状況が続く限り本当に観なくてはいけないチーム有機的なからみには光はあたらず、反対にチームから有機的な連携を奪う方向へ選手の心を動かしてしまうのではないでしょうか。



　今の日本代表はそんな現象の写し鏡のようです。

村上ファンドのニュース

村上ファンドがつかまってしまいました。ホリエモンさんがテレビ局の買収で動いていたとき、つるんでいただろうになんにもないのかぁと不思議だったのですが、やっぱりつかまってしまいました。

村上さんは男性としての魅力には少しかけるのかもしれないですが、ものすごい才能のある方なので、もっと違う形で活躍されたらよかったのに、と思います。
村上さんが、お金儲けは悪いことですか、とおっしゃっていましたが、そうではない、という考え方は意図的に無視されているのでしょう。村上さんが嫌いではないのに。

株を買って、投資して、その会社の本業を改善して、利益をあげ、配当をあげていくというのが、私たちの理想のファンド像です。でも、村上さんがされていらしたのは,本業の継続的な発展のための投資ではなく、一時的に資産売却や合併などで利益をあげ、利益より大きな配当とともに売り抜けるという手法で、それは購入した企業を疲弊させて、ファンドだけが儲かる手法にしか世間には見えなかった。阪神に対しても、狙いは阪神が抱えていた優良不動産であり、本体ではなかったと思います。

　購入した企業の社員が困惑しない方法であれば、こんなに嫌がられなかったと思うし、集まってくるお金がどうも、日本の企業人につらい思いをさせて外国人の方々を儲けさせているような構図も垣間見えて、反感をかったのもあると思います。

資本家と労働者の対決の異型版にも思えます。

いわゆる新興勢力の方々は、その狭い交流の中で、外資とつるんでたくみに組んで　(踊らされて？)　日本企業を痛めつけて稼いでいるようにしかみえないです。そうじゃないよって言われても、素人には、そう思えるのです。そうじゃないのにそう思われるのなら、とてもへただなと思います。

前から思っていたけれど、こんなのちっともかっこうよくない。金融の世界はわからないけれど、バブル以降、お金にまつわる業界の方々は、本当に誇りをうしなってしまって、かわいそうだと思う。あれは第二の敗戦であり、いまもその残りの残骸をむしゃむしゃ食べているお金の怪獣が日本をめそめそと滅ぼそうとしているように私には思えます。