●管内閣の趣旨がマスゴミの誘導もあり、間違って伝わっている気がする。
管さんの進みたい道は“第３の道“
イギリスのブレアー元首相が打ち出した路線が有名ですが。
日本で言えば社会民主主義路線の“第１の道”から、小泉内閣の自由主義、規制緩和路線が“第２の道”。
アダム・スミスの“小さな政府”を目指したが、例えば規制緩和でタクシー運転者の収入は激減。
非正規雇用者を増やしたおかげで、格差社会が顕著になり、マツダのような悲惨な事件が起きてしまった。
中道左派路線は、納得のいくところです。
■菅さんの勇気ある発言は、消費税増税に“言及した”事。
増税は誰でも嫌です。
しかし現在の予算では、増税しなければ資金が無いのは明らか。
財政悪化に対する不安を感じ始めているから、菅さんも切り出せたと思う。
超高齢者社会が始まっている今 増税しなければ間に合わないと思う。
◆事業仕分け、公務員の給与引き下げなどで財源を増やす努力は当然継続しなければならない。
しかし、自民党の残した負の遺産を埋め、膿を出し切るには かなりの年月がかかる。
議員の定数削減をしたところで、たいして財源を増やせるとは思わない。
★諸外国の消費税を見れば、韓国１０％を始めとして、北欧は軒並み２０％。
企業への法人税の負担を減らさないと、国際競争に勝てない。
企業の利益は、国民の生活へブーメラン効果が期待できる。
消費税は庶民を虐める。
低所得者層に厳しいというが、私はそうは思わない。
“広く、薄く、公平”に徴収できている。
出なければ全世界でこれだけ採用されるはずが無い。
★増収分をしっかり福祉、介護、健康に回してもらえれば、必ずお金の循環が増えると考える。
お金が廻れば、景気は良くなる。
消費税が５％から１０％になって、物価が上がれば、デフレスパイラルにも歯止めがかかる。
適度なインフレが健全だと思う。
時間が無い。乱筆乱文。ご容赦の程を。