◆写真は4月29日付けの朝日新聞の憲法記念日特集です。「ワンハンドレッド・アンサーズ」には前々から意見したかったが今回は特にひどいので意見を述べたい。【いつも新聞には赤色で思いっきり書き込んでいるのです】
①まずアンケートと言うものは設問と選択肢により、また回答者の選定、抽出数により大きく左右され気をつけないと数字が一人歩きしてしまう。今回の回答者は「各界で活躍する100人に月に1回程度聞き、回答の一部を紹介する」とあるから非常に偏った結果であるのに対して一般のアンケートと同様に考えてしまい誤解を与える内容である。
②各界で活躍する方々の15%があまり関心がないらしい。この様な大事なテーマにこの様に質問されてこの回答ではお粗末きわまりない。中には「戦争には反対だがいまの憲法に詳しくない」チチ松村。「関心を持つべきだという責任感がコワイ」みうらじゅん。こんな小学生並みの回答をする馬鹿を出すな!
③Q2の質問自体がナンセンス。「『護憲』『改憲』に代わる新しい言葉はないでしょうか?」これに対して珍妙な回答ばかりを掲載しているが一番多かった回答は、「新しい言葉はいらない」と言う回答。これは本文をしっかり読まないと分からないし、何%がこの回答かが分からない。
④Q2の治する私の回答としては、「まったく異なる憲法を作ろうと言う意見から文体等を改善しようと言う意見までが同列になっている」からそれぞれを分かりやすく表現するべきでしょう。
例えば9条護憲派vs9条改憲派、とか全面改憲派vs全面護憲派などの立場を明確にした表現が適当だと思います。
より細分化してA案とかA-1案とかの表現が必要かもしれない。解釈が曖昧な条文は憲法自体は代えずに補則で明文化する案もあると思う。
◆どちらにしろ「感心が無い」と言う文化人など、どっかへ行って欲しい。
①まずアンケートと言うものは設問と選択肢により、また回答者の選定、抽出数により大きく左右され気をつけないと数字が一人歩きしてしまう。今回の回答者は「各界で活躍する100人に月に1回程度聞き、回答の一部を紹介する」とあるから非常に偏った結果であるのに対して一般のアンケートと同様に考えてしまい誤解を与える内容である。
②各界で活躍する方々の15%があまり関心がないらしい。この様な大事なテーマにこの様に質問されてこの回答ではお粗末きわまりない。中には「戦争には反対だがいまの憲法に詳しくない」チチ松村。「関心を持つべきだという責任感がコワイ」みうらじゅん。こんな小学生並みの回答をする馬鹿を出すな!
③Q2の質問自体がナンセンス。「『護憲』『改憲』に代わる新しい言葉はないでしょうか?」これに対して珍妙な回答ばかりを掲載しているが一番多かった回答は、「新しい言葉はいらない」と言う回答。これは本文をしっかり読まないと分からないし、何%がこの回答かが分からない。
④Q2の治する私の回答としては、「まったく異なる憲法を作ろうと言う意見から文体等を改善しようと言う意見までが同列になっている」からそれぞれを分かりやすく表現するべきでしょう。
例えば9条護憲派vs9条改憲派、とか全面改憲派vs全面護憲派などの立場を明確にした表現が適当だと思います。
より細分化してA案とかA-1案とかの表現が必要かもしれない。解釈が曖昧な条文は憲法自体は代えずに補則で明文化する案もあると思う。
◆どちらにしろ「感心が無い」と言う文化人など、どっかへ行って欲しい。