釜石の日々

岩手県釜石市に移り住んで16年8ヶ月が過ぎ、三陸沿岸部の自然の豊かさに感動する毎日。

「隠された手:ドイツ経済没落への米国の影響力」

2024-03-27 19:11:06 | 社会
昨日、ModernDiplomacy.eu掲載の「The Hidden Hand: US Influence on Germany’s Economic Downfall(隠された手:ドイツ経済没落への米国の影響力)」。

「米国の敵になることは危険だが、味方になることは致命的だ」

ヘンリー・キッシンジャーのこの有名な言葉は、ヨーロッパ最大の経済大国であるドイツが深刻な景気減速に見舞われている現在、リアルタイムで展開されている。ドイツのロバート・ハベック経済相は、2023年に0.3%縮小する唯一の世界経済であるドイツの悲惨な状況を認めている。2024年の復活を期待する声もあるが、成長率予測はわずか0.2%に引き下げられた。これは単なる一時的な不況ではなく、ドイツ経済モデルのより深い構造的な問題である。エネルギー価格の高騰、インフレ、過剰規制、政治的論争などの要因により、ドイツ企業の3社に2社が撤退または一部移転している。この崩壊の真の原因は、ドイツがいかに米国に操られて来たかにある。

ドイツの経済的課題

ドイツ経済は、対中輸出の減少、エネルギー価格の高騰、軍事費の増大という3つの大きな課題に直面している。これらの問題は一見バラバラに見えるが、これらすべての問題で米国が重要な役割を果たしているという意見もある。例えば、米中貿易戦争はドイツの輸出に影響を与え、米国の対ロシア制裁とノルド・ストリーム・パイプラインの爆破はドイツのエネルギー価格を上昇させ、米国の最近のNATOに対する不安定な政策はドイツの軍事費を増加させた。

減少するドイツの対中輸出

ドイツは世界の輸出大国であり、主要輸出品である自動車、機械、化学製品はその経済の生命線であった。極めて重要なことに、中国は過去8年間、毎年ドイツの主要貿易相手国であり、ドイツ製品にとって不可欠で巨大な輸出市場でもあった。簡単に言えば、中国市場はドイツ経済にとって不可欠なのである。しかし、この重要な関係は現在、米国によって攻撃されている。フォルクスワーゲンとバディッシュ・アニリン・ウント・ソーダファブリーク(BASF)は、年間売上高でドイツを代表する大企業であり、ドイツ経済に貢献している。先月、彼らは米国政府によって中国、特に西部の新疆ウイグル自治区にある工場の閉鎖を強要されたばかりだ。長年にわたり、米国政府と軍産複合体は、これが真実ではないことを明らかに示す圧倒的な証拠にもかかわらず、中国が現地のイスラム教徒であるウイグル族を奴隷化し、民族浄化と強制労働の対象にしてきたというシナリオを推し進めて来た。

米国政府はいかにしてドイツに中国からの撤退を強要したか

米国政府は、BASFやフォルクスワーゲンのようなドイツ企業を中国から撤退させるために強制力を行使した。これは列国議会同盟(Interparliamentary Alliance on China、IPAC)を通じて行われた。IPACは全米民主基金(National Endowment for Democracy)とジョージ・ソロス(George Soros)から資金提供を受けている団体で、中国の影響力拡大を封じ込めることを目的としている。IPACは、アドリアン・ゼンのような反中活動家による疑わしい報告書を根拠に、新疆ウイグル自治区での人権侵害への関与の疑いでBASFを脅した。BASFがこれに応じなかったため、IPACは圧力を強め、BASFの事業を停止させた。同様の手口はフォルクスワーゲンに対しても使われ、同じ虐待に加担していると非難された。脅し、強制、制裁を使って企業や国を中国に対抗させるというこの戦術は、米国政府にとって一般的な戦略となっており、他のドイツの自動車メーカーが標的にされ、押収された例さえある。全体として、米国は経済や人間関係を損ねてでも中国を封じ込めようとしている。

新疆からの撤退を余儀なくされたフォルクスワーゲンやBASFのような企業は、この地域で大きな雇用喪失を引き起こし、ウイグル族の労働者に最も大きな影響を与えている。中国からの離脱はドイツ経済に悪影響を及ぼすという専門家やビジネスリーダーの警告にもかかわらず、ドイツの政治エリート、主流メディア、そして国民は、米国に倣って中国を悪者扱いして来た。米国の外交政策を盲目的に受け入れることは、ドイツでは長い歴史がある。企業の撤退によって新疆ウイグル自治区のウイグル族が生活を失ったことは、米国の政策決定に盲従することの意図しない結果を浮き彫りにしている。反響を考えずに米国の意向に従うことを強調するのは、ドイツの政界やメディア界に先見の明がないことを示している。中国とのデカップリングによってドイツ経済が破壊される可能性は、外部の影響に盲目的に従うことの戒めとして役立つ。

米国はいかにしてノルド・ストリーム・パイプラインを爆破したか

ロシアから西ヨーロッパに天然ガスを運ぶノルド・ストリーム・パイプラインの爆破は、米国によって行われたと考えられている。ジョー・バイデン大統領はウクライナ侵攻前に、ロシアが行動を起こせばこのプロジェクトは終了すると述べていた。さらに、米国は長い間、ドイツのロシアエネルギーへの依存度を下げようとして来た。ジャーナリストのシーモア・ハーシュは、爆破がいかに米国によって計画され、実行されたかを詳述した。ショッキングなことに、ドイツのメディアはこの情報をほとんど無視し、ハーシュの信用を失墜させることに集中した。多くのドイツ人は、ノルド・ストリーム・パイプラインの西側諸国は民主主義的価値観を持ち、このような行為はしないと信じている。この事件は、西側諸国は常に善人であり、そのような行為や戦争犯罪には関与しないという一般的な認識を浮き彫りにした。

ドイツのエネルギー価格高騰

2022年のウクライナ侵攻後の対ロシア制裁により、ドイツのエネルギー価格は高騰し、同国経済の大幅な落ち込みにつながった。ドイツはロシアのガス輸入に大きく依存していたため、供給量の減少がエネルギー価格の大暴騰を引き起こした。天然ガスの市場価格は10倍以上に上昇し、電気料金も高騰した。このため、ドイツ国民や企業に負担がかかり、多くの企業が海外に移転した。同国の経済・産業部門は深刻な打撃を受け、ヨーロッパ全体に波紋を広げている。EUとドイツは、米国などのより高価なエネルギー源を求めることを余儀なくされ、危機から利益を得ているという非難につながった。ドイツのエネルギー危機における米国の役割は、ウクライナ戦争を引き起こした一端とともに、状況を悪化させている。エネルギー価格高騰の余波への対応に苦慮するドイツの未来は厳しい。

NATOがドイツのエネルギー危機を招いた理由

ロシアはNATOの東方への拡張を実存的脅威とみなしており、クレムリンは、ウクライナの場合のようにロシア国境まで拡張することは、越えてはならないレッドラインであると明確にしている。にもかかわらず、米国とその同盟国は、一般にNATOの門戸開放政策と呼ばれるように、常にその拡大を歓迎し、奨励さえして来た。元事務総長のヘイスティングス・イズム卿は、『NATOの目的は、米国人を引き留め、ドイツ人を抑え、ロシア人を締め出すことだ』という有名な言葉を残しているが、今なら納得がいく。NATOとその拡大に対するロシアの一般的な感情を最もよく表しているのは、昨年12月にロシアのプーチン大統領が記者会見で述べた『あなたは1990年代に、NATOは東に1インチも動かないと約束した。あなたは恥知らずにも我々をだました』しかし、ここでもまたドイツは責任を共有する。実際、今回もまた、米国と事実上歩調を合わせているドイツの体制は、ロシアとのエネルギー関係を断ち切る最大の応援団の一人である。多くの専門家が反対し、ドイツ経済と産業の完全な終焉につながると警告しているにもかかわらず、ドイツは、民主主義国家であり、邪悪な権威主義的独裁者たちとは異なり、優れた民主主義的価値観を共有する国々とだけビジネスを行うべきだと情熱的に宣言した。その後、ドイツ政府はロシアを制裁した後も次々とゴールを決め、主要なエネルギー供給を失った。ドイツの国会議員たちは、国内の最後の3基の原子力発電所も停止させることを堂々と決定した。稼働していなかったからではなく、むしろ原子力エネルギーに対する長年の憎悪が原因だった。これはもちろん、エネルギー危機をさらに悪化させた。結局、ドイツは天然ガスを他国にねだるようになり、今ではそのためにはるかに高い代償を払っている。ドイツが、自国のガスの55%を供給している主要なエネルギー供給国をいたずらに制裁し、悪化させると同時に、自国民が冬に凍え死なないようにすることよりも、志を同じくする国々とのビジネスを優先させるような、揺るぎないイデオロギーに固執するのは、単に奇妙なことだ。ドイツ政府が方針を転換し、この途方もないエネルギー危機に対する真の解決策を打ち出すとは思えない。ドイツ産業界の上部組織であるBDI代表のシグレ・ルサムは、ドイツ政府は事実に基づいた言説によって解決策を導き出すのではなく、問題点について延々と、ほとんど独断的に議論していると述べた。そのため、企業も市民も不安を感じている。

ドイツの軍事費

軍事費もドイツの衰退を早めている。グリーンピースの報告によれば、ドイツは過去10年間で軍事費を42%も増やしている。しかし、現在の経済的ジレンマと産業崩壊を考えると、ドイツは、他の国でどうしても必要な資金を軍事費に回し続ける余裕はない。グリーンピースの報告書は、他の分野に資金を投じれば、経済成長や雇用創出といった優れたリターンが得られることを強調している。またしても、その責任は米国にある。ドイツの軍事費増大は、2022年以降のウクライナ紛争が大きく影響している。さらに、NATOに対する米国の不規則な政策がこの状況を悪化させている。トランプ政権時代、大統領はこの条約から脱退すると繰り返し脅し、2018年にブリュッセルで開催されたNATO首脳会議では、まさに脱退寸前まで追い込まれた。トランプ大統領は一貫して、NATOをヨーロッパのフリーローダーによる米国の資源の流出とみなしていた。つい先月には、NATOが定めた軍事費目標を達成出来なければ、ロシアが欧州の同盟国を攻撃するよう促すとまで発言した。ドイツはこの目標にずっと届かず、長期的には米国がもはや頼りになる保護を提供してくれなくなるかもしれないという恐れから、実質的に軍事支出を増やすよう強要されて来た。

全体として、米国はドイツの衝撃的な経済的・産業的衰退に直接貢献している。ドイツはこの現実に目を覚まし、イデオロギー的な偏見や西欧の道徳的優越性の思い込みをやめるべきだ。

イヌフグリ