今日のオーストラリア、PEARLS AND IRRITATIONS掲載の「Building a new global economic order: The role of BRICS(新たな世界経済秩序の構築:BRICSの役割)」。執筆は連邦政府とニューサウスウェールズ州政府の幹部職を歴任し、現在はNSWミールズ・オン・ウィールズのCEOを務めるレス・マクドナルドLes MacDonald。
過去数十年にわたり、欧米の経済システムはますます金融化へとシフトし、実質的な経済生産よりも金融市場を通じた紙の富の創造が優先されて来た。この傾向は著しい不均衡を招き、富は金融資産に偏って蓄積され、生活水準やインフラの具体的な改善には寄与していない。
一方、BRICS諸国(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)は異なる道を歩んで来た。製造業、テクノロジー、インフラ、農業、輸出産業に注力することで、持続的な経済成長、GDPの増加、国民の生活の質の目に見える向上を実現して来た。
対照的に、欧米経済、特に米国と英国は多くの課題に直面している。製造業は海外に移転し、多くの場合、より有利な経済条件を提供する国に移っている。教育や健康の成果は停滞または低下し、国民のガバナンスに対する不満は記録的なレベルに達している。米国でも英国でも、平均寿命は伸び悩み、あるいは低下さえしている。さらに、これらの国々、特に米国ではインフラの老朽化が急速に進んでおり、進歩的な製造業や産業部門を支えるために不可欠なシステムの近代化のための投資はほとんど行われていない。その結果、これらの国のGDP成長率は横ばいか縮小しており、世界的な影響力をさらに弱めている。
こうした内的課題にもかかわらず、欧米諸国は国連、世界銀行、国際通貨基金、世界貿易機関(WTO)といった国際機関において、突出した影響力を維持して来た。この第二次世界大戦後の地政学的秩序によって、欧米諸国は自国に有利な世界経済政策を形成することが可能となり、しばしばグローバル・サウスを犠牲にして来た。しかし、この現状がますます問われている。グローバル・サウスの国々は、自分たちの利益をよりよく代表し、経済力のバランスの変化を反映した新しいグローバル・アーキテクチャを提唱している。
こうした動きに呼応して、BRICSは15年以上前に結成され、世界経済協力の新たな枠組みを確立した。西ヨーロッパを防衛するための軍事同盟として設計されたNATOとは異なり、BRICSは加盟国の生活水準を向上させ、南半球全体の開発を促進することを目的とした経済パートナーシップである。BRICSは、IMFや世界銀行のような欧米主導の機関の支配から脱却し、より公平な国際システムの構築に取り組んでいる。
BRICSの戦略の鍵を握るのは、新開発銀行や上海協力機構といったイニシアティブだ。これらの機関は低利または無利子の融資や助成金を提供し、発展途上国全体の大規模なインフラ・プロジェクトに資金を提供している。インフラと開発に投資することで、BRICS諸国は欧米主導の金融機関によって強化されがちな依存の連鎖を断ち切る手助けをしている。実質的な経済発展を重視するBRICSの姿勢は、欧米のアプローチとは対照的である。欧米は金融支援をしばしば厳しい新自由主義的改革に結びつけて来たが、それは被援助国の長期的な発展にとって有害なものだった。
BRICSの影響力の拡大は、その経済パフォーマンスにも表れている。2000年当時、購買力平価で見た世界のGDPに占めるBRICS諸国の割合は21.37%であったのに対し、G7は43.28%であった。2023年までには、BRICSはこの差を大きく縮め、世界のGDPの34.92%を占めるようになったが、G7のシェアは30.05%に低下した。さらに、BRICS諸国は今や世界の石油生産の40%以上を支配している。ベネズエラなどの新メンバーが加われば、このシェアは50%を超え、BRICSの経済的影響力はさらに高まると予想される。
BRICSの拡大も勢いを増している。60カ国以上が加盟に関心を示しており、すでに16カ国が正式に申請、5カ国が新規加盟を承認した。現在のところ、BRICS+は35億人(世界人口の50%近く)を代表しており、G7が約10%であるのとは対照的である。新メンバーの加入により、BRICSは近い将来、世界人口の50%以上を占めるようになると予測されている。この人口動態と経済の変化は、将来の世界秩序を形成する上でBRICSの役割が大きくなっていることを裏付けている。
BRICSの戦略における最も重要な進展のひとつは、国際貿易における米ドルへの依存度を下げるための継続的な取り組みである。BRICSは、米国が支配する金融システムに代わる決済システムを構築するため、金に裏打ちされたブロックチェーン・ベースの決済システムに取り組んでいる。国際決済におけるドルの使用はすでに激減しており、5年前の70%以上から現在では60%以下となっている。専門家は、特にBRICSが拡大し、他の国々が国際貿易に代替通貨を採用するようになれば、2030年までに米ドルの優位性は完全に失われると予測している。
ウクライナ紛争はBRICSへのシフトをさらに加速させ、グローバル・サウスの多くの国々が地政学的武器としての米ドルの役割に警戒感を強めている。制裁措置の発動と国際準備金の凍結は、欧米の利益に沿わない国々の脆弱性を証明した。多くの国々は現在、自国の外貨準備高が米国の制裁の対象となるリスクを軽減するための代替手段を模索している。
BRICSは、より公正で多極的な世界秩序を提唱するリーダーとしての地位を確立している。その使命は、人類を貧困から救い出し、公平性、国際法の尊重、包括的な開発に基づくグローバル・システムを推進することである。世界が地政学的な不安定さの増大、ナショナリズムの台頭、大規模な紛争の可能性に直面するなか、BRICSはよりバランスのとれた平和な未来に向けたオルタナティブなビジョンを提示している。
BRICSは、新たなグローバル秩序を形成する中心勢力として急速に台頭している。実質的な経済発展、インフラ投資、公平な国際協力を重視するBRICSは、欧米主導の制度の影響力が低下しているのとは対照的である。BRICSが加盟国と影響力を拡大し続けることで、世界経済のルールを再定義し、より包括的で公正な国際関係の枠組みを提供する可能性がある。
対照的に、欧米経済、特に米国と英国は多くの課題に直面している。製造業は海外に移転し、多くの場合、より有利な経済条件を提供する国に移っている。教育や健康の成果は停滞または低下し、国民のガバナンスに対する不満は記録的なレベルに達している。米国でも英国でも、平均寿命は伸び悩み、あるいは低下さえしている。さらに、これらの国々、特に米国ではインフラの老朽化が急速に進んでおり、進歩的な製造業や産業部門を支えるために不可欠なシステムの近代化のための投資はほとんど行われていない。その結果、これらの国のGDP成長率は横ばいか縮小しており、世界的な影響力をさらに弱めている。
こうした内的課題にもかかわらず、欧米諸国は国連、世界銀行、国際通貨基金、世界貿易機関(WTO)といった国際機関において、突出した影響力を維持して来た。この第二次世界大戦後の地政学的秩序によって、欧米諸国は自国に有利な世界経済政策を形成することが可能となり、しばしばグローバル・サウスを犠牲にして来た。しかし、この現状がますます問われている。グローバル・サウスの国々は、自分たちの利益をよりよく代表し、経済力のバランスの変化を反映した新しいグローバル・アーキテクチャを提唱している。
こうした動きに呼応して、BRICSは15年以上前に結成され、世界経済協力の新たな枠組みを確立した。西ヨーロッパを防衛するための軍事同盟として設計されたNATOとは異なり、BRICSは加盟国の生活水準を向上させ、南半球全体の開発を促進することを目的とした経済パートナーシップである。BRICSは、IMFや世界銀行のような欧米主導の機関の支配から脱却し、より公平な国際システムの構築に取り組んでいる。
BRICSの戦略の鍵を握るのは、新開発銀行や上海協力機構といったイニシアティブだ。これらの機関は低利または無利子の融資や助成金を提供し、発展途上国全体の大規模なインフラ・プロジェクトに資金を提供している。インフラと開発に投資することで、BRICS諸国は欧米主導の金融機関によって強化されがちな依存の連鎖を断ち切る手助けをしている。実質的な経済発展を重視するBRICSの姿勢は、欧米のアプローチとは対照的である。欧米は金融支援をしばしば厳しい新自由主義的改革に結びつけて来たが、それは被援助国の長期的な発展にとって有害なものだった。
BRICSの影響力の拡大は、その経済パフォーマンスにも表れている。2000年当時、購買力平価で見た世界のGDPに占めるBRICS諸国の割合は21.37%であったのに対し、G7は43.28%であった。2023年までには、BRICSはこの差を大きく縮め、世界のGDPの34.92%を占めるようになったが、G7のシェアは30.05%に低下した。さらに、BRICS諸国は今や世界の石油生産の40%以上を支配している。ベネズエラなどの新メンバーが加われば、このシェアは50%を超え、BRICSの経済的影響力はさらに高まると予想される。
BRICSの拡大も勢いを増している。60カ国以上が加盟に関心を示しており、すでに16カ国が正式に申請、5カ国が新規加盟を承認した。現在のところ、BRICS+は35億人(世界人口の50%近く)を代表しており、G7が約10%であるのとは対照的である。新メンバーの加入により、BRICSは近い将来、世界人口の50%以上を占めるようになると予測されている。この人口動態と経済の変化は、将来の世界秩序を形成する上でBRICSの役割が大きくなっていることを裏付けている。
BRICSの戦略における最も重要な進展のひとつは、国際貿易における米ドルへの依存度を下げるための継続的な取り組みである。BRICSは、米国が支配する金融システムに代わる決済システムを構築するため、金に裏打ちされたブロックチェーン・ベースの決済システムに取り組んでいる。国際決済におけるドルの使用はすでに激減しており、5年前の70%以上から現在では60%以下となっている。専門家は、特にBRICSが拡大し、他の国々が国際貿易に代替通貨を採用するようになれば、2030年までに米ドルの優位性は完全に失われると予測している。
ウクライナ紛争はBRICSへのシフトをさらに加速させ、グローバル・サウスの多くの国々が地政学的武器としての米ドルの役割に警戒感を強めている。制裁措置の発動と国際準備金の凍結は、欧米の利益に沿わない国々の脆弱性を証明した。多くの国々は現在、自国の外貨準備高が米国の制裁の対象となるリスクを軽減するための代替手段を模索している。
BRICSは、より公正で多極的な世界秩序を提唱するリーダーとしての地位を確立している。その使命は、人類を貧困から救い出し、公平性、国際法の尊重、包括的な開発に基づくグローバル・システムを推進することである。世界が地政学的な不安定さの増大、ナショナリズムの台頭、大規模な紛争の可能性に直面するなか、BRICSはよりバランスのとれた平和な未来に向けたオルタナティブなビジョンを提示している。
BRICSは、新たなグローバル秩序を形成する中心勢力として急速に台頭している。実質的な経済発展、インフラ投資、公平な国際協力を重視するBRICSは、欧米主導の制度の影響力が低下しているのとは対照的である。BRICSが加盟国と影響力を拡大し続けることで、世界経済のルールを再定義し、より包括的で公正な国際関係の枠組みを提供する可能性がある。
フジバカマ