こんばんは。オリンピック、終わりましたね。フィギュアは、色々と物議を醸しているようですが、どうなんでしょうね。私は、採点基準とかはわかりませんが、5点近く差が出るような演技でもなかった気がします。不正云々はわかりません(そういう活動があるのは事実らしいですが、それが、今回影響したかは不明ですし)が、審査員も人間ですから最初から、「こいつは素晴らしいに違いない」という色眼鏡というか、ブランド補正がかかっていたのかな?土壌は違いますが、例えば、ファミ通のレビューの点は、人気のシリーズ物なんかは、通常のものに比べて、1点か2点ほど高い気がしますし(実際、人気シリーズの看板がないと、はたしてこの点数だったか?といえるものも多いですから)。
今日の雑記
今日は、シャア専用ゲルググです。私としては、シャア専用機はリックドムを作っていたので、量産型のゲルググが欲しかったのですが、売っていなかったのでシャア専用の方を買いました。やはり、シャア専用機の方が人気があるのか、こちらが売っている確率の方が高い気がします。
ジオン系は、曲線系の外装のおかげで、構造が単純に見えがちですが、内部は割と複雑で、パーツ点数は多めになっています。無論、その分、動きのあるポーズをとらせる事も可能(脚は巨大なスカート上の構造が邪魔して、やや制限がつきますが)なんですが。あと、組み立ててみればわかりますが、これも、かなりの重量感あります。リックドムほどではないものの、大きめの脚のおかげで、立たせる事に関しては、なんら問題はありません。持ち手は、リックドムと同じで、指の関節が2重になっているので、付属物をしっかり保持させる事が可能です。
塗装に関しては、今回はモノアイぐらいで、後は全て無塗装。スミ入れをエナメル塗料やガンダムマーカーでして、別売りの水転写デカールを貼り付けた後、水性トップコートで仕上げました。
後の画像は、また「雑写真館」にあげておきますので、よかったら見てやってください。
今日現在の私
体重:78.0kg
体脂肪率:23.4
あとがき
東京都が「顔や声が18歳以上に見えない2次元キャラ(ようするにCGや絵ですね)を”非実在青少年”として規制」というのが痛いニュースさんに載っていました。まあ、絵やCGなどの創作物は、作者が”18歳以上”とすれば、18歳未満に見えても、18歳以上になってしまうから、実質的に、それら幼く見える絵やCGで描かれた18禁なものを規制できないってところからひねり出してきたんでしょうけど・・・、正直、児童ポルノ規制法同様、これも基準が曖昧すぎて、取り締まり側のサジ加減次第でどうとでも取れ、拡大解釈に拡大解釈を重ねて、大幅な表現の規制に繋がる可能性が非常に高い。
なんというか、”青少年を守るため”とすれば、とくにこういった性的な表現に関しての反論がしづらいのを逆手に取って、将来の大規模な規制の布石にしようとするような動きが、政治方面で顕著になってきているように思います。本来は、海外や日本の犯罪データの比較、文化、社会の研究など、多方面からのアプローチによって、日本の社会にあった規制のあり方を検討すべきなのに、海外の、ごく一部の”自称人権団体”の「日本はポルノ関係の規制が緩い」「日本はポルノ輸出国」という指摘を、世界の圧力として真に受けて、日本社会の風俗に合う、合わないを問わず、それを”正義”として振りかざして(規制強化派は、それらの意見を誇大に利用しているんでしょうし)、規制をかけようとしているんでしょう。第一、児童ポルノ画像が実写、つまり、被害者がいるのならともかく、被害者も何もいない、ただの絵やCGなどの創作物を規制しようなんて、一体、どっちが”現実と仮想の区別”がついていないのか、私にはわかりません。
あと、輸出国だというのであれば、海外への輸出規制を厳しくすればよろしい。インターネット上のデータであれば、外国IPからのアクセス遮断、DVDなどの現物であれば、税関での取り締まりの法律の制定など。それら、厳しくした規制をかいくぐってまで手に入れようとするのなら、それは、その当該国で裁けばいいだけで、日本の法律を、彼らの”正義”とやらにあわせる必要は、これっぽちもないと思うんですがね。
なんだか、彼ら規制推進派の動きは、目的と手段を取り違えている(利権が絡んでいる場合も多々ありますから、わざとかもしれませんが)と感じるのは、私だけでしょうか。本来・・・というか、真の目的は、児童ポルノの被害者を減らす事であるはずなのに、実際のデータや、その社会の風俗を無視して、”青少年を守るため”と声高に叫んで感情に訴え、自分達の主観的な”正義”を通そうとする彼らは、ある意味、カルト宗教団体みたいに思えてきます
ダイエット回想部分:2005.06.27~2005.08.29辺り
メールアドレス:yoshi_k1245@yahoo.co.jp