先日、弁護士ドットコムというホームページをみつけました。
「弁護士ドットコム 無料法律相談・弁護士/法律事務所検索ポータル」
http://www.bengo4.com/
これ、いいと思います。
ネットで、法律問題について弁護士さんの回答が得られます。
弁護士サービスには「需要がない」ので弁護士(等)の増員には反対だという意見を主張される弁護士さんもいらっしゃいますが、
実際には「需要がある」ことが感じられます。
いや、そうではない。「需要はある」が「有料の」需要がないのだ、という意見を主張される弁護士さんもいらっしゃいますが、
「無料」相談で見通しを得たうえで、「実際に (有料で)」弁護士さんに依頼しようという人も多いと思います。
実際に、「お礼」とともに、そのような書き込みをされる質問者さんもいらっしゃいます。
やっぱり、弁護士の「需要はある」のではないかと思われてなりません。
■関連記事
「弁護士が増員に反対する本当の理由」
「弁護士ドットコム 無料法律相談・弁護士/法律事務所検索ポータル」
http://www.bengo4.com/
これ、いいと思います。
ネットで、法律問題について弁護士さんの回答が得られます。
弁護士サービスには「需要がない」ので弁護士(等)の増員には反対だという意見を主張される弁護士さんもいらっしゃいますが、
実際には「需要がある」ことが感じられます。
いや、そうではない。「需要はある」が「有料の」需要がないのだ、という意見を主張される弁護士さんもいらっしゃいますが、
「無料」相談で見通しを得たうえで、「実際に (有料で)」弁護士さんに依頼しようという人も多いと思います。
実際に、「お礼」とともに、そのような書き込みをされる質問者さんもいらっしゃいます。
やっぱり、弁護士の「需要はある」のではないかと思われてなりません。
■関連記事
「弁護士が増員に反対する本当の理由」