新年あけまして
おめでとうございます
雪の予報でしたがこちらは小雪、邪魔の入らない夜中に満を持してアマゾンでレンタルします！
本年もよろしくね (￣▽￣)Ｖ
ではまた。
見応えありました
トムキャット大活躍～
ナローポルシェもオシャレ
レシプロ機のマスタングはたしかトムクルーズの愛機 少し自信なし
いいもの観ました。
最新の画像［もっと見る］
プロフィール
カレンダー
最新記事
カテゴリー
最新コメント
- nori/久しぶりに行ってみたい
- Ｙｏ/久しぶりに行ってみたい
- nori/すこし調子に乗って
- ◎/すこし調子に乗って
- nori/６月９日 曇り微風
- Yo/６月９日 曇り微風
- nori/デアゴ ロータス９７Ｔをつくる
- konaki。/デアゴ ロータス９７Ｔをつくる
- nori/実装
- nori/実装
バックナンバー
ブックマーク
- NARUTECH
- 幕府のブログ
- PARMS
- パームス
- サンシャインプロダクト
- S2pro スーさん
- ウイングクラフト イナガキ
- 弟子入りか
- 九州のＭさまブログ
- 世界の巨匠
- ラジコン一本槍
- 航空工学
- JAXA
- 宇宙航空研究開発機構
- 磐田ラジコンクラブ 田上さん
- 再度全日本へ
- konaki MP4/4ディテールアップ
- 同世代のkonakiさん
- ホビコム
- モデラーの殿堂
アクセス状況
 アクセス |
|||
|---|---|---|---|
| 閲覧 | 79 | PV |  |
| 訪問者 | 63 | IP | |
 トータル |
|||
| 閲覧 | 1,741,975 | PV | |
| 訪問者 | 704,149 | IP | |
 ランキング |
|||
| 日別 | 22,435 | 位 |  |
| 週別 | 16,271 | 位 | |
「トップガン」といえば数々の格好いいシーンがありましたが、
トムがノーヘルでカワサキのGPZ900R（初代NINJA）に乗り、
基地内をかっ飛ばす姿が羨ましかったです。
(*^▽^*)
じつはもっと深い印象がありまして
率直に 歳はとりたくない
映画の初めからそんな感じでした～
最初のトップガンを観たときは
GPZ900R ９１１ いつかは自分もと
本気で想像しながらトムキャットにも憧れ
ましたが
人生の全体が真実味を帯びて予想できるいま、
夢なんてほんの少ししか残っていません。
konaki さんも同じだとは言いませんがわたし
はそんな感じです。
ただね、新しいことにチャレンジしようという
意気込みは最後まで持っていたいです。
「トップガン マーヴェリック」にはちょっと複雑な思いを持っています。
バイクも新旧のNINJYA（2021年型の「ニンジャH2カーボン）が出てくるようですが、
その実こちらのバイク（最新型）にはまったく興味がありません。
とは言うもののトム・クルーズって、
1962年7月3日生まれなので一個下です。
でも彼はスタントやCGを使わないのでまさにリアルな同年代の映像です。
なのでそういった意味も含めて「トップガン」はリアルだったのですが、
「トップガン・マーヴェリック」はまだ観ていないので、
（ポチりました）
あらためて観た感想をブログにアップしたいと思います。
パソコン画面で観ましたが迫力ありました、
アイスマンがぁ・・ えぇ～
なんて喋りたくなりますが
ぜひご感想を
で、感想は自分のブログでアップしたいと思うのですが、
nori さんに質問しても良いですか？
というのも戦闘機の飛行シーンなのですが、
トムが実機を操縦できることも100％ナシではないのですが、
共演する役者さんでは絶対無理ですよね。
でも映画では実機での飛行シーンが、
それもドッグファイトのシーンが数多く撮影されていますが、
これって実機なのでしょうか？
もちろん空母での発艦や着艦シーンはマジだと思うのですが、
飛ばすだけでも多額の費用がかかる戦闘機について、
これ実機？なのかと疑問に思ってしまいました。
もちろん映画はそもそもそんな夢みたいなことを
叶えてくれるものでした。
でも「トワイライトゾーン」でヴィック・モローが、
実機のヘリコプターのローターで死亡したように、
昔の映画は現実と映像の紙一重だったと思いますが、
SFXやCGの技術が進むにつれ、
リアリティとはなんぞや？な映像になってしまいました。
あ、konaki。はSFXとCGは別の技術だと思っていて、
CGはデジタルだけれどSFXはアナログです。
で、話は戻りますが、
映画に出てきたF-14やF-18の飛行シーンってリアルなのでしょうか。
少なくとも「トップガン」の撮影時にはCGは一般的ではなく、
konaki。が知る限りでは1990年製作「ダイハード２」のラストで、
空港からの引きのシーンでリアルからCGに自然に移っていったのが劇的でした。
いやいやCGとかの技術をディスっている訳ではないのですが、
本当に実機の飛行シーンだとしたら、
やっぱり映画ってすごい！です。
教えて、nori先生。
あ、F-14の可変翼ってやっぱり格好いいですね。(ﾟ∀ﾟ)
私も映画の撮影はどのように行われたのかは
わかりません
キッパリ
さて、想像を膨らませて言いますと
スーパーホーネット 複座のF-18Fを使っている
パイロットの役者さんは本当に搭乗しているが
操縦は海軍パイロットが行う。
キャノピー内部の余計な部分はCG
谷を縫う飛行は合成だ としか考えられない。
目標への侵入で低空で湖に出るシーンは完全に
真珠湾のゼロ戦。
監督もやっぱりカッコイイと思ったのでしょう。
半分実写で半分加工だと思います。
撮影にアメリカ海軍は喜んで協力するでしょうが
費用負担はどうなのかは不明
着艦フックを装備せずノーズギアを失ったトムキャット
が着艦する場面なんかはとてもCGとは思えませんが
現実とも思えない
ま、すご～い と観たままを感じればよろしいかと。
何よりすごいなーと思ったのが空母に着艦する戦闘機です。
これ、アレスティング・ワイヤーとアレスティング・フックと呼称するのですね。
（ググりました）
ワイヤーについてはそれ自体の強度というより、
設置している箇所の強度（構造）がすごい！と思ったし、
フックについては加速度の付いた戦闘機をこの一点で支える強度（構造）がすごい！と。
とは言うものの最後のF-14の着艦シーンは
「リアル」に空母に着艦していないと思いますが、
それでもそういったトリックを（CG無しで）見せてくれるのが、
往年の「映画」のすごさだったかなと。
（全編を実写映像で撮影しており、CGは使っていません。と公言されています）
正直観る前と見終わった後では、
そのイメージが180度（ちょっとオーバー？）変わりました。
そんな気持ちを整理してブログにしますので、
お時間あればよろしくです。
konaki。のキーワードはやっぱりトムが「一個下」な事で、
同じ時間の流れを感じてすごくリアルな感じがしました。
さて、問題なのが発艦のカタパルト
動作したときに蒸気が見えますが動力に圧縮空気を
使っています。 かなり自信アリ
日本がどうしても開発できない部分がこれ
ただカタパルトが不要な垂直離着陸の時代になって
きたようです。