即ち、Danny Dewが使っていた工具で作ったポールフォックスカップなので、下記のマジックカフェでMad Jake氏が書かれているように、「These are NOT Paul Fox "Style" cups.」ということです。
The Magic Cafe Forums - Paul Fox Copper Cups & Balls
このマジックカフェの投稿が2018年の後半であることからも、このカップが作られたのは最近だと思われます。私が購入したのは1,2年前で、最後の1個でした。購入後はずっと「This product is no longer in stock」となっています。
商品ページです。
Paul Fox Copper Cups & Balls - Airship Magic
オリジナルのポールフォックスの特徴として、リムの隙間があります。写真に示すようにリム(カップの開口部(いわゆるマウス)のふくらみ)とボディ(?)との隙間が大きいのです。埃がたまりそうですよね(笑)。
以前紹介したRings-N-Things MagicのPaul Fox VS Cupsはtype2を基に作っているので並べて撮影しましたが、おおよそ同じ形に見えます。一番の違いはリムの形です。重さは約110gとやや軽めです。付属のニットボールはHPでは1インチと書いてありますが、もっと小さいと思います。また軽いので個人的にはちょっと使いづらいタイプです。
AIRSHIP MAGICさんのHPの右下にオリジナルの「Original Paul Fox Tooling 1945」の写真があります。これを使って作ればオリジナルの完全複製になるわけでもっとたくさん作ってもいい気がするのですが、多く作り過ぎると価値が低くなってしまうのかもしれません。道具も壊れやすくなりますしね。そもそもそのこの、複製の価値って何でしょうという話になりますよね。形や重さ、ファイナルロードの大きさなどでは最近のカップの方がいいかもしれませんしね。
最近はジョンソンカップに代表されるようなCNC加工が増えましたが(TCCもそうだったような)、せっかくなので伝統的なスピニング加工について少し紹介しておきます。多くのカップはこのスピニング加工で作られています。
動画もあります。マジック用のカップの作成は見た事が無いので動画を知っている方がいらっしゃれば教えて欲しいです!
こっちの動画は板からつくって、最後までつくりますので、わかりやすいのですが、頭にカメラを付けていると思われ、画像が大きく揺れます。映像酔いし易い方は気を付けてください。
私が持っているポールフォックスはあと、1種類です。ポールフォックスカップの紹介については次が最後となります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/32/f828233d4848ac77073a746615db0193.jpg?1630037852)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/64/29/0c5d6dcf12a098a52307c30c3ee08ef9.jpg?1630037852)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/7d/f692f3c5730d089b4ec72064b2996e06.jpg?1630037852)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/90/a6285c92dbfc34df2a966080133b2678.jpg?1630037852)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/c5/087e2757e7dc6ba63c27dd6ba2df20ed.jpg?1630037855)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/16/2c/7be4f762c177d63c1da041d99583a456.jpg?1630037855)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/40/b8b8e476456863bd7b16c0b64d75c96f.jpg?1630037855)