国家の犬 ２

　西松建設の事件で当時、小沢氏は野党で、
企業に対する便宜供与をする機会は少なく、
企業から小沢氏への献金するメリットは
少なかったはずだ。しかし、小沢氏の秘書を
逮捕し起訴している。
　一方、当時、与党だった自民党の二階氏は
企業に便宜供与をする機会はいくらでもあった。
そして西松建設から献金を受けていたが、
検察は献金の額などをしっかりと調べず
二階氏の秘書は不起訴としている。
　検察は自分の気に入らない方だけ起訴し、
同じ罪でも自民党側は不起訴にする。
こんなおかしなことが行われているのに
マスメディアは一切、検察批判を行わなかった。

　また、大久保の土地取引の捜査は検察の
完全な見込み捜査で、家宅捜索をして重箱の
隅をつつけば何か出るだろうと思って捜査を
したのだろう。
しかし、見込み違いで証拠は一切でなかった。
ここでもマスメディア、新聞各紙は一斉に社説で
見込み違いの捜査を受けた小沢氏を批判したが、
見込み違いをした検察を批判するマスメディアは
一つもなかった。
　マスメディアが検察批判をできない理由は
一度、検察批判をしてしまうと、次から検察が
取材に応じてくれなくなるという、恐れが
マスメディアにはあるからだろう。

この項続く。