憲法に関する見識を持たない手話通訳者は半人前である。
言うまでもなく、日本国憲法は最高法規である。
手話世界の歴史を振り返っていただきたい。
かつて、重度の聴覚障害者は自動車免許を取得することができなかった。
なぜか。
道路交通法で、重度の聴覚障害者は運転免許を取得できないように定められていたからだ。
さらに、聴覚障害者は、民法で「準禁治産者」とされていた。
だから、資格取得や契約行為などを大きく制限されていたのだ。
後に民法は改正されたし、聴覚障害者は自動車免許を取得することができるようになった。
なぜ、民法は改正されたのか。
裁判所が、聴覚障害者を差別していた民法条項を「違憲である」と判決を出したからだ。
民法という法律であっても、裁判所が「違憲」という判決を下せば、改正されるのだ。
憲法が最高法規である、というのは、こういうこと。
手話通訳者派遣制度に関して、手話世界の主流派たちが作っている様々なルールがある。
俺はいつも、
「従えるルールと、従えないルールがある」
と公言している。
派遣者や地元主流派手話通訳者たちは、
「定められたルールが守れないたいしは、手話通訳者失格」
と言う。
俺に言わせれば、ルールに盲従するあの人たちこそ、失格や。
「ルールだから従う」なんて馬鹿なことを言っていたら、上記のように民法を改正することはできなかった。
現行のルールはこれでいいのか、を常に考えることは、手話通訳者の責任である。
責任を放棄している馬鹿どもの批判など、聞く価値はない。
言うまでもなく、日本国憲法は最高法規である。
手話世界の歴史を振り返っていただきたい。
かつて、重度の聴覚障害者は自動車免許を取得することができなかった。
なぜか。
道路交通法で、重度の聴覚障害者は運転免許を取得できないように定められていたからだ。
さらに、聴覚障害者は、民法で「準禁治産者」とされていた。
だから、資格取得や契約行為などを大きく制限されていたのだ。
後に民法は改正されたし、聴覚障害者は自動車免許を取得することができるようになった。
なぜ、民法は改正されたのか。
裁判所が、聴覚障害者を差別していた民法条項を「違憲である」と判決を出したからだ。
民法という法律であっても、裁判所が「違憲」という判決を下せば、改正されるのだ。
憲法が最高法規である、というのは、こういうこと。
手話通訳者派遣制度に関して、手話世界の主流派たちが作っている様々なルールがある。
俺はいつも、
「従えるルールと、従えないルールがある」
と公言している。
派遣者や地元主流派手話通訳者たちは、
「定められたルールが守れないたいしは、手話通訳者失格」
と言う。
俺に言わせれば、ルールに盲従するあの人たちこそ、失格や。
「ルールだから従う」なんて馬鹿なことを言っていたら、上記のように民法を改正することはできなかった。
現行のルールはこれでいいのか、を常に考えることは、手話通訳者の責任である。
責任を放棄している馬鹿どもの批判など、聞く価値はない。