火曜日の新聞
で読んだのだが、何でも今年の３月には暖房を止めても人
の体温や機器
からの放熱で平均室温が２４度くらいだったということだ。
それで、今冬は１２月～３月に期間を拡大して暖房を止めることにしたのだという。
が、「室温が１７度未満になったら暖房をつける」という例外があるとも書かれている。
つまりは、「暖房温度は２０度で
」（政府機関は１９度だそうだ）という呼びかけ＜例えばWarm Bizのページ＝何故かクールビズというURLのページ＝参照＞http://www.env.go.jp/earth/info/coolbiz/
を「うちは１８度にします」と言っているだけのような気がする。
それだったら、労働環境が充分維持できる範囲で、東京にある役所は原則暖房廃止にしたら良いのではないか。ＰＲのためというのは解らないでもないが、もっと実質的に効果が上がる対策を取らないと“－６％”
は難しいのではないだろうか。
で読んだのだが、何でも今年の３月には暖房を止めても人の体温や機器からの放熱で平均室温が２４度くらいだったということだ。それで、今冬は１２月～３月に期間を拡大して暖房を止めることにしたのだという。
が、「室温が１７度未満になったら暖房をつける」という例外があるとも書かれている。
つまりは、「暖房温度は２０度で
」（政府機関は１９度だそうだ）という呼びかけ＜例えばWarm Bizのページ＝何故かクールビズというURLのページ＝参照＞http://www.env.go.jp/earth/info/coolbiz/を「うちは１８度にします」と言っているだけのような気がする。
それだったら、労働環境が充分維持できる範囲で、東京にある役所は原則暖房廃止にしたら良いのではないか。ＰＲのためというのは解らないでもないが、もっと実質的に効果が上がる対策を取らないと“－６％”
は難しいのではないだろうか。