この国の最大野党の人事が発表された。
「みんなでやろうぜ!」というわりには
推薦人のみの陣容で、期待された若手の起用はなかった。
「旧態依然としていて危機感がない」
というのがマジョリティのようだけど、
「経験も実績もあり、パフォーマンス型じゃないのがいい」
との一部意見もある。
実質的には、派閥均衡・論功行賞の人事に終わった。
新総裁は、党の存在意義について、保守主義を強調していた。
新総裁曰く、現政権は社会主義的な政策を指向する政府だそうだ。
「保守主義 VS 社会主義」で政権奪還を図るつもりなんだろうか?
今どきイデオロギーを対立軸にもちだすなんて、時代錯誤も甚だしい。
そもそも現代における保守主義とは、どういう政治思想と定義されるべきなのか?
まさかかつての保守主義のように、
理性よりも信仰を、
新しいことの探求よりも伝統を、
平等よりも階層秩序を、
個人主義よりも全体の価値を、
世俗法よりも神あるいは自然の法を擁護する
という思想じゃあるまい。
ましてやブッシュ・キャビネットのような
ゆき過ぎたネオコン(新保守主義)思想などは真っ平ゴメンだ。
あくまでも保守主義を標榜するのならば、
この政党の「守るべきもの」とはいったい何(誰)なのだろう?
「みんなでやろうぜ!」というわりには
推薦人のみの陣容で、期待された若手の起用はなかった。
「旧態依然としていて危機感がない」
というのがマジョリティのようだけど、
「経験も実績もあり、パフォーマンス型じゃないのがいい」
との一部意見もある。
実質的には、派閥均衡・論功行賞の人事に終わった。
新総裁は、党の存在意義について、保守主義を強調していた。
新総裁曰く、現政権は社会主義的な政策を指向する政府だそうだ。
「保守主義 VS 社会主義」で政権奪還を図るつもりなんだろうか?
今どきイデオロギーを対立軸にもちだすなんて、時代錯誤も甚だしい。
そもそも現代における保守主義とは、どういう政治思想と定義されるべきなのか?
まさかかつての保守主義のように、
理性よりも信仰を、
新しいことの探求よりも伝統を、
平等よりも階層秩序を、
個人主義よりも全体の価値を、
世俗法よりも神あるいは自然の法を擁護する
という思想じゃあるまい。
ましてやブッシュ・キャビネットのような
ゆき過ぎたネオコン(新保守主義)思想などは真っ平ゴメンだ。
あくまでも保守主義を標榜するのならば、
この政党の「守るべきもの」とはいったい何(誰)なのだろう?