今日の木村さんの記事:[コラム]「監査リスク」とは何事か は、要するに本筋から離れて悪者叩きをする世論、その世論を扇動するかのような報道をするマスコミに苦言を呈しておられるのでしょうか。
★虚偽記載という罪の中で、大株主のシェアをごまかした罪より
債務超過をごまかした罪の方が何万倍も重い。
★つまり西武鉄道に厳罰が下されるなら、カネボウの場合は
死罪に値する。
★過去においては、山一證券や北海道拓殖銀行など同様の
重罪の結果として経営破綻した。
★しかし最近の三井鉱山、UFJの重罪の場合は厳罰に
処すべきという風潮が少ない。
★代わりに産業再生機構の成立や金融庁の検査体制充実化
などによって、チェック機能や受け皿がうまく機能した、
ということの方が取りざたされている。
★それは筋違いで、重罪を犯したものはその罪に見合った
仕打ちを世間から受けるべきだ。
というお話だと受け止めています。そうだとして、では具体的にどうすればよいのでしょう。
企業の責任といっても、カネボウでナイーブシャンプーを作っていた人が悪いのではありませんし、三井鉱山でコークスの買い付けをやっている人が悪いのでもありませんし、UFJ銀行の窓口のおねえさんが悪かったのでもありません。ごまかしを画策し指示した人達が悪いのです。
まず、その張本人達に退場してもらい、必要ならその人達に法的ペナルティを負ってもらう、という筋書きのはずですよね。法に訴えるのは、監督官庁であったり損を被った株主であったりするわけなのでしょう。(素人ですので見聞きした一般常識しかわかりません)
一般大衆の私でも、世の中の仕組みくらいはきちんと把握しています。扇動記事に迎合してばかりではない人も、まだまだいっぱいいると信じています。
★虚偽記載という罪の中で、大株主のシェアをごまかした罪より
債務超過をごまかした罪の方が何万倍も重い。
★つまり西武鉄道に厳罰が下されるなら、カネボウの場合は
死罪に値する。
★過去においては、山一證券や北海道拓殖銀行など同様の
重罪の結果として経営破綻した。
★しかし最近の三井鉱山、UFJの重罪の場合は厳罰に
処すべきという風潮が少ない。
★代わりに産業再生機構の成立や金融庁の検査体制充実化
などによって、チェック機能や受け皿がうまく機能した、
ということの方が取りざたされている。
★それは筋違いで、重罪を犯したものはその罪に見合った
仕打ちを世間から受けるべきだ。
というお話だと受け止めています。そうだとして、では具体的にどうすればよいのでしょう。
企業の責任といっても、カネボウでナイーブシャンプーを作っていた人が悪いのではありませんし、三井鉱山でコークスの買い付けをやっている人が悪いのでもありませんし、UFJ銀行の窓口のおねえさんが悪かったのでもありません。ごまかしを画策し指示した人達が悪いのです。
まず、その張本人達に退場してもらい、必要ならその人達に法的ペナルティを負ってもらう、という筋書きのはずですよね。法に訴えるのは、監督官庁であったり損を被った株主であったりするわけなのでしょう。(素人ですので見聞きした一般常識しかわかりません)
一般大衆の私でも、世の中の仕組みくらいはきちんと把握しています。扇動記事に迎合してばかりではない人も、まだまだいっぱいいると信じています。