”Lineup of foreign useful idiots”で思いついたけど、このリスト化というのは面白いとは思う。私は個々の論者の記事に不満はあるが、安倍たたきそのものは別にかまわんとは思うんだけど、慰安婦問題について、米軍性奴隷のデナイアーのリストを作ったらどうかな、と。
池田氏が、慰安婦デナイアーなら、日本軍慰安婦問題について言及して、米軍慰安婦について言及・非難しない、Michael Thomas Cucek 氏をはじめとする英米のジャーナリスト、論者たちは当然に、米軍性奴隷の存在と非倫理性、元米軍性奴隷女性の救済を否定する米軍性奴隷デナイアーだろう。
（因みに池田氏の場合は、狭義の強制性を否定しているだけなんでしょうね。）
The following journalists and commentators deny the existence and/or unethical nature of
Asian Sex Slaves for U.S. servicemen who are
mistreated in the same way that sex slave for Japanese military were mistreated.
They refuse to be helpful of the movements in which former comfort women try to
reclaim human dignity and proper compensation
Michael Thomas Cucek
Thobia Harris
BBC
Rupert Wingfield-Hayes
FT
Robin Harding
Guardian
Justin McCurry
NYT
Hiroko Tabuchi
Temple univ
JEFF KINGSTON
・・・・・
もちろん、他にいっぱいいるわけで、その悲惨な状況は日本の右翼よりひどいんではないか？
Rightists distort author Park Yu-ha’s views on ‘comfort women’
BY JEFF KINGSTON
SPECIAL TO THE JAPAN TIMES
JUL 25, 2015
天ぷら大の最新慰安婦記事か。
広義の強制性を否定する日本の右翼って誰よ？
Based on Korean comfort women’s testimony, Park believes that recruitment was largely based on deception rather than coercion, but she believes the consequences for all these women were horrific; none were free to leave once recruited and all were subject to military discipline. The comfort stations were closely monitored by the Japanese military and the comfort women “had no freedom of movement, no freedom to get out of the business and no freedom even to defend their lives.”
Kingston conveniently ignores the fact that the similar situation continued even after Japanese military left: afterwards, they were forced to serve for U.S. military servicemen.
慰安婦問題、国内からのこうした記事だけでなく、台湾やフィリピンからも、いまだに報道がある。
徹底的に決着をつけるべき。
いままでの右翼のやりかたは効果がなかったことも認識すべき。
（私の印象だと、キングストンは日本語の慰安婦関係の本が読めていない。秦氏のものにせよ、吉美氏にせよ、慰安婦制度についてはもっとこまかなニュアンスがある。）
