フォロー
suzuky
@suzuky
どうやら冷静なロジックを言えば言うほど意固地になっちゃうんだよね。ティーパーティ、ベルルスコーニ、タリバンあたりと同じ行動パターンなので、下火になるのを待つしかないんでしょーか?
反靖国参拝で冷静な議論というのは、そもそも政教分離原則に反しないか、ということ。
それ以外はそれほど、冷静な議論というのはない。
もっとも、百田氏の議論も説得力があるともいえない。
A級戦犯が合祀されてからも中国は黙っていた、中国は、日本のマスコミが騒ぐから外交カードに使っているだけだ、という分析は間違っているとも思わない。
ただし、中国としては、我慢して黙ってやっていたのだ、ともいえるし、そうでなくても、靖国参拝が、
1)日本の過去の侵略を肯定することの表明と
2)日本の軍国主義の復活
を意味する、という中国韓国の解釈が国際的に一定の説得力を持ってしまっている、という現状が重要である。
靖国参拝はそもそも、
3)靖国で会おうといって死んでいった戦死者への哀悼の気持ちを靖国で、伝える
という意味であり、それは、まさにアーリントンへ慰霊にいくのと同じであるが、しかし、安倍首相にもいまの事態を招いた責任がある。
安倍首相は、侵略について、あいまいな態度をとったし、村山談話、河野談話についても、一部の右翼を喜ばせるような改訂をするかの言動をとり、上記の解釈に一定の正当性を与えてしまった。
東京裁判は事後法を適用しているのでおかしい、というのは正しいが、しかし、全面的にその判断を否定することもできない。実際に正しい部分もあるし、なによりも、日本は東京裁判を受け入れているのだ。日本にできるのは、その裁判基準を全面的に受け入れ、同じ基準を無差別爆撃や原爆を落として市民虐殺した米国やチベット侵略している中国などの適用することなのだ。彼らが受け入れろといった判断基準なのだから、彼らは受け入れざる得ないのである。