Japanese and Koreans invaded Asia. We apologize.

東京は核攻撃の最初の標的

2013年04月12日 20時06分52秒 | Weblog




rlm140MA

I have read all the comments and they seem to go into 3 groups:
Group 1. -. This group focuses their angst that this whole NK situation is a sham and that the Pentagon and the DIA and other agencies just want to provoke military action so that we can stay in some war somewhere and that all this concern is unnecessary.

Group 2 - This group is smaller than the first group - but they are fed up with the NK's aggressive behavior and they want aggressive action on our part - like "stationing nuclear subs all around NK - ready to strike instantly.

Group 3 - This is the "big picture - global strategy" thinkers who see Japan craftily working to use this event to regain their military strength and regain control of the Pacific Or perhaps its China who uses NK as a puppet to increase tension and then they will fix it and be heroes.

Then there is my position - -I do not think that the Pentagon is trying for another war - that China with 400,000,000 peasants living in a substandard level of poverty is interested in war - that Japan - who needs to import everything is ready for another military war.. NK has nasty leader who terrorizes his own people is new at the job and he needs to hang onto power-he feels that threatening the world and perhaps causing someone to do a preemptive attack would stabilize his power.

Thus the only thing that we need to focus on is if he pulls the trigger - if he doesn't he fades away but if he does what do we do? Please answer that question.




NYTのコメント欄の意見をまとめるコメント

アメリカが戦争をどっかでやっていたいので挑発、
アメリカは軍事的圧力を増強すべき、
日本が軍事力増強のため利用、
中国が自国の存在感をたかめようと緊張を高めている、投稿者の意見では、
金正恩が権力基盤の地固めに使っている、

いずれにせよ、問題は、彼が、引き金をひくかどうか、引き金を引いたら、こっちはどうすっぺ?と。


どうすっぺ?


N. Korea threatens nuclear strike on Tokyo in event of war, or if Japan downs test missile
Get short URL Published time: April 12, 2013 09:34


Kerry denounces North Korea amid nuclear threat
12 APR 2013, 8:41 PM - SOURCE: AFP


Pyongyang warned of the direst results if Japan executes its threat to shoot down any North Korean missile.

The North's Korean Central News Agency said that such a "provocative" intervention would see Tokyo -- an enormous conurbation of 30 million people -- "consumed in nuclear flames".

"Japan is always in the cross-hairs of our revolutionary army and if Japan makes a slightest move, the spark of war will touch Japan first," KCNA said in a commentary.


日本が北朝鮮のミサイルを打ち落とそうものなら、東京が核攻撃に最初の標的になる、と。

(因みに、
In the comments, carried by the Korean Central News Agency (KCNA) on Friday, Pyongyang lambasted Tokyo’s standing orders to shoot down any North Korean missile heading towards Japan, Seoul-based Yonhap news agency reports.



この部分は今日付けのニュースであるにもかかわらず、まだ、日本では報道されていないような・・・)


もっとも、日本の守りもかたい。









北朝鮮威嚇 パロディー化される「無慈悲」
2013.4.12


てか、笑いのタネにでもしないとーーーそれが北の目論見だったりして?

自民党憲法改正案の批判

2013年04月12日 18時25分53秒 | Weblog




伊藤真さん「自民党憲法改正案・国家安全保障基本法案を斬る!」



 憲法改正の要否と、自民党案の可否は別問題ではあるが、自民党案に対する批判がわかりやすく説明されている。賛否はあっていい。私もすべて賛成するわけではないが、なにかしながらでも聞いておく価値はある。おすすめ。

日本 ”民度の低さ”で韓国民族主義者に惨敗

2013年04月12日 11時18分10秒 | Weblog

有田 芳生
15分前 (Twitterより) ·

〈「反韓デモの日本は五輪の資格なし」バンクがIOCなどに書簡送付〉http://t.co/GIIIUoFz8F 鶴橋大虐殺を訴える女子中学生の映像と英文訳が世界の主要マスコミに送付される。日本で跋扈するレイシスト集団の恥ずべき行動は国際問題に発展しつつある。


 オリンピックはどーでもいいし、なければかえってありがたいが、

 鶴橋大虐殺  ????



東京・大阪の「差別憎悪扇動行動」の現場を行く1
アジアプレス 4月2日(火)16時19分配信



youtube
大阪最大のコリアタウン鶴橋で大虐殺予告(女子中学生)


なんじゃああ、これはぁああ!!!!



 最悪だな。

 韓国のVANKというのもかなりの民族主義者の集団で、たしか、日本海のことを東海だの、竹島は韓国のもんだあああ、みたいな、嘘の主張を全世界に拡めているのだが、しかし、そのやりかた、スタイルが許容範囲にあるため、それほど非難は浴びない。


 しかし、この言説は常軌を逸しており、世界のどの国でも一致して非難される類のものである。


 日本のマスコミが注目してきているものの、反応がかなり鈍すぎるのではないか。



 



Why Abenomics will work

2013年04月12日 02時49分20秒 | Weblog




Why Abenomics will work
Date
April 11, 2013 - 11:14AM
18 reading nowComments 15 Read later
Joseph Stiglitz


via mozu







The real challenge will be in designing the third arrow, what Abe refers to as “growth.” This includes policies aimed at restructuring the economy, improving productivity, and increasing labor-force participation, especially by women.
Some talk about “deregulation” – a word that has rightly fallen into disrepute following the global financial crisis. In fact, it would be a mistake for Japan to roll back its environmental regulations, or its health and safety regulations.
What is needed is the right regulation. In some areas, more active government involvement will be needed to ensure more effective competition. But many areas in which reform is needed, such as hiring practices, require change in private-sector conventions, not government regulations.
Abe can only set the tone, not dictate outcomes. For example, he has asked firms to increase their workers’ wages, and many firms are planning to provide a larger bonus than usual at the end of the fiscal year in March.
Government efforts to increase productivity in the service sector probably will be particularly important. For example, Japan is in a good position to exploit synergies between an improved health-care sector and its world-class manufacturing capabilities, in the development of medical instrumentation.
Family policies, together with changes in corporate labor practices, can reinforce changing mores, leading to greater (and more effective) female labor-force participation. While Japanese students rank high in international comparisons, a widespread lack of command of English, the lingua franca of international commerce and science, puts Japan at a disadvantage in the global marketplace. Further investments in research and education are likely to pay high dividends.



なるほどね。

taken alone, each can be bent; taken together, none can.


いずれにせよ、第3の矢次第かもね。

女性の社会進出、それができやすい環境づくりーーーじじい党、いや、自民党にできるのかね?

それと英語教育。


朝日社説

英語教育―まず先生から始めよう



  旅先や近所の外国人と話すとき。生活のなかで英語を使えて損はない。

 

 英語の授業は中学で週4コマある。英会話教室なら、6年間これだけ通って上達しないようでは、きっとつぶれる。


 つぶれてないし、親のすねかじっていく学校と、自腹きって行く英会話学校を比べるのも可愛そう。。



 「読む」に偏っていた学校の授業も、話す、聞く、書くをふくむコミュニケーション力全体を養う方向に変わりつつある。高校では今春から英語は英語で教えるのが原則になった。


 読むに偏ってない。6年間でつかうリーダーの教科書って、かなり薄い。
 そもそも英語ができない生徒にどうやって英語で教えるんだろうねええ。
 てか、朝日新聞、日本語なくして、英語だけにしたら、日本人の英語力伸びるかえ?
 てか、朝日のおっさんも英語で記事書いてみなはれ。



 だが、生徒の実力はどうだろう。国がかかげる「中学で英検3級、高校で2級か準2級」の目標に達している子は、3割しかいない。文部科学省の調査でそんな結果がでた。

 無理もない。英語の先生で、目標のTOEFL80点(英検準1級)以上とっているのは中学で3割、高校で5割だ。7年前の調査と大差はない。教育委員会がひらく数日の集中研修をうけた先生は、中高ともせいぜい1割かそれ以下だ。


 惨憺たるものだね。

 能力のない大学教授、能力のない英語教師は辞めてもらって、予備校のように人気講師が生き残るようにするのがいいかな?



Alain Abareneko
‏@aquamarine


痛快痛快www RT @Ex_xxxxng: HUBで一橋の男が女の子の集団に「俺一橋なんだけどどこ大?」みたいな感じでナンパしに行ったら女側が理一、理三、東京医科歯科医学部、美大っていう桜陰の同窓会に突っ込んだ話なら聞いたことある


 ここらへん、一流校意識に無縁の私には意味不明。

留学生永住特区

2013年04月12日 02時37分03秒 | Weblog
京都で卒業したら留学生の永住OK…特区申請へ


 京都府は、府内の大学で学ぶ留学生に卒業した時点で永住を認める「大学ユートピア特区」を今年度中に政府に申請することを決めた。

 特区効果で海外から優秀な人材を呼び込んで大学の国際競争力を高め、永住によって京都や周辺都市の活性化につなげるのが狙い。認められれば全国初となる。

 府の構想では、全大学の学部・大学院を特区の対象とし、卒業時に永住を希望する留学生は原則許可を得られるようにする方針。

 日本学生支援機構の調査(昨年5月)によると、京都府で学ぶ留学生は6900人。東京都(4万3500人)、大阪府(1万521人)、福岡県(1万434人)に次ぐ4番目で、京都府と地元経済界は2040年に5万人に増やす目標を立てており、特区制定で達成したい考えだ。

(2013年4月11日 読売新聞)



Japan Timesは記事にするのかな?

第2次朝鮮戦争?

2013年04月12日 00時49分53秒 | Weblog

木語:第2次朝鮮戦争?=金子秀敏
毎日新聞 2013年04月11日 東京朝刊



 <moku-go>

 第2次朝鮮戦争が起きるのではないかという不穏な観測が流れている。北朝鮮の金正恩(キムジョンウン)第1書記は本気で南北武力統一を考えているという。

 これがミサイルの標的とされた米国や韓国からの情報なら過剰反応だろうとたかをくくるところだが、今回は中国とキューバからの発信だ。気になる。


といった観測もでている。

あったら、どうなるか?


What A Third Korean War Would Look Like

By Eric Margolis



First, nuclear conflict is unlikely. North Korea is not believed to have any long or medium-ranged nuclear weapons, certainly none that could hit North America. North Korea might be able to strike South Korea with a nuclear device. But then US nuclear weapons would wipe North Korea off the map.




North Korea’s military strategy would be to launch a surprise attack on the south to occupy Seoul and Inchon. The vital US Air Force bases at Osan and Kunsan, and eight South Korean air bases, would be primary targets




Other North Korean special forces are tasked with attacking US bases in Okinawa, Japan and as far off as Guam, where the US is installing its new THAAD anti-missile system.







Unless the US uses tactical nuclear weapons, it will be difficult to defeat North Korea. Doing so means invading North Korea, a risky operation that might invite Chinese intervention, as it did in 1950. Moreover, US ground and air forces are bogged down in Afghanistan and the Mideast, their equipment is run down, and the US Treasury out of money.

The Pentagon estimated a full-scale invasion of North Korea could cost 250,000 American casualties.


----核戦争はない、北は技術的にその準備ができていない。ソウル、仁川を占領し、烏山、群山航空基地などが標的になり、他方、他の部隊は、沖縄、ガムを標的に。

もっとも、米韓も猛反撃するわけであるが、実際に、北朝鮮を完全に侵略するには、25万のアメリカ兵が犠牲になる、という見積もりがある、と。


だから、米側もやらんだろうな、と思うし、

アルジャ

Korea: B2 bombers offering a path to peace?
Who is provoking whom? A look behind the rhetorical war games between Washington and Pyongyang.
Last Modified: 09 Apr 2013 11:59


北朝鮮も自殺行為になる暴挙にはでないというのが大方の見方ですけど、米側の挑発も目立つわけですね。

で、アメリカはなにをしたいのか、というとーーー一つの仮説ですけど
RT
‘US does not want a war - they want regime change in North Korea’
Get short URL Published time: April 11, 2013 03:41



RT: How do they think it is going to happen without war?

BB: They want to create pressure on China to break China away from its historic relationship with N. Korea. By creating a military confrontation or near-confrontation, the United States is saying to the Chinese, look the stakes are very high, time for you to change, time for you abandon your ally in North Korea. And I think they think that could be the prescription, the precursor to regime change in North Korea, if they could break China away. China does not want to do it, although you can see a debate right now going on within the Chinese establishment.


 緊張を高めて、中国を動かし、北朝鮮を諦めさせて、北の政権を変えたいんだ、と。


 いずれにせよ、アメリカにとっては、



RT: Isn't it in America's interests to keep a 'dangerous' North Korea there on the Peninsula to have a reason for re-balancing to the Asia-Pacific region?

BB: Well indeed. Ever since President Obama went to Australia and announced the so-called Asia Pivot, the US is loading up the Pacific with its aircraft, its nuclear-capable aircraft and a large part of its navy. Of course they need provocations, they need tension. It is good for business, it keeps the mega profits coming in into the military industrial complex but it gives the Pentagon the excuse, the pretext to do what it wants to do which is basically to encircle China.


 この地域に緊張があることは、自分の存在感を増し、中国を包囲できるわけですね。

 まあ、RTだから、ということもありますけど、そういった見方があるということは頭にいれておきたい。





 


日銀の新金融緩和策を評価 IMFのラガルド専務理事


ニューヨークで講演する国際通貨基金(IMF)のラガルド専務理事=ロイター
[PR]

 【ニューヨーク=畑中徹】国際通貨基金(IMF)のラガルド専務理事は10日、日本銀行による新たな金融緩和策について「日本がさらに成長を進めるには、金融緩和に頼る必要がある。それを踏まえれば、野心的な緩和策は前向きな一歩だろう」と評価した。ニューヨーク市内で講演した。

 一方、日本の財政については「地方などを含めた公的な債務残高は国内総生産(GDP)比で245%にのぼっている。私には、日本の財政はますます持続が不可能になっているようにみえる」と指摘した。わざわざ「245%」の数字部分をゆっくりと2回繰り返して深刻さを強調し、「透明で信頼できる中期的な財政再建の道筋を示すことが求められる」と注文した。


 偉い人が言うんだから、やっぱやばいんじゃない?






(2013年4月11日17時44分 読売新聞)
suzuky ‏@suzuky 4時間

タイムズ・ハイヤー・エデュケーションがアジア大学ランキングを発表したんだが、「日本の地位低下が著しい。今後の見込みも暗い」という特集記事の内容が暗すぎてここまで言われなきゃいけないのかと……


suzuky ‏@suzuky 4時間

アジア大学ランキングはかつては日本が独占していたが、今年100位内の大学は日本が22、台湾17、中国15、韓国14。人口比を考えたら日本の数字はむしろ恥ずかしい。端的にはいかに日本の学者が英文論文を書いていないかという話なわけですが。

開く


suzuky ‏@suzuky 4時間

たぶん日本の人はこういうのを国内ランキングとして読み替えちゃうんだろう、「やっぱり東大は1位か」みたいに。そして他国の大学は見ない。国際学問市場での位置づけなんだ、とは考えない。http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking …
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他





東大トップ、京大7位…英誌のアジア大学ランク


 【ロンドン=佐藤昌宏】英高等教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」は10日、アジア地域(アジア、中東)の大学ランキングを初めて発表し、日本からは東京大が1位に入るなど、22校が100位以内に入った。


 順位付けは、研究者による評価、論文の引用数、指導環境などを総合した評価に基づいている。日本以外では、台湾大など17校が100位以内に入った台湾や、10位以内に浦項工科大など3校が入り、100位以内に14校が入った韓国などが健闘した。上位5校は東大以下、〈2〉シンガポール国立大〈3〉香港大〈4〉北京大〈5〉浦項工科大――の順だった。

 日本勢では、京都大(7位)、東京工業大(13位)、東北大(15位)、大阪大(17位)、名古屋大(26位)など国公立大19校のほか、慶応大(53位)、早稲田大(57位)、順天堂大(60位)の私立大3校も100位以内に入った。



 読売の記事には危機感というものを感じ取れない。読売ってよほど居心地がよくて、現状の日本に危機感を感じ取ることができないのかね?




Australian foreign minister claims Margaret Thatcher held 'unabashedly racist' views
Bob Carr reveals former British PM warned him of challenge posed by immigration
Share 623


inShare
2
Email
Nicholas Watt, chief political correspondent
guardian.co.uk, Wednesday 10 April 2013 11.29 BST






Carr, whose wife is of Malaysian origin, spoke of his surprise at Thatcher's remarks. The senator told the Lateline programme on ABC TV: "I recall one conversation I had with her in her retirement where she said something that was unabashedly racist, where she warned Australia – talking to me with Helena [his wife] standing not far away – against Asian immigration, saying that if we allowed too much of it we'd see the natives of the land, the European settlers, overtaken by migrants."



Carr, whose wife is of Malaysian origin, spoke of his surprise at Thatcher's remarks. The senator told the Lateline programme on ABC TV: "I recall one conversation I had with her in her retirement where she said something that was unabashedly racist, where she warned Australia – talking to me with Helena [his wife] standing not far away – against Asian immigration, saying that if we allowed too much of it we'd see the natives of the land, the European settlers, overtaken by migrants."



アジアの大量移民をオーストラリアの大臣に警告していたサッチャー、人種差別的ではないか、と。



Readers' fury at 'biased' BBC website: Corporation accused after negative articles appear about Baroness Thatcher
Readers reacted angrily to BBC's coverage, branding it 'terrifically biased'
Corporation has received more than 700 complaints over its coverage
By ALASDAIR GLENNIE
PUBLISHED: 23:50 GMT, 10 April 2013 | UPDATED: 01:36 GMT, 11 April 2013

 
 BBCが左翼によるサッチャーの否定的評価をかなり放送したのはいかがなものか、という意見を紹介するデリメ。
 どこでも似たような動きはある。




まさにホラームービー