For example, 'TA TO E BA'.

みなさん、こんにちは。稼プロ！20期生の加納久稔です。

６月から、勤務先では７年前まで所属していた管理部門へ再び異動。社内外へ発信する文書をチェックすることが多くなりました。稼プロ！で学んだ「小論文の書き方」を思い出しながら取り組んでいます。満足できるレベルにはほど遠いのですが、以前とは意識や理解度が変わっている気がします。

今から15年くらい前のことでしょうか。社内通達文で「御協力願います」と書いたところ、親会社から出向していた上司が「御」を「ご」に修正。「役所が書く文書や法律は『御』なのに……。まぁ、そんなものなんだ」。当時はこう思っただけで、それ以上の追及はしませんでした。

しかし、稼プロ！入塾をきっかけに、修正された理由が初めてわかりました。

講義で紹介された「礒崎陽輔著『分かりやすい公用文の書き方［改訂版（増補）］』ぎょうせい」（以下『公用文の書き方』とします）では、

「『ご』については、マスコミが一貫して平仮名を用いているので、公用文でもかなりルーズになっている。しかし、ルールは極めて簡単であり、漢字の前は漢字、平仮名の前は平仮名という整理である」

と説明しています。

たしかに「朝日新聞社用語幹事編『朝日新聞の用語の手引［改訂新版］』朝日新聞出版」（以下『朝日用語』とします）には、

「＝ご［接頭語］ごあいさつ、ご縁がある、ご協力（後略）」
「＝御［接頭語のうち漢字で書く習慣が強いものや固有名詞的なものに］（中略）御用達、御用邸（後略）」

と書かれています。

また、「講談社校閲局編『日本語の正しい表記と用語の辞典　第三版』講談社」（以下『講談社用語』とします）でも、

「ご　－意見、－協力」
「御　－用邸、－用達」

と例示しています。

マスコミでは一貫しているわけではありませんが、「ご」が原則のようです。

一方、マスコミで使い方が分かれているものもあります。私にとっての代表例は、「例えば」と「たとえば」です。

『公用文の書き方』では、

「接続詞は平仮名、副詞は漢字と覚える」
「『仮に』『例えば』や『特に』については、文頭に置かれても接続詞になることはなく、副詞として常に漢字で書くこととされている」

としています。また、『朝日用語』でも漢字になっています。

しかし、『講談社用語』には、「たとえば／例えば」と書かれています。

「斜線の上（このブログでは左）にひらがな、下（同じく右）に漢字があるものについては、ひらがな書きのほうが望ましい、あるいは、漢字が多い文章中ではひらがな書きにするとよい、という意味です」

とのこと。

ちなみに朝日新聞社のグループ会社が発行する『週刊朝日』と、講談社が発行する『週刊現代』での表記を調べてみました。

少し前になりますが、『週刊朝日』４月23日号では漢字が５カ所、平仮名が１カ所（これは内館牧子氏の連載文）。対して『週刊現代』６月５日号では２カ所と６カ所（いずれも、すべてを拾いきれているわけではありません）。

稼プロ！のテキストでは「たとえば」となっていますし、中小企業診断士にはなじみの深い『企業診断』も平仮名のようです。

新聞社系は漢字、出版社系は平仮名が原則かと思いましたが、『週刊文春』６月３日号では漢字が３カ所、平仮名が２カ所でした（これも私が拾えた分だけです）。

こうなると、「もう、『郷に入っては郷に従え』ということか」「勤務先では『例えば』、中小企業診断士としては『たとえば』にしなければならないのか」と思ってしまいます。

ただ、『講談社用語』の「ひらがな書きが望ましい語」の説明は、

「特に、児童書の場合は、なるべくひらがな書きにしてください」

と続いています。

漢字と平仮名の割合、読者層、その他の事情を総合的に考慮し、漢字にした会社と平仮名にした会社に分かれたのでしょうか。真偽のほどはわかりませんが、読者層を意識して使い分けるという発想は私にありませんでした。まだまだ修行が足りませんね。私が執筆したものが書物に掲載されるのは、かなり先のようです。しかし、実現するよう努力は続けます。

 

稼プロ！21期生を募集しております。説明会開催のご案内です。