「圧力団体の集団ストーキング」は「裁判員」を狙う・・・「ガスライティング」と「ギャングストーキング」

■　このブログを書いているものは頭がおかしい????
　～　「gang stalking 」と「ガスライティング」の手法が「裁判員」を狙う　～

こんにちは。
　前回から、「集団ストーキング」が「裁判員」をどのように狙うのか・・・
　具体的に書き始めました。

　これから、「集団ストーキング」が「判決」を変える・・・・
　という説明に入ります。
　
　しかし、ここにひとつの壁があります。

　このブログで告発している事実・・・みなさんは、「本当にある犯罪かも・・・」
　「たしかに、圧力団体に裁判員制度が狙われているかも。。。。」

　と思っていただけているでしょうか・・・・

　もしかすると、私がブログで告発している事実を「そんなことがあるわけが無い。」
　と判断している方もいるかもしれません。

　「ありはずが無い。。。。」と思わせる・・・実は、それも、「圧力団体」の手口のひとつ。

　　ギャング・ストーキング・・・・「ガスライティング」効果です。
　「人権犯罪被害」を告発したものが、世間から信用できないようにする手法・・・
　
　「圧力団体」が他団体との抗争の中で、身に着けていった「人権犯罪手法」です。

　「集団ストーキング」が使う、その「ガスライティング」の手法を説明したほうがよい
　と考えました。

　私が、体験した「人権犯罪被害」は、15年に及びます。
　その被害の事実をひとつひとつ分析したのが、このブログです。
　なんとしても、日本を「独裁」から守りたい。。。。

　「圧力団体」が独裁を目指すために「裁判員」を狙う・・・・
　その事実を疑っていただきたくない・・・・

　そのためには、「集団ストーキング」の手口を説明させていただきたい。
　「荒唐無稽」な話だ・・・という印象をもたれないために。
　「ありえない話」と思っていただきたくない・・・

　いまも、「圧力団体構成員」はとおりすがりに、
　「日本のなかで、そんなことがあるはずがないのにねぇ・・・」

　などと「ほのめかし」ながら、通り過ぎていきました。

　「ほのめかし」自体
　　・「そんなことは無い」という考え方を「刷り込み」、考え方を変えようとする手法ですし
　　・「そんな事実がありはずが無い。私の頭がおかしい・・・」と刷り込む手法でもあります。

　
　本題に入る前に、「ガスライティング」「ギャング・ストーキング」の、
　この手法を説明させてください。。。。


■　本日の「圧力団体」の活動・・・・

　本日の「圧力団体」の「ほのめかし」は格段にレベルが上がりました。
　「レベルが上がった」というのは「圧力のレベル」のこと・・・・

　はっきり言いますと、警察にそのまま、告発したほうがいいレベルのものも含まれます。
　そのレベルのものが2つもあるのでは・・・そのまま放置するわけには行かない
　と考えています。

　
　◇　「生きていたかったら、ブログをだすのをすぐにやめめろ。」と低い声
　　　「やめろ、すぐに書かれる。」

◇　「ここだ、ここ。」
　　　・・・・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・・・・
　　　「本人の顔を見たことも無いのに。。。。」
　　　「これが写真だ。」
　　　・・・・・・・・・・・
　　　「いいんだよ。無理やり触られたといえば」
　　　・・・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・・・
　　　「いいんだよ。被疑者になれば。。。」
　　　「できない。」
　　　「大丈夫だよ。取調べは、別々の部屋だから。。。。」


　　なんだか、私は、強制わいせつかなにかの罪でも着せられるのでしょうか・・・・
　　そのときは、対決のとき・・・負けません。

　　もし、なにかおかしなことが起きるようでしたら、そのものたちを
　　いきなり「名誉毀損」で刑事告発できそうです。

　　
　　さて、いまの話は、単純な「脅し」と「犯罪のでっち上げ」なのですが、
　　単に、「人権犯罪のひとつ」と片付けていいものでしょうか・・・・

　　まず、何らかの犯罪の被疑者になっているという噂をなかせば、
　　「ブログを書いている私」があいてにされなくなると考えているということです。


　　私が住んでいる地区では、「圧力団体」が「人権犯罪」をしている話がかなり広まっています。
　　ひとつほころびができれば、「圧力団体」が、相手にされなくなる危機感がある。
　　そのため、私が犯罪の被疑者の噂を流し、

　　　・「圧力団体の人権犯罪の証人がでないようにしたい。」
　　　・「この地区に住めないようにしたい　⇒　転居する　⇒　「圧力団体」は「勝った、勝った」
　　　　と喧伝できる。
　　
　　その効果を考えたものだと推測できます。

　　「集団ストーキング」の手口のひとつです。


■　被害にあっているのは私だけではない。。。。

　　実は、「圧力団体構成員」は、「圧力団体を告発するもの」があたかも、犯罪者であるかのように
　　「犯罪」をでっち上げます。私自身も被害にあっています。

　　私だけではありません。濡れ衣を着せられた方々がいるのです。


　　　◇　「万引き」をしたということで、逮捕された方がいます。
　　　　　　その方は、その後、万引きを苦にして自殺したということになっていますが、
　　　　　　ご遺族は、死因に疑義があるといういうことを訴え続けています。
　　　　　　調べますと、不審な事実が出てきています。

　　また、私と同様、
　　　◇　浮気をしたという噂をばら撒かれ、自殺した方もいます。


　　私自身、このブログを出すようになってから、

　　　・プロの殺し屋を知ってるぞ
　　　・「自殺に見せかけて消せないか・・・」
　　　・「飲みにいったときに、喧嘩に見せかけて始末できないか・・・仕損じるな。一発でしとめろ。」

　　などと、マンション脇の道路から叫んでいるものもいましたし、
　　階下にいる「圧力団体の尾行盗聴・監視組織の者」が会話しているのを聞いています。


　　このブログの読者の方からしますと、「なんと、荒唐無稽な・・・・」と感じる方もいると思います。
　「圧力団体」を批判する人間にとっては、こういう「脅し」は日常茶判事的になっています。

　　「圧力団体」からしますと、そのように思わせることが「手口のひとつ」
　　まず、私が「おかしいんじゃない??」という前に、もう少し、ブログを読んでください。


■　「ギャング・ストーキング」と「ガスライティング」
　　
　　実は、この手法は「圧力団体」が「ギャング　ストーキング」の手法を知っているからに
　　ほかなりません。
　　
　　「ギャングストーキング」は、米国でお粉0ている人権犯罪の手口のひとつです。
　　ターゲットの人間を社会的に抹殺するときに使っているもの。
　
　　「圧力団体」の手口はそっくり・・・・研究しているのでしょうね。

　　手口のひとつには、
　　そのなかで、「そんなことはありえないよ。」「頭が少しおかしいんじゃないの・・・」
　　と第三者に言わせること・・・
　　
　　実際に、圧力団体構成員は、「このブログを書いてる者（私のこと）は頭がおかしい・・・」と
　　説明までしているらしい・・・です。

　　この効果を「ガスライティング」効果・・・・・といいます。

　　　　　_____________________________________________________________________________________________________________

　　　　　　ガスライティング」は、夫が妻を騙し、妻に妻自身が精神病だと思い込ませる
　　　　　　ストーリーの映画「ガス燈（Gaslight）」（1944年）から命名されているものです。

　　　　　　このサイトに、詳しくでています。
　　　　　　http://antigangstalking.join-us.jp/AGSAS_GaslightingTheBook.htm
　
　　　　　※　しばらくしましたら、
　　　　　　　私の体験を通じて、具体的事例を交えた、ガスライティング手法をまとめます。
　　　　　　　「ギャング・ストーキング」の手法も、まとめて書いておきます。
______________________________________________________________________________________________________________


■　「ありえない人権犯罪」が「人権犯罪の事実を隠す???」

　　「圧力団体」の「集団ストーキング」では、「ありえない人権犯罪」のほうが都合がいい。
　　
　　「そんなことありえないよ。」
　　「気のせいじゃないの。。」

　　といいつづければ、事実を隠せる。「ストーキング対象者」がおかしい・・・といって。

　　ストーキングの人数も多いほうがいいわけです。
　　「ありえないから・・・」

　　だから、私の顔写真が携帯メールで転送され、
　　みかけたら、すぐに連絡する指示命令が出ているわけです。
　　あまりにも大規模だと、「そんなことありえない。」という話になります。

　　普通考えたら、携帯メールで連絡して、近くにいる「構成員」を動員するなんて
　　考え付きませんものね。

　
　　私が体験した「普通じゃ考えられない人権犯罪」の事実を告発するには、
　　「ガスライティング」効果にはまらないように、事実を一つ一つ積み上げ、分析・解説する形式で
　　書き進める必要がありました。

　　読者の方に、
　　「ありえない話かいているよなぁ」という印象をもっていただきたくないから・・・・
　　
　　
■　「裁判員制度」で「判決」をコントロールする・・・ありうる話

　　さて、今回は、「ギャング・ストーキング」と「ガスライティング」効果の話の説明をしました。　　
　　次回からは、「裁判員」の「考え方」を変える話・・・です。

　　それこそ、「本当にできるのか??」という話なのですが、
　　結論を申し上げますと

　　　「できる」　　です。

　　「圧力団体」では「日本でそんなことが　出来るはずが無いじゃない。」などといっていますが、
　　できます。

　　私は、体験しているから断言します。
　　「ほのめかし」は、ただ単に「精神的圧力」をかけるだけの手法ではありません。
　　
　　「ほのめかし」たり「ほのめかしの脅し」をかけたりしながら、
　　「対象者」の考え方を変えようとしてきます。

　　・ほのめかし
　　・ほのめかしの脅し
　　・尾行盗聴・監視
　　・でっち上げの噂の流布
　　・しがらみに対する「圧力」のほのかし
　　・経済的圧力

　　など・・・をつかって、「圧力団体」の意向に従わせようとするのです。・

　　詳しい話は、次回のブログで。。。。
　　私が体験した事実を基にして、お話を進めます。

　　考え方だけでは、説得力が無いですから・・・・

　　では。

　　

　　　
　　
　

「裁判員制度」・・・もうひとつの問題点

■　

　　おはようございます。
　　更新がおくれました。というより、翌日の朝になってしまいました。
　　　　　　

■　前回のブログの重要な補足

　　前回のブログでは、裁判制度の問題点を二点指摘しました。

　　・裁判員制度導入の経緯
　　・裁判員制度は、国民全体の声ではない。

　　という2点です。


　　簡単にまとめますと・・・・

　　・裁判員制度は、「司法制度改革」の一環として導入が検討されたものであるが、
　　　審議委員会には、さまざまな改革とともに、「裁判員制度案」が提出され、
　　　ほとんど審議されないまま、審議会意見として通過したもの。

　　　しかも、問題点があったとしても、「裁判員」は、守秘義務があり、実際の裁判員制度の
　　　問題点を公の場で、話すことができない。

　　　制度導入ありき、であり、仮に、問題があったとしても、指摘できない仕組みになっている。
　　　「このままでやれ・・・」という仕組みに仕上げられたものである。


　　・裁判員制度は、国民の声を聞くために導入されたものであるが、裁判に参加する「裁判員」
　　　の声は、国民全体の声ではない。あくまでも小集団の声である。
　　　「圧力団体」は、「小集団である裁判員」の声を変えることで「判決」に多大な影響力を与
　　　えようとしている。

　　　この2点を指摘しました。

■　もうひとつの問題点

　　　この2点以外にも、もうひとつ問題があります。
　　　法律の条文で抑えている事柄なのですが・・・これが、「匂う」・・・・「圧力団体」のにおい・・・

　　　何人たりとも、裁判員に接触したり、「評決」に影響を与えることはできない・・・・・

　　　これに関連する条文・・・・

　　　制度導入時には、
　　　この条文があるから問題なし・・という説明がされていましたが、ほんとうかな????
　　　実は、この部分が大問題。

　　　テレビなどで、ある解説者は、この条文があるから、大丈夫だという主旨の発言をしていました。
　　　あたかも、法律がるから「影響」を与えるものはいない・・・犯罪は存在しないような言い回し。
　　　防げるというのです。

　　　法律があるから・・・というくらいなら、はじめから事件はない。
　　　殺人事件も、放火も・・・・おこらない。
　　　しかし、現実には、事件は起こり続けている・・・・・


　　　では、私から質問しましょう。
　　　何人も、「評決」に影響を与えてはならないとされていますが、

　　　「集団ストーキング」を念頭においていますか??
　　　精神的な圧力・・・・を念頭においていますか???

　　　★証拠がなくても、事実を告げれば、あるいは、警察に申し出れば、
　　　　組織ごと摘発してくれるんですね??

　そのときになって、拠がなければ難しい・・・というのでは、どうにもなりません。
　　　　「集団ストーキング」・・・おそらく、取り締まることができない。　　

　　　　「ストーカー規正法」で「集団ストーキング」を取り締まることができないのです。注意がせいぜい。。。

　　　　「ストーカー規正法」がざる法になったことで、「圧力団体」は、大手を振って
　　　　「集団ストーキング」をしているのが現実。

　　　　ストーカーを規制する法律でこの有様です。　
　　　「裁判員制度」にかかわる法律で、「集団ストーキング」が取り締まることができるとは
　　　　思えません。

　　　　克明に「犯罪事実」を記録しても、期間が短いので、証拠として採用されない。
　　　　警察も、摘発するために動かない。

　　　　ストーカー規正法と同じこと・・・・・「圧力団体」の抜け道・・・・
　　　　ぷんぷん匂いますね。こういう法律・・・・
　　　
　　　　におうのは、それだけではありません。

　　　　裁判員を選ぶときに、しっかりと確認していただきたいこともあります。


■　圧力団体構成員が裁判員として入り込んだ裁判　　　

　　　外形基準だけで、裁判員を選ぶことの危険性です。
　　　特定の思想を持って人間を「裁判員」に選ぶことがいかに危険な行為であるのか・・・
　　　わかった上で、選定していただきたいものです。

　　　しかし、「圧力団体」では、「裁判員」として入り込むことを目的としているのですから、
　　　どうなりますか・・・・


　　　ブログの最後の項目で書きますが、
　　　・私が、前回のブログで、取調べと同じようにしなければ、全体を欠くのは難しい・・・・
　　　　という話を書きました。その対応指示としてだされたもの・・・・
　　　　
　　　　「ほのめかし」や「集団ストーキング」をしてつかまったら、警察を呼べという話がありました。
　　　　絶対に加害者だというな、被害者だと言い張れ・・・という指示が圧力団体組織からでています。

　　　・目的のためなら、どんな嘘をついてもかまわない

　　　と考えている「圧力団体」です。
　　　外形基準で判断するのは、大間違い・・・・民主主義の魂を「独裁」に売り渡す所業です。


　　　この思いを強く持ったのは、ある会話がきっかけでした・・・

　　　昨年末、「圧力団体構成員同士」が話していることを聞きました。
　　　このとき、「裁判制度」が危ない・・・と直感した話をご紹介します。

　　　
　　　昨年末に送付された「裁判員に関するアンケート」がありました 。
　　　このとき、ある会話がされていました。

　　　「いい?　圧力団体構成員であることをいってはだめよ。」

　　　つまり、嘘をついてでも、裁判員になれ・・・
　　　と指導をしているということです。

　　　なんとしても、「裁判」にもぐりこめ・・・・という指導。


　　　「裁判員制度」で「圧力団体」はなにを狙っている・・・・・
　　　そう、直感した話です。

　　　
　　　裁判員として「裁判」に参加するときには、「裁判員」として「評議」に参加し、
　　　「評決」を下すにあたり、問題がないかどうかの面接があります。
　　　当然、特定の思想や、偏った思考の持ち主を参加させず、できるかぎりの「中立性」を
　　　保ちたい。当然の話です。

　　　しかし、「圧力団体」では、「自らの根本思想」を隠してでも、裁判員になるように指導している。
　　　もぐりこんだら、もう、「圧力団体」のお得意の手口で、「小集団のっとり」です。


■　前回のブログで指摘した「圧力団体」小集団のっとりの手口
　　　
　　　「圧力団体構成員」と反対の意見を唱えるものを排除しようとする手口も含め、
　　　　前回のブログでは、「圧力団体構成員」が「小集団」をのっとる手口をご紹介しました。

　　　　・反対の意見をいうものを 排除するため、休憩時間など、隠れたところで、
　　　　　　・あの人の考え方はおかしいわ。
　　　　　　・さらに人格を否定するような言動をするようになる。
　　　　・「あのひとはこういうことをしているのよ。」などとあたかも、行動をしっているような発言になる。
　　　　　だから
　　　　　　・「はなしてはだめ」
　　　　　　・「目を合わせてはいけない」
　　　　　　・「声をかけらたら、話をしてもいい。変だと思われるから・・・」という
　　　　　　・「なにを言われても信用するな。」

　　　　など、といいながら、反対する意見のものの排除を始める話をしました。

　　　　この話の中で、ひとつ重大な事柄を書き漏らしました。

　　　　「圧力団体構成員」は、目的のためならどんなことでもする・・・・・

　　　　という話を書き漏らしてしまいました。
　　　　「自分の意見をとおすためなら、どんな嘘でもつく。。。」という事実ですし、
　
　　　　また、反対の意見を唱えるものに「わな」を仕掛けて、陥れる・・・・・
　　　　などということは、朝飯前ということです。

　　　　普段から、そういう活動を展開しているのですから・・・・


■　昨日と本日の「圧力団体」の活動

　　　　たとえば
　　・　　「ほのめかし」
　　　　　「集団ストーキング」

　　　　をしているときにつかまったら、どう対応するのか・・・・・という指示の話

　　・　　「人格を貶めるため」に流す噂の指示
　　・　このブログを閉鎖するために「名誉毀損」で告発したいという相談

　　などがありました。

　　具体的には、
　　　
　　　・なにか言われたら、大声出すのよ。
　　　・もし、捕まったら、警察を呼べ。絶対に加害者だというな。被害者「言い張れ。
　　　　これは、決まったことだ。
　　　・「いいか、・・・・・・・・・・・という噂を流せ。」
　　
　　　・・・・・・・名誉毀損の話は解説しません・・・・・

　　　これは、「事実」であり「現実に今、起こっていること」なのです。

　　　　　※　人権犯罪の分類では
　　　　　　　　「でっち上げの噂話の流布」　
　　　　　　　　「経済的弾圧」
　　　　　　　　に分類されます。

　　　裁判員制度では、圧力団体が組織的な活動として、「圧力団体」の意向に従わないものに対して、
　　　「圧力」をかけることが容易に予想できるのです。

　　　「たんなる仮設」ではありません。
　　　「いま」現実に「圧力団体」では、このような活動をしているということです。


　　　「集団ストーキング」で「裁判員」に圧力をかけ、「意見」を変えさせようという活動も展開します。
　　　次回は、「圧力団体」の組織犯罪・・・「集団ストーキング」が「判決」を変える
　　　です。