杉の木１本で500mlのペットボトル分しか山主に・・・

あー　驚いた。
今日　滋賀県立大の木匠塾のサマースクールに言って
話をする事になっていたので、彼らにわかりやすく
山の現状を話せないかと　調べてみた。

市場の値段から、伐採経費なんかを引いていくと
植林して、木おこしや下草刈り 枝打ち、2～3回の
間伐をして　４０年間　育てた木が
500ml の「ペットボトル1本の飲料水」分位しか　
山主に還っていない。だいこん　1本の方が高い事もある。

実際は　もっときつい場合もあって150～200φで3Mの
丸太が　原木市場で150円　つまりペットボトル1本の
値段と同じ事もあるらしい。

伐採・搬出経費より　市場の値段が安い場合もある。
もちろん　山主にお金が払えるわけがない。

こんな値段　絶対おかしい。

国有林から、今　ガンガン丸太を出しているとの事だ。
そして　また　市場価格が下がる。
台風で、樹木が倒れた時も値がくずれ　しわ寄せが
山主にいく。

再植林なんて　出来るはずがない。

森林を守ってきてくれた人達に、そんな犠牲を強いた
ままでいいのだろうか。

公有林だから　安くていいよという頭が行政にはあるようだが
よく考えて欲しい。

森林保全の為にと、長い間　木を伐らない政策をしようと
しているが　高齢の木から枯れていっている今の現状を
考えたら、荒れる山を作ってるみたいなものじゃん。

化石資源を使って、悪い空気を出しているものから
山を直す資金を取って欲しい。

たぶん山側の有権者も少なくて真剣に取組んでくれる
政治家もいなくて　労働組合もない。

山の人の話を聞くと　子供には　かわいそうでつがせられないから　
せめて　自分は、損得勘定抜きで　山を守ろうという感じだ。
文句も言わず・・・。

みんな　間伐材を使おうなんてやってて　補助金が出てるから
安いなんて思っているが　ぜんぜん山の人には還ってないし
喜んでなんかいない。どちらかというと　迷惑がってる。
間伐材だけ推進したって　山は良くならないのが
現場の声を聞き、山を見てそう思った。
まずは、まっとうな労働に見合った価格で木材が取引きされる事。
そうすれば、山の手入れもする気になるだろう。

それと、農業・林業　1本で食べていけなくしたのは
国民全体の利益の為の政策だった。
しわ寄せを　いつまでも押し付けておかないで
行政も企業も　農地や森林を持っている社員や
手がいる期間だけ　手助けしたいという人には
産休のように　有給休暇やどうどうと休める仕組みを
作ってあげて欲しい。

子供を育てることも、食料を作ることも　森林を守ることも
私たちの未来には　とても大切なことなのだ。