根拠が後から

竹島が挑戦領土と記されたこの国の教科書が見つかったらしい。

で？「自国の領土が日本ではそう見られてました」って？

普通、そんな証拠でもあって権利を主張すべきであって
出てくる証拠をもとに主張し、得た場合

結果が出る前に施設を建設し、大統領まで上陸するのは
「ほら。こうだったから上陸したのです」とは。　言うだろうけどｗ

根拠が確定される前に上陸などした人は？
結果そうで有っても　おかしくないですか？

そもそもが、歴史を語れるだけの記録が無い国。

そんな国が“日本は戦敗国だから”そう思える理由は？

「ちゅ～ごくが言ってるから流れに乗って」　じゃないのかな～
それを「「調子に乗って」」と言ったりします。

ま、その時はその時で言い訳するのだろうけど
正直、オコチャマみたいな国相手に色々言っても無駄。

「「戦争しろ」」とは言いませんが
切り離すことはできるはず。

要らないでしょ。そんな国。

隣国だから仲良くしたいと思っていても、これじゃ～

「隣国だから仕方なく」行動で伝えたほうがいいと思う。

かんこくが竹島を手にできるかどうかは分かりません。
北が有るので。

北は、長距離弾道弾作りました。核実験も成功しました。
アメリカを狙っているのか？

その意味は、「これからしようとしていることにアメリカは口を出すな」

しようとしていることは、北主導の南北統一。

実行時期は、２０１３年１２月～２０１４年１月（２月初旬目標）。

もしかすると来年の今頃竹島問題は、今の北としてるかも。