個人情報

母親あてにＤＭが届きました。
それ見て「ん～～」と考えてる母。

見ると（もう寝たので）
見慣れない旅行会社からのＤＭ。

日帰りで開運祈願。

料金は９９００円が３９９０円。
追加で座席指定５００円。食事代別。

場所から見ると、バス移動だから　４９８０円が妥当。

優待ＤＭは一人限りなので、二人だと（年寄りが一人で行動しないことを狙ってる）　食事代抜いても
３９９０＋９９００＋（５００＊２）＝？

親元から離れてる人は、親に届いてるＤＭを見たほうが良い。

個人情報なんて、売られてますから。

ネットすることもなく、限られた企業への個人情報でも　なぜか知らないところに個人情報が知れている。

だったら、情報流すとかしてる人を取り締まるより
その情報を利用する連中を取り締まったほうがよくない？

今回のような「「なぜ知らない旅行会社からＤＭが？」」
使うことの罰則を強化すれば、自然と流出は減ると思う。

ちなみに、今回の旅行会社は
ステ〇プトラベル。
年寄り向けのＤＭなのに、〝ご旅行条件”に書かれた字は、字が小さくて読めないｗ

さらに旅行最小人員は３０名。
シートベルト無い補助席使うまで席が埋まったら？

こんな企画、その会社のワゴン車使っても満席だったら利益出るんじゃない？

年寄り相手にサギしてる。
年寄りが皆カネ持ちだと思ってたら大間違いです。

今時の人が１２０００円あったら何日暮らせる？
年配者は４０００円有ったら、同じだけ暮らせます。３０００円でも暮らせるかも。

年取った親と一緒に生活していて、思うのです。
先日書いたフライパンの件にしても、３０００円以上払って買って使い物にならなくても　それでも使う。
気持ちが分かる。

振り込めサギが相変わらずですが
この世に無くていい連中だと思う。

寝たきりや痴呆の介護で苦労してる人が居て
元気な老人から「どうせ死ぬのだからカネ持ってても」って感じでカモにする。
そう思うのが身内ならまだしも。

許されない行為。

どうせこの世に要らない連中だから、最高刑は死刑。罰則は「「執行猶予無しの１０年以上の懲役」」しかも天井無し　が妥当。

判決がなぜ〝○○年以下”なのか？


１９歳の女が友人殺して逮捕されて
余罪を吐露してます。
過去に友人に劇物飲ませたこと。放火したこと。

何故だと思いますか？
わたしが思うに、親はそれなりの立場に居る人で　弁護士を雇ってる（雇える人）。
２０歳以下の犯罪が軽く見られている今だと、過去の犯罪について２０歳までに判決を得ていなければ不利になる。

殺人（一人）＋殺人未遂（二人）＋放火（２回）＝求刑１５年かな。
判決は５割減で７年半。意味ない殺人で執行猶予無し。

２０歳以下ということで、そのまた５割減で　実刑４年　か。

人ひとり殺して、人二人を殺そうとして、２回放火して　たったの４年。
刑期終え出所してくるのが２４歳。
「「また誰かが殺される」」。

親が公の場に出てきて「娘を責任もって育てます」とでも言えば、実刑１０年でいいと思うけど。
こんな人は、枯れてから世の中に放たないと。
人の人生奪ったのだから　自分の人生語る資格は無い。
それが若かろうが年寄りだろうが歳なんて関係ない。

人並み以上のことしたのだから。