国会観てて思うのだけど、国会で質問してる人って 何者？
国会ってのは、この国をよくするためのものでしょ？
わたしが思う国会に居る連中は、少なくとも国益を損なう行動は してはいけない。ハズ。
だって、国の進むべき道を議論する場 でしょ？
普天間移設問題で、沖縄県知事が移設許可を取り消したことについて言ってる人が居ました。
「工事はやめるべきだ」と。
そんなこと言うだけだったら、知事でよくない？
仮にも政治屋さんなのだから、「沖縄の知事が言ってるし、自分は××移転がいいと思う」って 言う議員居るか？
だれもが反対意見ばかりで。要らないでしょ そんな連中。
昔に戻って、目安箱 設置すれば、民○党と社○党と共○産党は必要なくない？
下々からの意見や要望。それを吟味して国会で質問なりすべき立場に居るだろうに
下からの意見や要望が直接国会で議論されてるなんて。 バカバカしい。
国民のことを考えた答弁なんて、１割有るか無いか。
他は下からの意見を噛み砕きもまとめもせず質問。 小学生でもできる。
批判ばかりしてて、一時期民主党が政権取ったとき 何した？
高速道路 無料化 とか言ってなかった？
政権が自民党に戻っても、その信念は忘れてはダメだと思う。
政権握ってなくても、一度は口にしたのだから それに向け 何かしらの行動してるか？民主党は。
してないでしょ。だれがそんな連中を信じるかって。
政権失っても頑張ってこそ その党の意味があるのでは？
「「今は、利権絡んだ支持者に支えられて」」 そう言われて反論できる？ 何してる？いま。
わたしが思う要らない党の一番目に有るのですが。
政治屋さんがその世界で生きていくには支持者が必要だろうけど
もし、選挙活動が禁止されたとしたら？
まともな質問なりをしてる政党を選ぶことができるかも。
１８歳から投票できるようになることは良いことです が、連中は人生経験浅いから投票もウワサに左右されるでしょう。
そうなると、議員さんは本来の仕事どころじゃなくなる。
って、バカな話にならなければいいのですが。
中身が良ければ、キレイな包装紙なんて要らない。
中身がお粗末だと？。
年取ってても包装紙でごまかされてる連中は多いけど。
民主党や社会党に聞きたい
辺野古移設に反対してるけど、那覇の米軍基地移設先の案は有るの？
無いならさ、辺野古移設を推進すべきでしょ。税金で食ってるのだから 当たり前の話 じゃないの？
それが辺野古の不利益になると知るのは、政府側に立って初めて知ることじゃないの？
地元が反対してるから だから要らないって言ってる。
下から稟議申し込みが有って、「下から言われたので」って中間管理職みたいな人 要らないでしょ。
