事故の状況を聞き、“なぜ?”を考える。
事故に遭いたくも起こしたくもないので、人の失敗を自分に生かしたいを思うから。
事故現場は片側1車線の2車線道路。
歩道は広く、見通しはいい。その時間(18時頃)、小雨が降っていて交通量は多い。
見通しが良くて交通量多いのに、なぜ渡ろうとしたのか?
“A+B=渡った”と、簡単な式を考えると
A=小雨が降っていたので急いでいた
B=右からも左からも車が来ていないと思った じゃないかな?
Aは多分間違い無い。
Bは?交通量多いので、なかなか左右同時には車列が途切れない。
なのになぜ??
と、考えると。
もし、左右どちらかから来た車がライトを点灯していて、反対方向から来た車が無灯火だったら?
ライトが通過して反対方向を見たとき、無灯火の車が見えるだろうか?
子供が車ではなくライトを意識していたら?
ライトが通過した時を、渡るチャンスと思いませんか?
もうひとつ。前を走る車が点灯していて、自分は無灯火で対向車が居なかったら。
多分、ライトが通過したとき同じことになるかも。
要は、みんながしてるからって真似ることは無い。
ライトを早めに点灯するのは事故に遭いたく無いからで
飛び出しなんて、ロシアンルーレットで当たってしまったようなもの。
みんなの真似して玉に当たることは無い。
ウインカーも一緒。
信号で止まってて、左折したらソコに単車が居た。なんて。
みんなの真似して曲がる時に合図することはない。
居るはずの無い人がソコに居るのは、合図が無かったからです。
事故を起こして気付く。というか、起こしてみないと気付かない。
今回、被害者は女の子らしい。おでこに傷が有るらしい。
彼にも子供は居るので、もしかすると女の子の顔の傷より、彼の心の傷のほうが大きかったかも。
顔の傷は消えるでしょう。アザになっても消すことはできる(と思う)
でも、彼にとって事故の事実。この記憶は一生消えないと思う。
動物でもはねたら、鈍い音がw
ライトを点灯していたら・・・ 仮説が事実なら。
事故に遭いたくも起こしたくもないので、人の失敗を自分に生かしたいを思うから。
事故現場は片側1車線の2車線道路。
歩道は広く、見通しはいい。その時間(18時頃)、小雨が降っていて交通量は多い。
見通しが良くて交通量多いのに、なぜ渡ろうとしたのか?
“A+B=渡った”と、簡単な式を考えると
A=小雨が降っていたので急いでいた
B=右からも左からも車が来ていないと思った じゃないかな?
Aは多分間違い無い。
Bは?交通量多いので、なかなか左右同時には車列が途切れない。
なのになぜ??
と、考えると。
もし、左右どちらかから来た車がライトを点灯していて、反対方向から来た車が無灯火だったら?
ライトが通過して反対方向を見たとき、無灯火の車が見えるだろうか?
子供が車ではなくライトを意識していたら?
ライトが通過した時を、渡るチャンスと思いませんか?
もうひとつ。前を走る車が点灯していて、自分は無灯火で対向車が居なかったら。
多分、ライトが通過したとき同じことになるかも。
要は、みんながしてるからって真似ることは無い。
ライトを早めに点灯するのは事故に遭いたく無いからで
飛び出しなんて、ロシアンルーレットで当たってしまったようなもの。
みんなの真似して玉に当たることは無い。
ウインカーも一緒。
信号で止まってて、左折したらソコに単車が居た。なんて。
みんなの真似して曲がる時に合図することはない。
居るはずの無い人がソコに居るのは、合図が無かったからです。
事故を起こして気付く。というか、起こしてみないと気付かない。
今回、被害者は女の子らしい。おでこに傷が有るらしい。
彼にも子供は居るので、もしかすると女の子の顔の傷より、彼の心の傷のほうが大きかったかも。
顔の傷は消えるでしょう。アザになっても消すことはできる(と思う)
でも、彼にとって事故の事実。この記憶は一生消えないと思う。
動物でもはねたら、鈍い音がw
ライトを点灯していたら・・・ 仮説が事実なら。