子供は何故、道路に飛び出したのか？

事故の状況を聞き、“なぜ？”を考える。
事故に遭いたくも起こしたくもないので、人の失敗を自分に生かしたいを思うから。

事故現場は片側１車線の２車線道路。
歩道は広く、見通しはいい。その時間（１８時頃）、小雨が降っていて交通量は多い。

見通しが良くて交通量多いのに、なぜ渡ろうとしたのか？
“Ａ＋Ｂ＝渡った”と、簡単な式を考えると
Ａ＝小雨が降っていたので急いでいた
Ｂ＝右からも左からも車が来ていないと思った　じゃないかな？

Ａは多分間違い無い。
Ｂは？交通量多いので、なかなか左右同時には車列が途切れない。
なのになぜ？？
と、考えると。
もし、左右どちらかから来た車がライトを点灯していて、反対方向から来た車が無灯火だったら？

ライトが通過して反対方向を見たとき、無灯火の車が見えるだろうか？
子供が車ではなくライトを意識していたら？
ライトが通過した時を、渡るチャンスと思いませんか？

もうひとつ。前を走る車が点灯していて、自分は無灯火で対向車が居なかったら。
多分、ライトが通過したとき同じことになるかも。


要は、みんながしてるからって真似ることは無い。
ライトを早めに点灯するのは事故に遭いたく無いからで
飛び出しなんて、ロシアンルーレットで当たってしまったようなもの。
みんなの真似して玉に当たることは無い。

ウインカーも一緒。
信号で止まってて、左折したらソコに単車が居た。なんて。
みんなの真似して曲がる時に合図することはない。
居るはずの無い人がソコに居るのは、合図が無かったからです。

事故を起こして気付く。というか、起こしてみないと気付かない。
今回、被害者は女の子らしい。おでこに傷が有るらしい。
彼にも子供は居るので、もしかすると女の子の顔の傷より、彼の心の傷のほうが大きかったかも。

顔の傷は消えるでしょう。アザになっても消すことはできる（と思う）
でも、彼にとって事故の事実。この記憶は一生消えないと思う。
　　動物でもはねたら、鈍い音がｗ

ライトを点灯していたら・・・　　　仮説が事実なら。

またかよ～

新人が入ってきました。初日から事務所のスリッパを履き捨てるような人でした。
公的資格はもっていますが、知識も技術も有りません。

そんな　社員になったばかりの人が、車で人身事故を起こしました。

さて、会社はどうするでしょう？？

わたしなら、早い時期にこの新人を諦めて再募集を考える。

こんなストレス抱えたまま仕事するのかｗ
いい会社だ。


事故は飛び出し。
１００％の過失は無いにしても
過去、１回目：自転車の巻き込み事故。２回目：玉突き事故。３回目出会い頭の事故。
そんな部下も居た。

その元部下は在職中３人を入院させ、最後は本人が入院してThe end。
前回も、会社は３回目（最後）まで許した。
今回、その流れを恐れる。