@takehiroohya ご回答ありがとうございます。先生ご自身の本件の外形上の評価としては、A公務外という言い逃れは困難、B不法侵入の構成要件に該当、C送検及び起訴は可能、といった見方で宜しいでしょうか?また、仮に犯罪嫌疑をかけられ駅事務所やスーパー事務室などに連れて(続)
@takehiroohya いかれた人を警察が逮捕監禁容疑で救出に向かうとした場合に比して、機動隊の装甲車数台とか警官隊の投入規模としては、妥当だったとお考えでしょうか?一般人を学内から救出するのに必要な警察職員数として、本件京都府警の対応が当然であるとお考えでしょうか?
機動隊員を殴る・制帽を奪うなどして現行犯逮捕された学生が証拠隠滅できるとでも?→京大・熊野寮を捜索 警視庁公安部、公務執行妨害の疑い - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/geym
2日に逮捕、4日送検後勾留なら、これまでの10日間は何をやってきたのか、ということだわ。本当に必要だったのなら、何故すぐさま令状を取って家宅捜索をやらなかった?これは、京都府警の京大不法侵入事件をやってから、わざと今日になって「家宅捜索の絵」をマスコミに撮らせたかったから、だろ?
12 件 リツイートされました
要するにこれは罠だろう。何故10日間も家宅捜索せずに放置していたんだね?公安が情報操作を行うには、あの京大の大々的な事件を世間に喧伝する必要があったからではないのか?公安のやるべき仕事は、川口市で起こった日本計測調査株式会社埼玉事務所への攻撃についての捜索なんじゃないのかね?
警視庁公安部さまにおいては、学生が一般警察官ではなくフル装備の機動隊員に殴りかかり、なおかつ「制帽を奪う」ことをしたので、公務執行妨害で現行犯逮捕だったんだから、罪状も犯行の態様も明らかのはずだろう?その犯罪を立証する為にどういう家宅捜索が必要なの?身元が割れないとでも?笑
スマホだの持ってるし、通話通信履歴までバッチリ取れる公安さまが、学生の身元が分からないなんてことがあると思うか?何故、今日になって慌てて家宅捜索したか、言ってやろうか?先日の京大への不法侵入事件をごまかす為、だろう?他に何の理由があるのだね?本当の過激派は、公安警察なのでは?
3日のツイートだが→@hamagikukai やっぱり、変な事件だったとしか思えないんだよね。京大生を徹底追及しているのに、爆破事件の革命軍は野放し(笑)って、おかしいですよね。
ああ、公安さま相手に不謹慎なツイートを連発していると、でっち上げ事件だろうと何だろうと、逮捕・家宅捜索くらいはされる可能性があるので、怖いです。先日も書きましたが、彼らはこちらの情報をほぼ知っており、マークしている相手に脅しも勿論使ってくるので、公安に触れるのは本当に怖いです。
2 件 リツイートされました
いつ、なんどき、どんな手法で警察権力を行使してくるかは、向こうの胸一つですので。今の日本の社会というのは、そういうのに怯えて暮さねばならないくらいに来ている、ということではないかと思います。目立ち過ぎると、何をされるか分からない、と思うのです。政治家排除だって、同じなのです。
2 件 リツイートされました