熊本地震 輸送支援のオスプレイ叩きに被災者から批判の声

こちらがネタ元。
また訳もわからんオスプレイが悪い主張ですか。
ま、いつもの赤の考えるコッテすね。
根拠もないのにマスコミがさも偉そうに都合の悪いことはひた隠しにして書きやがるいつもの手でございますよ。
じゃ、なんでオスプレイが都合がわるいのか？
そりゃ「空中給油したら中国本土までらくらく乗り入れれて、
ほんの少しの平野があれば離着陸出来て、輸送能力も大きく、
運搬するのに省スペースで、そりゃ優れた機体だからじゃないですか！
つーことは反対の根拠って「中国に都合が悪いの一本」でしかないじゃないかと。。。」
じゃ、オスプレイ反対とか言ってる所って「中国からお金もらってるか、そういう思想団体なのか？」
ってこってすね。
忘れもしないが岩国の航空ショーにオスプレイ展示が初めてあったその直ぐ側で
中国放送（RCC)(中国新聞の放送局版）（広島の左巻きバキバキ放送局TBS系列）が
そこらでのんびり見てる人に「ちょっとすいません、私がですね、素人目に見てもこのオスプレイという機体は
非常にバランスが悪いと思うんですが、それについてどう思いますか？」
などという見事な誘導質問をしてたのを思い出しますなあ。
この程度の質問しかできない記者ごときが航空機体のバランスが語れるんかよと、
その根拠示せるんかよとアッタマ来て隣りにいる記者のアシスタントみたいな奴に、
「あんたどこの局よ？あんな誘導質問させていいんかジャーナリストとして。
バランスの悪い根拠なんか全く示せてないじゃないかよ。」
と突っ込んだのを思い出しますなあ。

よくもまあこんな質問して恥ずかしくもなく「ジャーナリストでござい」なんて言えるもんですなあ。