こちらで予備知識。
この時期において唐突に宇品地区のスタジアム建設においての交通渋滞緩和施策が発表されて
ソレを大々的に中国新聞が書き込んで他の人からは
こんな反応出てくるわけですが、
なんでこの時期かといえばサンフレッチェが3月3日にスタジアムに関して独自案を発表するのでその前に市民球場跡地に立てさせたくないから
こういうのを持ってきたわけですね。
で、昨日のニュースでは湯浅知事は「交通問題も解決の道筋がついたので宇品が俄然有利という認識。
経済界と市と県が協議して宇品が有利という結論に成ったのに球団が独自案を出すことに非常に疑問に思う。」などと不快感らしいですわ。
待て待て、物流界からの反対の話は何処行くんだよおい。
あんなもんで交通渋滞が問題なくなるなら普段の道路状態もなんとかなるんじゃないのか?
騒音問題、インフラ問題、避難地区指定問題。な~んも解決してないのに「宇品有利」なんて言っちゃうこの人の頭の中は大丈夫か?あーん?
正直に跡地に立てさせたくない理由を言ったほうがいいんじゃないのかな?
ま、ソレを言ったところで理解を得られないだろうからこんな屁理屈こねてるんだろうけどね。
そうとしか言えない状況証拠が揃ってるんだよなあ。
その点跡地は騒音問題、インフラ、駐車場 はなっから解決してるわけですね。
もっと言うなら地下街、周辺営業施設(そごう、パセーラ、)に良い影響が出るわけですね。
少なくとも現状よりは良くなるはずです。
そもそもサッカー球団運営に全く興味がなかったエディオンの久保社長に「頼むからサンフレッチェを引き受けてくれ、
我々がバックアップするから」とサッカー協会と市と県が頭下げてどん底の経営状態を無理やり引き受けさせておいて、
あの全く設計理念が成ってないビッグアーチを使わせておいて(利益が出る分岐点が18000人でそれ以上は観客が入っても警備費とシャトルバス等
で経費がかさんで利益が出ない)(前社長こやのさん談)
それでもなんとかして努力で3度の優勝と黒字化をしたわけですが、(減資を引き受けていただいたうえでのことですが)
(それにイベントでミスチルにスタジアムを貸してサンフレッチェがビッグアーチを使えないという訳の分かんないことも
あっったりしたしね)(仮設スタンドを広島スタジアムに作らせて金まで使わせる)
経営を安定化するには跡地が1番なわけです。
良く「エディオン1企業が良いように跡地を使おうとして気に入らない」という人がいますが
それなら「エディオンが今まで使ったお金と人件費-宣伝効果」のお金でも払って「経営から引いてくれ」
とでも言うなら解るがこういう人の言ってる事を許してたら資本主義が成り立たないな。
それ以前にオーナー一人にいいようにさせてるカープには腹立たない訳?とも思うんですがね。
まあ結論として湯浅知事は僕の中で全く信用出来ない人になった訳です。
さあこれから何処に向かうのか球団の独自案が楽しみですというところですかね。
事実関係が違うと言われる方がいらっしゃったらコメントの方に書き込んでください。
それではよしなに。