筑紫哲也さん 逝く

高校生のときから久米さんと筑紫さんの顔を連続してみてきたので、さびしい思いは否めません。ニュース23はベルリンの壁が崩壊し、今につながる「カンキョウロン」に火がつき始めたころであり、それについていろいろとコメントされたと思います。

しかし、やはり「文科系」ですからね。地球温暖化についてもよくコメントしていましたが、地質学的背景には触れなかった、工学的なコメントもあまり聞かなかったような気がします。

職人気質な人が多い、科学者・技術者は、真理を探究することに夢中になる面白さを知っているだけに、饒舌であることに一線を引いていることが多いのか、魅力あるスピーチのあり方、パフォーマンス、プレゼンは不得手な人が多い。

筑紫さんは文化の薫り高き人だったと思いますが、”理系”にももう少し突っ込んでほしかった。合掌。

川崎市と東京電力、国内最大級の太陽光発電所を建設へ

川崎市と東京電力、国内最大級の太陽光発電所を建設へ
http://gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx?NewsId=6013aa35-2724-4e35-b49c-bd6c519a1400

------------------------------------------------------------------
川崎市と東京電力は、神奈川県川崎市の浮島、扇島地点で合計出力約2万kWの太陽光発電所を建設する「メガソーラー計画」を共同で進めていくことで合意した。

この計画は、2011年度の運転開始を目指し、川崎市と東京電力が共同で進めていくもので、川崎市は、太陽光発電所の一部土地の提供をはじめ、計画を通して太陽光発電の普及啓発活動を推進し、東京電力は、電力供給設備としての太陽光発電所の建設・運転を担う。
---------------------------------------------------------------------------

そろそろ石油エネルギーから脱却せねば

---------------------------------------------------------------------------
これによるCO2排出量削減効果は年間約8900tとなる見込み。
---------------------------------------------------------------------------
でも結局理由はこれかい、てな感じですね。
CO２が目標でなくで、石油節約エネルギー革命が目標です。

旧体育の日

10月10日は、私たちの世代にとってはどうしても体育の日という感覚が抜け切れません。さわやかに晴れ渡った日が多かったような記憶があります。10月10日が晴れの特異日というのは、どうも統計学的な根拠は薄く、東京オリンピックの開催にあたり暑くも寒くもない日を選んだというのが有力な説になりそうです。

が、今年は妙な肌寒さを感じます。たいした火山噴火があったわけでもないのに、地球寒冷化を思わせる寒さです。人類史は間氷河期に咲いたあだ花だとかバブルだとかいうことが言われていますが、温暖化にしても寒冷化にしても、どうも話ネガティブな方向にいきがちです。

これを明るくするためには、芸術とものづくりだと思いますが、景気対策よりも教育改革だと思うのは私だけでしょうか。

科学者の9割は地球温暖化CO2犯人説はウソだと知っている

またまた丸山茂徳先生が衝撃的なタイトルの本を出版されました。

科学者の9割は地球温暖化CO2犯人説はウソだと知っている
いま日本国中でCO2の排出量をゼロにしても気温はたったの0.00004℃しか下がらない!?
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3617489/s/

☆　☆　☆

温暖化は生物多様性と生物生産性を加速するのである。最近1万年の人類史をみても、文明の興隆は温暖化によってもたらされ、文明の崩壊の原因は寒冷化であるのもまた人類史の常識である。

　にもかかわらず、温暖化すれば生物多様性が失われ、気温さえ一定であれば環境問題がなくなるとマスコミは合唱する。

　崩壊する南極の氷床の映像を流し、洪水の被害の原因を温暖化と決め付ける。これらは、通常の気象現象であり、過去150年間、０．７５℃上昇した変化が主因であるかどうかはわからない。
　仮にいくらかの影響があったとしても、変化するのが自然であり、その中で自然に適応して生きていくのが肝要である。

　砂漠化と食糧・水の不足は、人間の増加が招いた結果であり、温暖化はそれを食い止めるプラスの効果を持つのである。

　こうした地質学上の常識とはまったく異なる情報を流布しているようでは、マスコミこそが日本を没落に追いやる元凶と言わざると得ない。

どっちにしても食糧難、そして温暖化したほうが良い。

　太田ジオリサーチの太田さんに、竹村公太郎著『日本の文明の謎を解く』という本を紹介して頂いたので、書店に足を運んでみました。そしたら、同じ著者の本で『土地の文明－地形とデータで日本の都市の謎を解く－』という本が横にありました。地形学を専攻していた私は、怪しいなあとおもいつつ逆にそれが好奇心となって、土地の文明～を買ってしまいました。

http://www.boople.com/bst/BPdispatch?nips_cd=9979604468

　印象に残ったのは、80頁以降の「希望の大地、北海道」という節です。まず、出だしからして、

----------------------------------------------------------------------------
　21世紀は穀物争奪の世紀となる。
　幸いにして日本の人口は減少していくが、世界の人口は90億人へ増加していく。世界の穀物間違いなく不足し偏在していく。
----------------------------------------------------------------------------
　ここまでは、丸山先生の「地球温暖化論に騙されるな」とほぼ同じ、ところが
----------------------------------------------------------------------------
　大量の地下水の汲み上げででアメリカ大陸、中国大陸、インド大陸の地下水は毎年低下し続けている。
　地球温暖化がそれに拍車をかける（略）気温は現在より4℃～5℃上昇し、高緯度で降雨が増えるが、中緯度から低緯度の大陸では乾燥化が進んでいくという。
　世界の穀物大陸は土地の疲弊と深刻な水不足で収穫量は激減していく。
----------------------------------------------------------------------------
  丸山先生は寒冷化で食糧難になるという展開。どっちにしても、結局人口が増えすぎることが問題で食料難になるんですねえ。

　そこで、温暖化することで、北海道が大穀倉地帯となるという展開になっていました。じゃあ温暖化したほうがいいんでないの!?

　次になるほどと思ったのが、石狩川の河川改修について、洪水の排水を速くすることと、その流速によって河床の洗掘を引き起こす。それによって泥炭層の地下水を下げ、米作りをしやすい土地を作る。たぶん地理の教科書では、三日月湖が典型的に発達する流域はどこでしょーみたいなところから発展していないのでしょう。現場に即した3次元思考（当たり前ですが）を教え養わないと、感受性や知識が乾燥してしまいそうです。

古館さん うんざりですよ

ゲリラ豪雨は地球温暖化のせい
はいはい

IPCCで豪雨の頻度が増えるんだから
はいはいはい

日本語のプロたる古館さん
あなたが子供のころ、ゲリラ豪雨を夕立といって普通にくらしてた記憶はありませんか？
相変わらず扇情的ですねえ

ブログへの反応

今日地すべり学会に参加したのですが、このブログを読んでくださっていた方がおられました。
なんでも、丸山先生の「地球温暖化にだまされるな」という記事について検索してたら、私のこの記事にヒットしたのだとか

真実は多数決ではない
http://blog.goo.ne.jp/geo1024/e/584006ec1e7bd6c1a2be1a65c794ff94

こういうのを嬉しい誤算というのですね。
良質な情報・人脈が得られただけでも、参加費・懇親会費の14,000円は安い出費と思えました。

クラカタウと仏教

寒くなれば食えなくなります。
寒くなる原因のひとつは火山の大噴火です。

例えば、インドネシアのクラカタウ火山
535年の大規模な噴火はインドネシアの文明に歴史的な断絶を引き起こし、世界各地に異常気象をもたらた。その痕跡は樹木の年輪や極地の火山灰の堆積のような物的なものから歴史文書に至るまで広範囲に亘っている。日本書紀においても異常気象と飢饉の発生についての言及が見られ(安閑二年)、同時期に朝鮮半島からの渡来人の流入、馬具の発達、中国から流入した仏教の隆興などが起きており、古代日本の国家形成に与えた影響は小さくはない

イデオロギー論不要か？

警報連発

最近大雨洪水警報が連発されています。しかし、観測網が充実されただけのことで、過剰に反応するのはどうなんでしょうか。私の父はだいたい空模様をみて夕立の有無を予測していますが、そのような想像力・対応力がエセ「地球温暖化」論の情報洪水に流されていないでしょうか。

真実は多数決ではない(その2)

私も何冊かの専門書を家に持っていますが、先日の「『地球温暖化』論に騙されるな！」は妻も読んでいます。わかりやすい本です。タイトルがストレートですね。回りくどい飾りが好きな私にはちょっとまねできません。

真実は多数決ではない

　最近地球温暖化（寒冷化）の議論にはまっています。丸山茂徳先生が今年5月に出版された、「『地球温暖化』論に騙されるな」講談社を買って読み始めています。そしたら、いきなり考えさせられるフレーズにぶつかりました。http://www.bk1.jp/product/02994729

-------------------------------------------------------------------------------
　私はかつて環境省に呼ばれて、「CO2は地球温暖化の犯人ではない」「地球は次第に寒冷化する」という話をしたことがあります。
　そのとき環境省の方々の反応は、まるで私の論を受け付ける気もないようでした。
「IPCC{気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）}は4,000人もの世界の科学者が集まって研究している。その結果、温暖化の主要因の人間が排出するCO2だと結論づけたのに、あなた一人が言っても信じられない。間違いではないのか。」
　と環境省の方々はおっしゃるのです。
-------------------------------------------------------------------------------
　
　いやあ、相変わらずですねえ。YAKUNINですねえ。はっはっは！寒冷化ならぬ慣例化！環境論より感情論！
 　青色発光ダイオードの中村修二先生やミスター半導体「独創は闘いにあり」の西澤潤一先生と同じパターンですね。

太陽光発電-朝日新聞の社説から-

　地球温暖化を食い止めるために、太陽光発電に向けて大胆に踏み出すべきときが来た。

　7月27日朝日新聞の社説の第一段落です。
　太陽光発電の目的は地球温暖化を防ぐためにではないと思います。人口爆発とまったく逆のペースで減り続ける石油資源の枯渇に対する代替といったほうが正論でしょう。テレビ朝日は地球温暖化が破滅を招くような特番もやりましたが、地球と文明の歴史は気候変動に支配されているということを地学の目で"冷静”に評価する必要があると思います。
　くしくも同じ日の天声人語では、食糧不足を示唆する記事に内容になっていますが、そちらのほうを心配すべきでしょう。食料自給率39％なのだから。。。

カテゴリーの追加

先だっての丸山先生の講義を聞いて、新たにカテゴリーを設けるべきと思いました。地球が温暖化するか寒冷化するかという議論を冷静に、客観的に、科学的ｍな根拠にもとづいて語るためには、地質学の知識が必須だからです。

地球誕生かｔら46億年、その変遷の記録は岩石中に含まれる生物の化石であったり、酸素同位体比（例えば、表面海水中の酸素同位体の値は海水温度によって変動します。浮遊性有孔虫などの殻に含まれる酸素同位体の比は表層海水の酸素同位体比をよく記録しており、これらの微生物の化石の酸素同位体比の分析を行うことによって、海洋表層水の温度変化の記録が得られ、それに基づいて気候変動が論じられています）であったり、文字どおり深いい話であり、私もブログを書きながら勉強できるからです。

地球寒冷化

今日は同業者での技術勉強会があり、招待講演として、東京工業大学の丸山茂徳先生のお話を聞くことができました。その趣旨は、これから地球は寒冷化に向かうというものでした。

・過去150 年間の地球温暖化の原因が人類起源の二酸化炭素の増加であることを実証したわけではない。むしろ、それは間違いで、宇宙線照射量と太陽風の相対比で決まる雲の量の変化（減少）が最も効果的な原因であることを示唆している。IPCC の報告書でも、二酸化炭素犯人説を高い可能性として強調したに過ぎない。

・２１世紀は人類史１万年の中で過去に例がない激動の時代になる。その最大の原因は異常という形容では表現できない人口の爆発的増加である。自然環境と調和した形で持続可能社会を構築するためには、地球が養える世界人口は30-40億人程度であろうが、世界は既に66 億人を突破している。

・空気と水の化学汚染：人類を始めとして地球生物にとって、空気と水の化学汚染による遺伝子上の変異速度の急増は緊急を要する課題である。CO2 の問題が大きく取り上げられ、その裏に隠されたこの問題ははるかに深刻であり、全世界共通の汚染制御技術と汚染度の指標作りが緊急課題である。

・世界人口の縮小計画：持続可能社会の実現に向けた最も根本的な課題は世界人口の速やかな減少である。その為の具体的行動計画が提案されねばならない。

　政府の主張と逆ですねえ

ミランコビッチ・サイクル

氷河性海面変動完結編ってなわけではありませんが。。。。

http://blog.goo.ne.jp/liberty7jp/e/e11238cce9ca49adfe3e46dfaa3d3317

氷河期が周期的に起こっていることを提唱したのは、セルビアの地球物理学者 M. ミランコビッチ（Milutin Milanković）です。説を発表した1920年代ごろは、過去の地球の気候変動のデータが得られなかったので、つい最近まで忘れられていました。

しかし、南極の氷床コアなどの分析から、地球の過去の気象データがわかりはじめるとミランコビッチ説とよく一致。その優れた計算式が一躍注目を浴び、世界に認められることになりました。

ミランコビッチによると、氷河期の周期は、おもに地球の自転軸に「歳差運動」や「微妙な振動」があること、地球の「公転軌道が楕円」になることの３つの要素によって決まるということです。