UMAの正体をばらすな！

不思議な話や物にとても興味があり、その手のTV番組やサイトを見るのが大好きだ。中でもUMA（科学的には存在が確認されていない未知の生物）などの生物関連の話題には特に心を動かされる。
UMA関連で、ここ数年間のヒットはやはり「スカイフィッシュ」だろう。

事の起こりは1995年。ビデオ編集を職業にするホセ・エスカミーラが映像を編集中に、コマ送りする事で初めて確認出来る奇妙な飛行生物が映っている事を発見。この生物は棒状（細長い円筒形）の体にヒレのような羽が多数ついており、極めて高速で飛行するため肉眼では捉えることが出来ずビデオ映像のみで確認されると考えられた。
その内に世界各国で”自分の映像にも映っていた”と言う報告が出始め、ブームに。日本のTV番組でも次々と特集が組まれるようになる。

その形態から「スカイフィッシュ」、「フライングロッド」、「RODS（円筒形のバクテリアの名）」など色々な呼称で呼ばれるが、日本では「スカイフィッシュ」が一般的。（ちなみにトビウオは「フライングフィッシュ」）
映像から分析した結果、飛行速度は推定で時速80～300km、体長は10cm～1m（中には30mなんて意見も）と推定。
世界中で確認されるが特にアメリカ大陸が多く、メキシコのゴロンド・リナスの洞穴付近にスカイフィッシュの巣があるなどと言われた。「アンビリーバボー」では、この洞穴で粘着テープによる捕獲を試みたが結果は失敗に終わった。
正体については、新種の昆虫だとか、地球外生物だとか、アノマロカリスが進化したものだとか、霊的な存在なのだとか、様々な珍説が唱えられた。また、これだけたくさん撮影されているのに死体が一向に見つからないのは、”死んだ途端に体内の特殊な酵素が作用して消えてしまうからだ”なんて事も言われていた。

実のところ、僕はこの「スカイフィッシュ」に関しては初めて映像を見た時から懐疑的だった。いくら飛ぶのが速いったって音速を超えてるわけじゃ無し、肉眼で確認出来ないものなのだろうか？1mもあれば、いくらなんでも見えるだろう。10cmだとしても、何か目の前を通ったかどうかぐらいは分かるはずだ。
その道の専門家がまじめな顔で解説している様子を見ながら、ものすごく違和感を感じていた。

そして2003年11月。「特命リサーチ200XⅡ」でついに「スカイフィッシュ」の正体が暴露される。
ある一定の速度で羽ばたく虫（ハエなど）を近い距離で撮影した場合、残像現象で体が引き伸ばされて映る。そのため、羽が複数ある円筒形の生物に見えてしまうというのが結論だった。ハエを使った実験では、見事に「スカイフィッシュ」が出現していた。
この現象は「モーションブラー現象」と言うそうで、現在はこの説が定説となっている。
正体が判明してすっきりした反面、なんだか残念な気分になったのも事実。夢を壊されたような・・。
心の底ではなんとなく分かっていたのだが、どこかで”ひょっとしたら”という思いがあったのだろうか。

さて、長い間ネッシーの代表的な証拠写真として様々なメディアで取り上げられてきた「外科医の写真」という物がある。だが、撮影者ウィルソンの知人クリスチャン・スパーリングが亡くなる直前の1993年に「あれは、模型をくっつけたおもちゃの潜水艦だった」と告白してしまったのだ。その後、世間のネッシー論争は徐々に下火になっていった。

たぶん、僕にとってはUMAが本当にいるかどうかは大きな問題ではないのだろう。そういう話を聞いたり写真や映像を見て、一時の興奮を味わう・・その事自体が好きなのだ。だから、正体を明かすような番組は出来れば作って欲しくない。好奇心に負けて、どうしても見てしまうから。
それがもし捏造した物ならば、頼むから墓まで持っていってくれ。なるべく長い間夢を見させてくれないか。


●関連過去記事
見たい・・・けど見たくない
巨大生物の誘惑
赤い夢
怖がりと感情移入と感受性