日本初の個人向け映画ファンド 「忍-SHINOBI」

本日の日経５面の右下の広告が気になった。『映画「忍-SHINOBI」へ投資しませんか？』とある。（その左側の「グルコサミン」、前頁の「虎目菩提樹 念珠」っていうのも別の意味で気になるが）

最近新聞にしばしば登場していた、映画制作費を借り入れではなく、証券化などの手法で集めようというやつだ。広告には、「日本で初めての個人向け公募映画ファンド」とある。ファンドのホームページから、その特徴を書き出してみると…


・製作・配給に掛かる費用15億円のうち、10億円をフ
　ァンドによって集める
・匿名組合への出資という形式で、一口10万円である
・収益は、興行とビデオグラムの事業収益　から分配
　される
・リスク限定型の２商品が用意されている。1つは元
　本60%確保型、もう1つは90%確保型。
・投資額によりいろいろな特典がある。(試写会招待
　や映画本編への名前のクレジットなどなど)

こうした特定の映画に対する出資の形態を取ると、貸付と違って製作会社そのものの信用力ではなく、映画そのものの収益力によって資金を集めることが可能となる。逆に、映画の企画そのものの収益性をアピールできなければ、資金を調達することが難しい。

とはいえ映画に当たり外れがあることは誰でも知っていることである。今回はリスク限定型の商品にしているところがポイントだが、それでもこの映画はヒットするのだと投資家に納得させなくてはならない。ファンドのメインページから、「映画の特徴」へ飛ぶと、その努力が見られる。例えばこんな項目が並ぶ。

・ヒット作の要素を満載
・魅力的なキャスティング
・巨大なセットと情緒ある風景
・世界初のVFX技術とワイヤーアクションの合成
・力強いストーリー
・世界で活躍するクリエイターが集結
・「忍者」というテーマでビジネスチャンスを拡大

一番最初の「ヒット作の要素を満載」というのが象徴するように、純然たる投資家を納得させようと思うと、ヒット作の要素を満載しているから収益性が高いファンドであるという理論になる。同じ理屈でいくと、同じような映画がたくさんできてしまう。今なら、侍映画ばっかりか。

資金調達の手段としての面白さがある一方、映画そのものの画一化と紙一重であるところが、映画ファンドの危うさであろう。もちろん、これは一般投資家から投資を募らなくても常に問題として存在するが。

むしろ、金銭的リターンに加えて「精神的リターン」を堂々と謳うアイドルファンドの方が、潔く見えてくる。第二弾もやってるみたいだし。