数日前、ロシアのラブロフ外相が、ロシアの外交アカデミーで行ったスピーチでがちょっとした話題になっている。
TASSが伝えて、それをブロガーが拾って、ゼロヘッジというかなり多くの人がポータルがわりに見ているサイトに入って話が広がったみたいな成り行き。
Russia Warns "New World Order" Being Formed
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-13/russia-warns-new-world-order-being-formed
いろいろあるけどこのあたり。
「西側のリベラルモデルの発展というのは、これは国家主権の部分的喪失を規定するもので、西側の人々がグローバリゼーションと呼ぶものを作った時に狙ったものでもあるわけですが、この発展モデルは、魅力を失い、もはやみんなにとっての完全なモデルとはみなされていません。
さらに、西側諸国の多くの人々もまたこれに懐疑的です。」
“The Western liberal model of development, which particularly stipulates a partial loss of national sovereignty – this is what our Western colleagues aimed at when they invented what they called globalization – is losing its attractiveness and is no more viewed as a perfect model for all. Moreover, many people in the very western countries are skeptical about it,” Lavrov said.
「明らかに、多極性と新しいパワーの中心の台頭というのは、グローバルな安定を維持し、利益と妥協のバランスを模索するために、あらゆる点で努力が必要です。だから、ここで外交が主導的役割を果たすべきなのです。」
“Clearly, multipolarity and the emergence of new centers of power in every way requires efforts to maintain global stability and search for a balance of interests and compromises, so diplomacy should play a leading role here,”
グローバルな発展は、「多極と私たちが多元的と呼ぶ世界秩序を促進させることを狙ったプロセスによって導かれるのです」
というのも異口同音といったところ。
そして、アメリカをリーダーとする西側について。
- 米国を主導者とする西側のパートナーたちは、問題解決のための常識的な(common)アプローチに合意したがらない
- 米国とその同盟国は彼らのアプローチを他者に押し付けようとする
- 彼らは、何世紀もの間世界の問題について自分たちが支配的だったそれを保持しようという明確な欲求によって導かれている。経済でも金融でも、米国だけ、あるいはその同盟国を併せてももはや彼らだけで全世界の経済や政治的問題を解決できないというのに。
centuries-long、いくつかの世紀、というのをいつからと思ってるんでしょうね。最低でも2世紀は確かにある。ブリッツというかアングロ・シオニストが世界に乗り出したあたりからのお話。現状くすぶっているのは結局シオニスト問題なんだろうと思いますね、私は。シオニズムは英国のクリスチャンたちが騒いで、それを英の大物政治家たちがオスマンを潰していくプロセスに潜り込ませたのがメインのストリームだと思う。アメリカのエバンジェリカルズは、まさにその流れ。
しかし、再々言っているように、それ以上になってると思しき兆候はますます強まっている。つまり、15世紀あたりからの西側勢の勃興が止まる、逆にいえば対象アジア地域の平定が解ける、ということになるんだろうなといったところ。
西側勢はロシアを敵にしている場合じゃなかったですね。ロシアを大事にして西洋化してたらもっとずっと長持ちしたかもしれないのにね、とも思う。non-Westernの人類としては、これでよかったと思うけど。
■ オマケ
日本の論調を見ていると、中国が大きくなった、この大きくなった中国にアメリカも太刀打ちできなくなりそうだ、大変だ、みたいな受け止め方が大勢であるようにみえる。しかし、これはもっと大きな変化だと思いますです。別に明日っから何かがドラスチックに変わることはないにせよ、20年後ぐらいには私たちは今受け止めているのとかなり違う本を読んでいるかもしれない、といった変化をするオッズが日々高まっている。いわゆるパラダイム変更。
個人的には、前から何度も言っている通り、トルコ人とかイラン人に世界史を書いてほしい。あそこら辺から見る歴史観があっていい。当然あるべきだ。