メーカーだけじゃないでしょ？

防火性能不足サッシ　書類だけで“大臣認定” (東京新聞)
【相次ぐ防火性能不足の発覚を受け、カ防協の末永佑己事務局長は「審査が甘かったと認めざるを得ない。再発防止策として燃焼実験も含め商品そのものをチェックすることも検討する」と話した。
　国交省建築指導課は「カ防協の審査を通ったからといって、製造責任はあくまでもメーカー側にあるのではないか」とするが、認定制度をつくったのは同省で、制度が適切に運用されるよう監督するのも同省の責任だ】
　確かにメーカーの責任が第一ではある。が、燃焼実験どころか現物の調査もせず、書類審査のみで認定書を出していたとなれば、カ防協も今回の事の責任を逃れる事は出来ない。となれば、記事に書いてある様に監督する立場の連中も責任が発生するだろう。そう思わないかな、国交省の諸君？
東京・新宿の通り魔予告：「ネットで弟ばかにされ」　銃刀法違反容疑で逮捕の兄供述 (毎日新聞)
【この書き込み後、ネット上では非難や思いとどまらせようとする忠告が相次いだ。捜査関係者によると、兄はこうした書き込みを見て、カッターナイフを持って現場近くで走り回ることを計画したという】
　あんな書き込みをすれば色々書かれるに決まっているだろう。なのに・・・・なんでこんな極端な方向に進んじゃったのかねぇ？
両運転手を過失致死容疑で書類送検　福岡・大宰府の７人死亡事故 (産経新聞)
【福岡県太宰府市で昨年１２月、乗用車と衝突したワゴン車が池に転落し計７人が死亡した事故で、筑紫野署は１８日、自動車運転過失致死容疑で、乗用車を運転していた男性＝当時（２６）＝と、ワゴン車を運転の少年＝同（１８）＝を、いずれも容疑者死亡のまま書類送検した】
　事故直後位しか関連記事を読んだ覚えがないんだが、書類送検したという事は双方の車の動きを特定したという事なのかな？