警部補、追突相手に身元偽った疑い 無断外泊隠そうと(朝日新聞) - goo ニュース
【滋賀県警の４０代の男性警部補が自家用車を運転中に追突する物損事故を起こした際、事故の相手方にうその名前と連絡先を教えて現場を立ち去ったことが、県警への取材で分かった。警察へ事故の届け出もしておらず、県警は道交法違反（事故不申告）の疑いで任意で事情を聴いている。捜査関係者によると、警部補は事実関係を認めているという】
風俗店経営者に犯歴者情報、道警警部補を逮捕(読売新聞) - goo ニュース
【道警監察官室によると、風俗店を経営していた沢口容疑者は２００９年３月、辻本容疑者に犯歴者情報の照会を依頼。辻本容疑者は道警の担当者に電話で照会し、沢口容疑者に教えた疑い。
沢口容疑者は「従業員を採用する際に犯歴情報を教えてもらった」と説明しているという。辻本容疑者は情報を漏らしたことは認めているという】
今月の「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」、これまでは否認しているのでカウントを見送った記事が１つあっただけで掲載ペースが非常にスローだったんですけどね。滋賀県警の件は昨日の記事なのでいきなり2日連続2件となってしまいました・・・・と思っていたんですけどね。一寸気になって別の事を調べていたらこの記事を見つけた。
２０代巡査が捜査資料悪用…女性に私的電話 (スポーツニッポン)
【担当した窃盗事件の捜査資料を悪用、被害者の女性の携帯電話に私的な電話をかけたとして、石川県警は４日までに、県個人情報保護条例違反の疑いで、松任署刑事１課に所属していた２０代の男性巡査を書類送検するとともに、戒告処分とした】
先月31日に第一報の記事が載った時には処分については何も書いていなかったので、処分が出た時に改めて「逮捕・不祥事記事」としてカウントする事にしていたんですよ。なのでこれを追加して今月は3件となりました。約3日に1件だとそんなにスローペースでもないですね。
にしても、北海道警は昨年9月にも情報漏洩が発覚して巡査部長が処分されているんですよね。今回発覚した漏洩はその件以前に行われているので、昨年9月の件が抑止効果に繋がりはしないでしょうけど、どうして半年経たない内にまた漏洩での処分者が出るんでしょう？北海道警は漏洩に対して緩い部分でもあるのだろうか？
「工事でサンゴ死滅」と市民団体 沖縄、公調委に裁定申請 (東京新聞)
【申請人は「海中公園を市民監視する会」の猪沢也寸志さん。申請書によると、市は昨年１１月から海底の掘削工事を始めたが、水質汚濁防止用の幕を県の条例や工事仕様書通りに設置せず、点検や管理も怠った。このため防止幕が崩壊、約千トンの赤土を流出させたとしている。また、岩礁を粉砕する際の衝撃で、大量の石灰微粉が広がり、数万群体規模のサンゴが死んだとみられるという】
【宮古島市は「しけが続き、破れた防止幕が海底をこすって死んだサンゴはあるが、幕の修理は適切になされている」としている】
この記事だけでは情報の足りない部分があると思いますけどね、申請書からすると赤土の流出と石灰微粉の拡散が問題だと思われるのに、宮古島市の方はそれに触れず『防止幕が海底をこすって死んだサンゴ』となっているのはどうしてなのだろうか？なんか話が全くかみ合っていないという気がするんだが・・・・。
【滋賀県警の４０代の男性警部補が自家用車を運転中に追突する物損事故を起こした際、事故の相手方にうその名前と連絡先を教えて現場を立ち去ったことが、県警への取材で分かった。警察へ事故の届け出もしておらず、県警は道交法違反（事故不申告）の疑いで任意で事情を聴いている。捜査関係者によると、警部補は事実関係を認めているという】
風俗店経営者に犯歴者情報、道警警部補を逮捕(読売新聞) - goo ニュース
【道警監察官室によると、風俗店を経営していた沢口容疑者は２００９年３月、辻本容疑者に犯歴者情報の照会を依頼。辻本容疑者は道警の担当者に電話で照会し、沢口容疑者に教えた疑い。
沢口容疑者は「従業員を採用する際に犯歴情報を教えてもらった」と説明しているという。辻本容疑者は情報を漏らしたことは認めているという】
今月の「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」、これまでは否認しているのでカウントを見送った記事が１つあっただけで掲載ペースが非常にスローだったんですけどね。滋賀県警の件は昨日の記事なのでいきなり2日連続2件となってしまいました・・・・と思っていたんですけどね。一寸気になって別の事を調べていたらこの記事を見つけた。
２０代巡査が捜査資料悪用…女性に私的電話 (スポーツニッポン)
【担当した窃盗事件の捜査資料を悪用、被害者の女性の携帯電話に私的な電話をかけたとして、石川県警は４日までに、県個人情報保護条例違反の疑いで、松任署刑事１課に所属していた２０代の男性巡査を書類送検するとともに、戒告処分とした】
先月31日に第一報の記事が載った時には処分については何も書いていなかったので、処分が出た時に改めて「逮捕・不祥事記事」としてカウントする事にしていたんですよ。なのでこれを追加して今月は3件となりました。約3日に1件だとそんなにスローペースでもないですね。
にしても、北海道警は昨年9月にも情報漏洩が発覚して巡査部長が処分されているんですよね。今回発覚した漏洩はその件以前に行われているので、昨年9月の件が抑止効果に繋がりはしないでしょうけど、どうして半年経たない内にまた漏洩での処分者が出るんでしょう？北海道警は漏洩に対して緩い部分でもあるのだろうか？
「工事でサンゴ死滅」と市民団体 沖縄、公調委に裁定申請 (東京新聞)
【申請人は「海中公園を市民監視する会」の猪沢也寸志さん。申請書によると、市は昨年１１月から海底の掘削工事を始めたが、水質汚濁防止用の幕を県の条例や工事仕様書通りに設置せず、点検や管理も怠った。このため防止幕が崩壊、約千トンの赤土を流出させたとしている。また、岩礁を粉砕する際の衝撃で、大量の石灰微粉が広がり、数万群体規模のサンゴが死んだとみられるという】
【宮古島市は「しけが続き、破れた防止幕が海底をこすって死んだサンゴはあるが、幕の修理は適切になされている」としている】
この記事だけでは情報の足りない部分があると思いますけどね、申請書からすると赤土の流出と石灰微粉の拡散が問題だと思われるのに、宮古島市の方はそれに触れず『防止幕が海底をこすって死んだサンゴ』となっているのはどうしてなのだろうか？なんか話が全くかみ合っていないという気がするんだが・・・・。