訴えられるのは当然

学級崩壊リポート非難され「ショックで通院」(読売新聞) - goo ニュース
【訴状や市教委によると、６年生のクラスで２００８年５月中旬、授業が成立しない状態になり、学校側は保護者に授業参観を呼びかけた。訴えた女性は、５日間授業を見学。授業中の立ち歩き、掃除をサボった様子など、児童１０人の名前入りでリポートにまとめた。
　学校側は、児童の名前をペンで消し、リポートを翌月の保護者会で配布したが、消し方が雑なため児童１０人の名が特定された。１０人の保護者のうち５人は、リポートを書いた保護者の名を答えるよう学校側に要求。校長が女性の名を伝えたため、女性は喫茶店に呼ばれ、５人から２時間以上にわたり謝罪を求められた。校長も同席したが、ほとんど発言しなかったという】
　『消し方が雑なため児童１０人の名が特定された』・『校長が女性の名を伝えたた』・『校長も同席したが、ほとんど発言しなかった』・・・・学校と校長の対応が最悪ですね。これでは訴えられるのも当然でしょう。
　でも、どうして児童の実名入りのレポートが作成されたのでしょうか？『保護者会で配布』が予定されているレポートなら、実名入りのレポートはどう考えても拙いでしょう？学校側がレポートを依頼したのなら事前にそれを注意すべきだし、注意がなくてもレポートを作成した保護者はそこに配慮する必要があったと思うんですけどね。このレポートが作成された目的は一体何だったのだろうか？