本気で調べたの？

足利事件：報告書、「１００点から０点に」　県警ＯＢら、捜査を反省 (毎日新聞)
【別の幹部は、虚偽の自白の問題に触れ「迎合的な性格の人が容疑者となることは今後もありうる。取り調べ全過程の録音・録画（可視化）で解決する話でもない。基本に立ち返って供述の吟味を徹底するしかない」と厳しい表情をみせた】
　幾ら『迎合的な性格の人』でも、無実なら強要もなく高圧的でもない取調べで、そんなに簡単に迎合して罪を認めるとは思えない。迎合するのは何らかの理由、強要や暴力・高圧的な態度、若しくは執拗に繰り返して犯人だと迫るとかの何かがあるからでしょ？
　可視化すれば裁判で問題になりそうなそういう取調べは出来なくなる筈だから、『（可視化）で解決する話でもない』とはいえないと思うんだけどね。相変わらず自分達以外には通用しそうもない理由で可視化に反対するんだね、こいつ等は。
足利事件：栃木県警が会見「改めておわび」 (毎日新聞)
【一方、菅家さんが、取り調べ時に髪を引っ張られたなどと主張している点について滝沢警務部長は「聞き取りで元捜査員は強く否定しており、事実を確認できなかった」とした】
　自白を得る為の暴力、それはつまり菅家さんを刑務所に送り込んだポイントのひとつでしょ？そんなもの簡単に認める馬鹿がいる訳ないじゃないですか、取調べを担当した連中はそれを墓の中まで持っていきますよ。相当な体制で臨まない限り事実の確認なんてできないでしょう。
　ってか、栃木県警に本気で事実の確認をする気があったんですかね？