【転載】余命３年時事日記 1921 第六次告発確定概要

第六次告発が確定した。欠番、表記に同じようなものがあるが、あくまでも概要で、その内容はチェック済みである。
第一次告発は外患罪告発であったが、第六次ではテロ等準備罪、いわゆる共謀罪と二本立てである。そしてメインに朝鮮人学校補助金問題と生活保護問題が鎮座している。いずれも法的な問題があり、闘いになっているが、これはテロとの戦いとして、国際治安機関と情報提供という連携をすることになっている。
日本と欧米ではテロに関する認識と対応には大きな温度差があるが、共謀罪成立とパレルモ条約発効により、日本での弁護士や検察の対応が激変せざるを得ない状況になった。
国連における安保理北朝鮮制裁委員会やテロ委員会はもとより、米国財務省の口座凍結をはじめ国際刑事警察機構、ＣＩＡ、ＦＢＩ、共和党議会、そしてツイッターのようなネットも規制されることになる。
とくに告発というものではないが、前提が外患罪であり、テロ等準備罪、いわゆる共謀罪の案件は実効案件であるため、ツイッター社のテロリスト情報開示とか、日弁連が国際テロリスト支援団体に指定というような事態は明日にも起こりうる。
パレルモ条約では違法行為を集めて犯罪化が謳われているが、一方では起訴、裁判、そしてその経過と結果についても相互の情報共有が求められているから、検察の第五次までのような門前払いは難しくなるだろう。
前回は600名ほどの不要者がおられたが、現状は71名である。懲戒請求にしても告発にしても、無理することはない。できることはやる。できないことはしないということで是々非々に対応されたい。

第六次確定告発状概要
１ ＴＢＳ６月５日川崎デモ
２　沖縄翁長知事告発状
３　日教組岡本書記長ほか幹部告発状
４　ＮＨＫ偏向報道
５　宮城県知事朝鮮人学校補助金支給問題
６　北海道知事朝鮮人学校補助金支給問題
７　福島県知事朝鮮人学校補助金支給問題
８　茨城県知事朝鮮人学校補助金支給問題
９　栃木県知事朝鮮人学校補助金支給問題
10　群馬県知事朝鮮人学校補助金支給問題
11　千葉県知事朝鮮人学校補助金支給問題
12　東京都知事朝鮮人学校補助金支給問題
13　神奈川県知事朝鮮人学校補助金支給問題
14　新潟県知事朝鮮人学校補助金支給問題
15　福井県知事朝鮮人学校補助金支給問題
16　長野県知事朝鮮人学校補助金支給問題
17　岐阜県知事朝鮮人学校補助金支給問題
18　静岡県知事朝鮮人学校補助金支給問題
19　愛知県知事朝鮮人学校補助金支給問題
20　三重県知事朝鮮人学校補助金支給問題
21　滋賀県知事朝鮮人学校補助金支給問題
22　京都府知事朝鮮人学校補助金支給問題
23　大阪府知事朝鮮人学校補助金支給問題
24　兵庫県知事朝鮮人学校補助金支給問題
25　和歌山県知事朝鮮人学校補助金支給問題
26　岡山県知事朝鮮人学校補助金支給問題
27　広島県知事朝鮮人学校補助金支給問題
28　山口県知事朝鮮人学校補助金支給問題
29　愛媛県知事朝鮮人学校補助金支給問題
30　福岡県知事朝鮮人学校補助金支給問題
31　植村隆北星学園札幌市議会議員告発状
32　伏見顕正､でれでれ草、悪魔の提唱者告発状
33　在日コリアン弁護士協会告発状
34　小平市議会議員告発状
35　在日コリアン弁護士協会会員弁護士告発状
36　ＴＢＳ６月５日報道告発状
37　熊本朝鮮総連関連施設税金減免措置問題
38　野田元総理大臣外国人献金問題
39　管元総理大臣外国人献金問題
40　前原誠司元外相外国人献金問題
41　川崎デモ共産党議員告発状
42　全国青年司法書士協議会朝鮮人学校補助金支給問題
43　日本共産党川崎市議会議員告発状
44　飯島健太郎判事告発状
45　朝日新聞中韓国防動員法
46　朝日新聞偏向報道
47　ローカル中韓国防動員法
48　ＴＢＳ偏向報道
49　テレビ朝日偏向報道
50　テレビ東京偏向報道
51　フジテレビ偏向報道
52　沖縄タイムズ偏向報道
53　上毛新聞偏向報道
54　神奈川新聞多文化共生問題
55　神奈川新聞偏向報道
56　読売新聞偏向報道
57　日本経済新聞偏向報道
58　日本テレビ偏向報道
59　毎日新聞偏向報道
60　琉球新報偏向報道
61　福島瑞穂告発状
62　朝鮮人人権問題
63　ヘイトスピーチ
64　川崎市議会全議員外患罪告発
65　謝蓮舫二重国籍告発状
66　茨城県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
67　愛知県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
68　関東弁護士連合会朝鮮人学校補助金支給問題
69　岐阜県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
70　京都弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
71　群馬県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
72　広島県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
73　埼玉県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
74　札幌弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
75　山口県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
76　滋賀県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
77　新潟県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
78　神奈川県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
79　仙台弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
80　千葉県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
81　大阪弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
82　東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
83　日本弁護士連合会朝鮮人学校補助金支給問題
84　福岡県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
85　兵庫県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
86　和歌山県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
87　沖縄山城議長拘束、刑法学者41名釈放要求声明
88　北星学園スラップ訴訟の賛同者および呼びかけ人
89　北星学園スラップ訴訟告発人786名
90　最高裁判所異常裁判官
91　異常裁判官11名
92　Ｍリンチ事件関係者告発状
93　６月５日川崎デモ告発状
94　宇治市長異常外国人保護事案
95　横浜市教育委員会売国行為
96　愛知県知事生活保護費支給問題
97　愛媛県知事生活保護費支給問題
98　茨城県知事生活保護費支給問題
99　岡山県知事生活保護費支給問題
100　沖縄県知事生活保護費支給問題
101　岩手県知事生活保護費支給問題
102　岐阜県知事生活保護費支給問題
103　宮崎県知事生活保護費支給問題
104　宮城県知事生活保護費支給問題
105　京都府知事生活保護費支給問題
106　熊本県知事生活保護費支給問題
107　群馬県知事生活保護費支給問題
108　広島県知事生活保護費支給問題
109　香川県知事生活保護費支給問題
110　高知県知事生活保護費支給問題
111　佐賀県知事生活保護費支給問題
112　埼玉県知事生活保護費支給問題
113　三重県知事生活保護費支給問題
114　山形県知事生活保護費支給問題
115　山口県知事生活保護費支給問題
116　山梨県知事生活保護費支給問題
117　滋賀県知事生活保護費支給問題
118　鹿児島県知事生活保護費支給問題
119　秋田県知事生活保護費支給問題
120　新潟県知事生活保護費支給問題
121　神奈川県知事生活保護費支給問題
122　青森県知事生活保護費支給問題
123　静岡県知事生活保護費支給問題
124　石川県知事生活保護費支給問題
125　千葉県知事生活保護費支給問題
126　大阪府知事生活保護費支給問題
127　大分県知事生活保護費支給問題
128　長崎県知事生活保護費支給問題
129　長野県知事生活保護費支給問題
130　鳥取県知事生活保護費支給問題
131　東京都知事生活保護費支給問題
132　徳島県知事生活保護費支給問題
133　栃木県知事生活保護費支給問題
134　奈良県知事生活保護費支給問題
135　富山県知事生活保護費支給問題
136　福井県知事生活保護費支給問題
137　福岡県知事生活保護費支給問題
138　福島県知事生活保護費支給問題
139　兵庫県知事生活保護費支給問題
140　北海道知事生活保護費支給問題
141　和歌山県知事生活保護費支給問題
142　青森日本国旗不掲揚問題
143　小田原生活保護妨害事案
144　朝日新聞慰安婦ねつ造記事問題
145　外国人参政権告発状
146　のりこえネット告発状
147　ＴＢＳ、ユニオン告発状
148　管理職ユニオン告発状
149　島根県知事生活保護支給問題
150　有田芳生告発状
151　茨城県弁護士会会長声明告発状
152　愛知県弁護士会会長声明告発状
153　関東弁護士連合会会長声明告発状
154　岐阜県弁護士会会長声明告発状
155　京都弁護士会会長声明告発状
156　群馬弁護士会会長声明告発状
157　広島弁護士会会長声明告発状
158　埼玉弁護士会会長声明告発状
159　札幌弁護士会会長声明告発状
160　山口県弁護士会会長声明告発状
161　滋賀弁護士会会長声明告発状
162　新潟県弁護士会会長声明告発状
163　神奈川県弁護士会会長声明告発状
164　仙台弁護士会会長声明告発状
165　千葉県弁護士会会長声明告発状
166　大阪弁護士会会長声明告発状
167　東京弁護士会会長声明告発状
168　川崎デモ原告団募集
169　福岡県弁護士会会長声明告発状
170　兵庫県弁護士会会長声明告発状
171　和歌山県弁護士会会長声明告発状
172　茨城県弁護士会懲戒請求書
173　愛知県弁護士会懲戒請求書
175　岐阜県弁護士会懲戒請求書
176　京都弁護士会懲戒請求書
177　群馬弁護士会懲戒請求書
178　広島弁護士会懲戒請求書
179　埼玉弁護士会懲戒請求書
180　札幌弁護士会懲戒請求書
181　山口県弁護士会懲戒請求書
182　滋賀弁護士会懲戒請求書
183　新潟県弁護士会懲戒請求書
184　神奈川県弁護士会懲戒請求書
185　神奈川弁県護士会懲戒請求書川崎デモ
186　仙台弁護士会懲戒請求書
187　千葉県弁護士会懲戒請求書
188　大阪弁護士会懲戒請求書
189　東京弁護士会懲戒請求書
190　福岡県弁護士会懲戒請求書
191　兵庫県弁護士会懲戒請求書
192　和歌山県弁護士会懲戒請求書
193　日本弁護士連合会懲戒請求書
194　第一東京弁護士会懲戒請求書
195　第二東京弁護士会懲戒請求書
196　ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事橋本英史
197　ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事尾立美子
198　ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書判事山下智史
199　ヘイトデモ禁止川崎市長裁可告発状
200　ヘイトデモ禁止ＴＢＳ社長告発状
201　ヘイトデモ禁止ＴＢＳ日下部正樹告発状
202　川崎デモ三木恵美子告発状
203　川崎デモ宋　恵燕告発状
204　川崎デモ神原元告発状
205　川崎デモ櫻井みぎわ告発状
206　川崎デモ姜文江
207　伏見顕正告発状
208 東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
209 第一東京弁護士会全弁護士朝鮮人学校補助金支給問題
210 第二東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
211 大阪弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
212 兵庫県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
213 神奈川県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
214 沖縄弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
215 佐々木亮懲戒請求書
216 山本太郎告発状
217 神原元テロリスト告発状
218 上瀧浩子テロリスト告発状
219 辻元清美テロリスト告発状
220 野間易通テロリスト告発状
221 川崎デモテロリスト告発状①
222 佐々木亮脅迫告発状
223 福島瑞穂テロリスト
224 辛淑玉（のりこえネット共同代表）
225 有田芳生テロリスト告発状
226 川崎デモテロリスト告発状②
227　ツイッタージャパン社告発状
228 佐々木亮脅迫罪告発状
229 青林堂裁判についての告発状
230 日弁連朝鮮人学校補助金支給要求声明共謀罪告発状
231 佐々木亮弁護士共謀罪脅迫罪告発状
232 小倉秀夫懲戒請求書
233 島崎量懲戒請求書
234 渡邉恭子懲戒請求書
235 北周士懲戒請求書
236 渡邉恭子告発状
237 猪野亨告発状
238　猪野亨懲戒請求書
239 林、國本、大阪弁護士会告発状
240 札幌弁護士会3名懲戒請求書

【転載】余命３年時事日記 1919 ツイッターアカウントロック

神宮さん
菅野完に続き、しばき隊もツイッターアカウントをロックされました。
＜．．．．．もしかして？という話だが、実はこれが一番の原因かも．．．。先週、日本せんたくチャンネルの画面上にてご披露しているが、第六次告発「227ツイッタージャパン社告発状」という項目がある。東京地検への告発状である。＞
やはりこれですね！
野間易通@nomacrac 6時間前
[C.R.A.C.] [NEWS] @cracjp はツイッター・ジャパンに以下3点を求める通知を内容証明で送付しました。
(1) ただちにロックを解除する
(2) 担当者および責任者の氏名を開示する
(3) ガイドラインを開示する

[C.R.A.C.] [NEWS] @cracjp はツイッター・ジャパンに以下3点を求める通知を内容証明で送付しました。(1) ただちにロックを解除する (2) 担当者および責任者の氏名を開示する (3) ガイドラインを開示する https://t.co/1BDpcXq1vP

— 野間易通 (@nomacrac) 2017年9月25日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

それについてのネットのコメントがこちら。
「アカウント停止された奴がサブ垢使うの規約違反じゃないのｗ」
Twitterルールより
以下のような行為をしているアカウント、およびこれに関連するアカウントは、一時的にロックまたは永久凍結されることがあります。
※複数アカウントの不正利用: 同一ユーザーが重複使用を目的として複数のアカウントを作成すること、または1つのアカウントが一時的または永久凍結された場合に備えて別のアカウントを作成することを禁じます（ということは永久凍結ですねｗ）
・「お前らがヘイトスピーチ放置すんなと要求してそれにツイッター社が対応しただけじゃんかｗむしろ迅速に動いていてすごく好感が持てるわｗ」
次は野間易通個人と「のりこえねっと」でしょうか？

．．．．．余命のツイッタージャパン告発は「アカウント凍結ではぬるい。不正利用、犯罪利用の輩は個人情報の公開せよ！」とまで踏み込んでいる。日本の検察では共謀罪は処理できないだろうから、この件はツイッター本社を巻き込んだ国際テロリスト事案となるだろう。

CatmouseTail
ツイッター社に対するしばき開始ですか・・・
いつものスラップ弁護士さんが勢揃いですねｗｗｗ
投稿パスが「せくやん」＝関西弁「急ぎます」とはｗ
[NEWS] ツイッター・ジャパンにロック解除を求める内容証明を送付

C.R.A.C.は9月25日、現在ロックされているツイッター・アカウント @cracjp に関し（詳細な経緯説明はこちら→http://cracjpncs.tumblr.com/post/165135339809/ ）、ツイッター・ジャパンに以下の3点を求める通知を内容証明で送付しました。
(1) ただちにロックを解除する
(2) 担当者および責任者の氏名を開示する
(3) ガイドラインを開示する
以下、送付文面です。
通　知　書
２０１７年９月２５日
〒１０４－００３１　東京都中央区京橋三丁目１番１号
東京スクエアガーデン
Ｔｗｉｔｔｅｒ　Ｊａｐａｎ株式会社
代表取締役　笹本裕　殿
弁護士　神　原　　元
（武蔵小杉合同法律事務所・神奈川県弁護士会）
弁護士　池　田　賢　太
（北海道合同法律事務所・札幌弁護士会）
弁護士　皆　川　洋　美
弁護士　島　田　　度
（きたあかり法律事務所・札幌弁護士会）
弁護士　上瀧浩子
（上瀧法律事務所・京都弁護士会）
弁護士　林範夫
（一心法律事務所・大阪弁護士会）
弁護士　國本依伸
（弁護士法人阪南合同法律事務所・大阪弁護士会）
冠省　当職らは、任意団体「Ｃｏｕｎｔｅｒ－Ｒａｃｉｓｔ　Ａｃｔｉｏｎ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｖｅ」（対レイシスト行動集団。「Ｃ．Ｒ．Ａ．Ｃ．」。以下、単に「通知人」といいます。）からの委任を受けた代理人として、貴社に対し次の通り通知いたします。
通知人は、貴社の提供するソーシャルネットワークサービス「Ｔｗｉｔｔｅｒ」（以下、単に「サイト」といいます。）において、「Ｃ．Ｒ．Ａ．Ｃ．／＠ｃｒａｃｊｐ」というＴｗｉｔｔｅｒアカウント（以下、「当該アカウント」といいます。）を利用していますところ、当該アカウントによる２０１７年９月８日午前１時２６分付下記内容での投稿（ＵＲＬ：https://twitter.com/cracjp/status/905829692443320320　以下、「本件投稿」といいます。）が、サイト規約（Ｔｗｉｔｔｅｒルール）に違反しているとの告知を受けました。
記
[ATTENTION]Taoka Hosp in Tokushima has a racist doc called Taito Yamago in IM dept, who’s a member of extremelyu xenophobic Japan 1st Party.
(URLリンク)
貴社管理に係るサイトは、本件投稿がサイト規約に違反している旨の告知と共に、本件投稿を通知人が削除しない限り、通知人が当該アカウントから情報発信できない措置（所謂「アカウントロック」）を解除（所謂「ロック解除」）しない旨、通知人に告知しております。
しかしながら、本件投稿が貴社管理に係るサイト規約（Ｔｗｉｔｔｅｒルール）に違反している事実はなく、また、本件投稿は日本国におけるいかなる法令に照らしても違法な投稿には当たりません。
「Ｔｗｉｔｔｅｒサポートチーム」によると、本件投稿は「Ｔｗｉｔｔｅｒルール」における「他人の個人情報と機密情報の投稿に関するルール」（現「Ｔｗｉｔｔｅｒへの個人情報の投稿」）に違反したとのことですが、同「Ｔｗｉｔｔｅｒルール」の定めは下記のとおりであるところ、同ルールに照らしてみても、本件投稿は何ら規約違反投稿に当たりません。
記
「他人の個人情報や機密情報を投稿することはＴｗｉｔｔｅｒルールで禁止されています。個人情報や機密情報の例としては、以下が挙げられますが、これらに限定されません。
撮影されている人物の同意なく撮影または配布された、私的な画像や動画。
適用法令に基づき個人的なものと考えられる画像や動画。
私的な連絡先情報や金融情報。以下のようなものが該当します。
クレジットカード情報
社会保障番号などの国民識別番号
個人的なものと考えられる住所や場所
公開されていない個人電話番号
公開されていない個人メールアドレス」
通知人本人からも貴社担当者様に御連絡しましたとおり（Case# 66917399）、本件投稿に含まれている情報は、Ｆａｃｅｂｏｏｋを実名で運用している対象者本人が全体公開プロフィールに記述している内容に、対象者が勤務する病院がウェブサイトで公開している内容を総合したものです。かかる情報が、上記「個人情報」の例として挙げられている「クレジットカード情報、社会保障番号などの国民識別番号、個人的なものと考えられる住所や場所」等に該当しないことは明白です。
なお付言するに、「Twitterルール」のうち、「Twitterへの個人情報の投稿」ページには、「本件に関するTwitterの対応」として下記の記載があります。
記
「特定の情報をあなたが個人的なものと見なしたとしても、当該情報を記載した投稿がすべてポリシー違反と見なされるわけではありません。
・・・たとえば、Twitterよりも前にインターネット上の別の場所に当該情報が投稿または表示されている場合、ポリシー違反にはならない可能性があります。」
既に述べたとおり、本件投稿は既にＷＥＢ上で公開されている情報を集約したに過ぎないものですから、まさに上記「Twitterよりも前にインターネット上の別の場所に当該情報が投稿または表示されている場合」に該当するものであり、むしろ、「Twitterルール」がポリシー違反に当たらないものとして想定していた典型的な事例に該当するとすらいえるものです。
したがいまして、「Twitterルール」に照らしても、本件投稿がポリシー違反とならないことは明らかと言わざるを得ません。
また、(1)本件投稿における対象者Taito Yamago（山子泰斗）氏 がTaoka Hosp in Tokushima（医療法人倚山会田岡病院）の医師である事実、(2)同人がextreme xenophobic Japan First Party（日本第一党） のメンバーである事実、(3) 日本第一党の党首・桜井誠こと高田誠が、これまで「大人から子供まで朝鮮人を皆殺しにしろ」等の発言を公にしてきており、そのことで法務省からも勧告を受けている人物である事実は全て公開情報であり虚偽を含むものではなく、何よりもきわめて高度な公益性を有する情報でもあります。
すなわち、エスニック・マイノリティはこうした人種主義者に恐怖を覚えており、レストラン、病院、理髪店等、施設側から利用者の身体付近への接触・侵襲が前提とされる場においては是非とも遭遇を避けたいと考えています。したがって、本件投稿に含まれるような情報を英語で提供することは公益に資するものであり、これらを強制的に削除することは、エスニック・マイノリティが自らの安全のために正しい情報を得る権利を阻害するものです。
この点、先に指摘した「Twitterルール」の「Twitterへの個人情報の投稿」ページの「本件に関するTwitterの対応」には、下記のような記載もあります。
記
「特定の情報をあなたが個人的なものと見なしたとしても、当該情報を記載した投稿がすべてポリシー違反と見なされるわけではありません。
前後関係を考慮します。
ポリシー違反に該当するかどうかは、投稿された情報の背景や状況、情報の性質、現地の個人情報保護法令、その他その事例固有の事情を考慮して判断されます。」
既に述べたとおり、そもそも、本件投稿はTwitterルールに違反する個人情報投稿には該当しないものですが、加えて、上で述べたような本件投稿を行うに至った「背景や状況」、本件投稿が高度の公益性を有することを踏まえた「情報の性質」等を考慮するならば、なお一層、本件投稿を削除されるべき記事として取り扱うべきではありません。通知人に対する削除の強制（アカウントロック措置）は、「人種等差別に対抗する行動集団」である通知人の正当な業務をも阻害するものです。
つきましては、ただちに当該アカウントのロックを解除すると共に、本件投稿に関してＴｗｉｔｔｅｒルールに違反する旨の判断をした御担当者様・担当部署責任者様の名前及び担当部署連絡先を御教示ください。また、担当者様が判断の際に参照なさっているガイドライン等もあれば併せて御教示ください。
折しも、人種差別・排外主義・ヘイトスピーチ等の問題に対する貴社姿勢に社会的関心が寄せられている昨今、誠実な対応を希望いたします。
なお、本件につきましては当職らが受任いたしましたが、貴社サイト御担当者様と通知人（当該アカウント）とが引き続き直接連絡やり取りすることを妨げるものではありませんので、よろしくお取計らいください。
まずは要用のみにて失礼いたします。

概要
2010年頃から在日特権を許さない市民の会（在特会）などへ対抗する「カウンターデモ」に参加していた野間易通が主催者となって発足した。野間易通は「しばき隊は北朝鮮人民解放軍の便衣兵である」と公式に認めてる。
しばき隊と共に抗議行動をしていた千葉麗子は、元は首都圏反原発連合の結成前に国会前で反原発運動を行っていたメンバーが中心になって結成された団体である、と述べている。また千葉は、野間易通ら多くのメンバーは首都圏反原発連合のコアメンバーも兼ねている、とも述べている。
団体側の見解としては、2013年1月12日に「在特狩り行きたいな」と野間易通がツイートし、「レイシストをしばき隊（レイシストをしばきたい。略称しばき隊]）」を結成したとし、同年2月9日に同団体が「レイシスト」と糾弾する在特会に対しての初めてのカウンターデモが行われたとしている。在特会に対する暴力行為を展開した。また在特会を衰退させることを目的としている。この経験を踏まえ、現在は しばき隊が「ファシスト」と位置付ける安倍政権に対する糾弾活動を行っている。
2014年9月30日付で解散し翌10月1日、後継団体となる「C.R.A.C.」を結成した。C.R.A.C.はしばき隊、プラカ隊、署名隊など反韓デモの「カウンター」として様々な一派がこれまで存在していたものが渾然一体となった団体であるとしている。
デモを行う際には、管轄の警察署にデモ行進の時間や場所を届け出て使用許可を得なければならないため、本来であれば、カウンターデモを行う場合に、同じ時間に同じ場所でデモを届け出る必要があるが、警察は異なる2団体に許可を出すことはしないため、しばき隊が「単なる歩行者である」などと主張して行うカウンターデモは違法行為である可能性が高い。有田芳生は頻繁にしばき隊のデモに参加していたが、ときには路上に寝転ぶなどしてデモの妨害をし、警察が安全性を考慮してデモ主催者にデモ中止を要請する事態となったこともある。警察がしばき隊の違法デモを検挙できなかったのは有田芳生がカウンターデモに参加していたことと関係があるとされる。
桜井誠は、しばき隊の資金源は、在日本大韓民国民団から某政治団体へ寄付された資金が不動産会社を経由して渡ったものであると主張している。

活動
公式サイトでは、在日特権を許さない市民の会やネット右翼をレイシズムであると主張し、レイシズムを説教し、「街頭行動、言論、写真、アート、音楽、署名、ロビイング、イベント、学習会その他、必要なあらゆる方法でレイシズムに対抗」することを活動目的としている。
在日特権を許さない市民の会等が行うデモや街頭宣伝に対して、沿道から中指を突き立てたり、プラカードを掲げたり、拡声器で「（レイシストに対して）帰れ！」「帰れや！クズ！ボケ！カス！」「ゴキブリレイシストども！」「日本人として恥ずかしいわ！アホ！」[20]などのシュプレヒコールを行う、カウンターデモを行っている。
2013年2月22日に、日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワークが大阪府曽根崎警察署長あてに、「日本軍「慰安婦」問題に対するヘイトスピーチを容認、便乗した大阪府警の弾圧に抗議します」と題した抗議文を提出する活動に賛同している（抗議文は受け取り拒否されている）。
2013年6月のデモで、中指を突き立て、刺青姿の男組と共闘して怒鳴りつける「暴力的な動画」をインターネットで公開し、より多くの抗議デモ参加者の動員を図っていた姿が報じられている。
2016年1月に、銀座で行われた「慰安婦問題 日韓合意を糾弾する国民大行進」に対して、中指を立てるポーズで「バカヤロー」「豚ヤロー」と猛烈に抗議の姿勢を示している姿が報じられている。
2017年7月に、秋葉原で安倍晋三のスピーチ時に、しばき隊が制作した「安倍辞めろ」という横断幕を掲げて、カウンターを行った。

主張
当事者
「お前らこそゴキブリ」「死ね」等の罵声で差別デモへの対抗運動を行っており、汚い罵倒の応酬ではなく他の手段を取るべきとの朝日新聞の指摘に対し、野間は差別的表現に対しては上品で冷静な議論ではなく怒りを持って叫ぶのが正常であるとして運動の正当性を主張している。野間は、カウンター（対抗活動）の特徴を「少数者の在日を守るためではなく、社会の公正さを守るために闘う」という理念にあるとし、逮捕者を出したことは活動の失敗としつつ、「カウンターを通じて反対意見があることが目に見えて伝わる。抗議が下品になってはいけないが、カウンターは、世界的に見れば通常の平和的な意思表示だ」と強調した。
「「しばき隊」の最初期のメンバー」であり、C.R.A.C.や男組の弁護人を務める自由法曹団常任幹事の神原元は、自著の中で、レイシストのデモ本体ではなく、その後の非合法な「お散歩」を阻止するために結成された「しばき隊」は、2013年2月9日のカウンターデモが「最初で最後のミッションだった」とし、後の「プラカ隊」や「ダンマク隊」「署名隊」「知らせ隊」らが加わった、2013年3月31日のカウンター行動を「もっともすばらしかった」と評価、有田芳生の著した上記エピソードを援用した。当事者適格の概念から法律家として常に想定する「被害者」の味方、すなわち「在日の人々を守る」のではなく、野間易通曰く、自らしばきたいからしばき、「差別に反対し、日本社会の公正さを守る」ことを任務としたカウンターは「『在日』対『在特会』というという構図を避」け、共生社会としての「日本社会」対「レイシスト」の構図をつくり上げたとして「この意味は大きい」とした。「属性を理由とする差別的表現」ではない単なる「罵倒」や「罵声」はヘイトスピーチではないと言及、逸脱行為に対しては素直に認めて改め、黙秘しない方針を表明し、自己の方針は「カウンターの中では概ね支持と理解を得てきた」とした。
野間易通は、神原元のインタビューに答え、2013年のカウンターについて、一番貢献したのは「プラカ隊」であり、「「しばき隊」の「しばく」などはもっとも弱い力の行使なんじゃないでしょうか（笑）」と述べた。なお、野間易通と神原元は「ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会」の出版した著書にもコメントを寄せている。
野間は、カウンター活動を行う人々のすべてがメンバーではなく、メンバーの数十人を除いてネット上の告知を見るなどして自然に集結した人々であるとしている。また、もとは、プラカードを掲げていたのは「反韓デモに対する意思表示（別名：プラカード隊、プラカ隊）」というグループだったというが、このグループはのちにC.R.A.C.に合流しているという。
元新潟日報報道部長の壇宿六（闇のキャンディーズ）と名乗る人物によると、しばき隊の活動には日当が出るといい、しばき隊員として「東京大行進」に参加した際の日当は最後まで歩くと3万円であり、ノイエホイエこと菅野完が担当であった。
在日本大韓民国民団（民団）の機関紙「民団新聞」によると、野間は「行動する保守」を「革新勢力」と呼んでいるといい、しばき隊側は「戦後民主主義を守っている保守派」と称しているという。民団新聞によると、野間は「日本は戦後、リベラルな民主主義国家としてやってきた。」と主張しており、カウンター等を通し行動する保守側の行動等について「それ（リベラルな民主主義国家）を根底から壊すようなことは排除し、絶対につぶさなければならない」と述べているとされる。また、民団新聞によると、しばき隊の「過激さにはついていけないというカウンター」が存在するとし、そうした活動員は「横断幕やプラカードを掲げたり、風船を配ったりして抗議の意思表示」を行うという。

支持者
ミュージシャンの中川敬は、音楽サイトのインタビューの中で「『レイシストをしばき隊』や『プラカード隊』が火を付けたカウンター行動は素晴らしい」、「彼らは大きな仕事をやってる」と、しばき隊とその関連団体の行動を称賛する発言を行っている。2014年には、自身の所属するソウル・フラワー・ユニオンと、ECDたちラッパーが参加した、C.R.A.C.とのコラボレーション作品を発表している。
井出実は『ヘイトスピーチに抗する人びと』の書評記事（しんぶん赤旗）において、野間易通のスタンスを「被害者に寄り添い支援する運動を否定するのではなく、『ヘイト・スピーチは社会的な公正さを破壊するものだから、NGなんだ』ということだ」と要約し、「それは怒りを率直に伝えるうえで、とてもシンプルで当たり前のものだ」と評価している。
有田芳生は、既存の運動体・政党を「合法主義（法規に反しない手段で社会変革を成す立場）のあまり、闘わない」、「きれい事と口先だけの人権派」と批判し、しばき隊および男組などの関連団体は「ぎりぎりまでやってくれる」と評価した。

批判
ニューズウィーク
ニューズウィーク日本版は、有田芳生の上記発言に対し、「法をないがしろにすると受け止められかねない発言だ」と非難し、「『韓国人女性＝腐れ売春婦』というプラカードを堂々と街顔で掲げる差別活動は到底、容認されるものではない。しかし差別的な言論を暴力や権力といった「力」で抑え込もうとするだけでは、憎しみが消えるどころか、新たな憎悪の連鎖を生むだけだ」「日本は独り善がりの『正義』と腕っ節ばかりが支配する息苦しい国になるのか」などと批判した。また、「『反差別』という絶対的な大義を盾に、相手の言動に少しでも差別的な響きがあれば容赦なく身元や過去を暴き、徹底的な批判を加え、社会的生命を抹殺しょうとする」活動を行っていると批判した。また、有田が反ヘイト団体を「ぎりぎりまでやってくれる」などと賞賛する発言について、「法をないがしろにすると受け止められない発言である」と批判し、「有田は現在の左翼の集落が我慢ならないのだろうか」と疑問視している
これについて、有田は、記事掲載翌日に「読みました。久びさのだまし討ち記事で、呆れています」とツイートし、「まったく迫っていないお笑い憎悪記事」、「誤った認識から出発すると誤った結論しかないという典型」、「内容がスカスカ」、「記者が事実を書かないとは驚くべきことだ。捏造に近い」などと批判した。また、後日、有田が深田から取材を受けた際の取材方法についても、「記事のテーマを隠した取材などまともな記者なら絶対にやらないだまし討ち」と再び批判した。
また、野間は、「彼（ニューズウィーク記者）は行動保守や在特会への批判はほとんどせず、それに対抗する側のあら探しをして、それもまた差別だと言っているわけですが、普通に考えて。先にきちっと断罪すべき“悪”があるでしょ？カウンターの批判は大いにやるべきだけど、ああいうバランスを欠いたものを見ると、彼の目的が反レイシズムでも反ヘイトでもないのは明らかでしょう。記者と『ニューズウィーク』はヘイトに加担したにすぎない」などと反論している。

朝日新聞
朝日新聞は、在特会もしばき隊も「どっちもどっちだな」という印象を受けるとし、デモに抗議するにしても他にやりようはないのか、汚い罵倒の応酬ではなく他の手段を取るべきと批判している。
これに対して野間は「上品な左派リベラル」の抗議行動は「たとえ正論でも人の心に響かない」とし、「自分たちのほうに正義がある」「ヘイトスピーチ対カウンターというのは“正義と正義のぶつかり合い”ではない。」「この問題をそういうふうに捉える時点であなたたち（朝日新聞）は間違ってますよ。」などと反論している。

【転載】余命３年時事日記 1919 2017/9/28アラカルト①

CatmouseTail
自民大阪府連の正体がほぼ確定したようです。理由を色々書いていますが、結果は要するに「慰安婦像設置に反対せず」ですね。つまり特亜に協力する反日勢力ということになりましょう。

過去の橋下氏発言後の対応理由に…米ＳＦ市の慰安婦像設置再検討決議、自公大阪市議団が反対…否決へ
ttp://www.sankei.com/west/news/170926/wst1709260114-n1.html
2017.9.26 22:14
大阪市の姉妹都市である米サンフランシスコ市の公園で中国系民間団体が慰安婦像や碑文を設置し、サンフランシスコ市議会が「慰安婦の日」を制定する決議案を採択したことに対し、大阪維新の会大阪市議団は２７日の市議会本会議に、サンフランシスコ市に公有地への像設置の再検討を求める決議案を提案する。ただ、自民、公明両党は反対する方針で、賛成少数で否決される見通し。維新市議団幹部は「（慰安婦問題は）党派を超えて議会の意思を示すことが重要なのに、賛成してもらえないのは残念だ」としている。
維新は今年５月議会でもサンフランシスコ市に再検討を求める決議案を提案したが、自民、公明、共産各党が反対し、否決された。自民、公明の両市議団は２６日、それぞれ議員団会合を開催。決議案の内容に理解を示す一方、今回も反対する方針を決めた。
吉村洋文大阪市長は２５日、サンフランシスコ市での動きに関し「市が団体から慰安婦像の寄贈を受け入れることになれば、姉妹都市の関係を解消する」と述べた。自民などは決議案に反対する理由の一つとして、慰安婦制度をめぐる橋下徹前市長の過去の発言や吉村市長の対応を挙げているという。
「日本軍に性奴隷に…」事実無根の碑文

慰安婦像と碑文は２２日、中国系民間団体によってサンフランシスコ市内の公園の展示スペースに設置された。
碑文には「日本軍に性奴隷にされた数十万人の女性や少女」などと事実無根の内容が含まれている。展示スペースは私有地だが、今後、市に寄贈されて公有地となる見通し。これに先立ち、サンフランシスコ市議会は、９月２２日を「慰安婦の日」に制定する決議を全会一致で採択している。
維新が提案する予定の再検討要求決議案では、平成２７年に慰安婦問題について最終的かつ不可逆的な解決を確認した日韓合意がなされたことを指摘。その上で、像と碑文が設置され、慰安婦の日を制定することは「合意の精神を傷つけるものと言わざるを得ず、姉妹都市の議会として看過できない」としている。
また、慰安婦の日制定決議の提案理由に「日本の慰安婦制度が人身売買への道を切り開いた」などと事実に反する記載があることにも言及。将来にわたる良好な関係を築いていくため、像と碑文がサンフランシスコ市へ寄贈され、公有地に設置されることになる事態について「再検討を強く求める」と訴えている。

「像設置には賛同しない」も…
自民は決議案に賛成しない理由の一つとして、橋下前市長が２５年、第二次大戦中の慰安婦に関して「（当時）慰安婦制度が必要だということは誰にだって分かる」などと発言した後の対応のまずさを挙げる。
自民市議団幹部は２６日、「像設置や慰安婦の日制定には賛同しない」とした上で、サンフランシスコ市議会が橋下氏の発言に対する非難決議を採択したのに「橋下氏も吉村市長も適切な対応をしてこなかった」と批判。慰安婦像の問題は「外務省が中心となってやるべきことだ」とも述べた。
公明市議団幹部は「しっかりとした話し合いをしながら理解を深めることが大事だ」と話した。



スファト
皆さん、こんばんは
山桜さん、在日朝鮮人の選択の件ですが、もし、戦争がはじまる前に選択を｢強制送還｣の一択のみにしてしまうと、パヨクとマスコミが騒いでしまう事と、在日朝鮮人達が暴動、テロを起こしてしまう事です。最悪の場合は世間から「責任を取れ」という声が上がってしまいます。
ヘタに追い詰めると、人間は予想をつかない事をしてきます。
戦争が始まったら、日本政府は在日朝鮮人達を捕虜にした上で、人間の盾として使う事をしてくると思います。
佐々木亮弁護士がそういう大物だったのは知らなかったです。
師岡康子弁護士は、ブログを見るかぎり、告発しないみたいですね。（リストにも掲載せず）
川崎デモに関わった弁護士達とは距離を取っているから。（崔江以子氏とは関係がある）
師岡康子弁護士に対してのコメントがないので、そういう感じで見ています。

．．．．．物事には順序とタイミングがある。朝鮮人学校補助金支給要求声明については日弁連に対し、憲法違反是正を促す順序として
日弁連会長⇔会長及び幹部⇔傘下弁護士の外患罪告発
第四次からは並行して、懲戒請求では日弁連会長⇔会長及び幹部⇔傘下弁護士
師岡弁護士は第四次告発に神奈川新聞石橋の件で参考資料の中に登場し、第五次では告発№54で石橋学と共にすでに以下のように外患罪で告発されている。

№54　多文化共生問題告発状
被告発人
神奈川新聞社
並木裕之（代表取締役社長）
倉田昭人（常務取締役）
石橋 学（時代の正体取材班）
神奈川県横浜市中区太田町2-23
045(227)1111

「多文化共生社会推進指針に関する部会」
師岡康子（弁護士）
小宮山健治委員
中野裕二部会長（駒沢大法学部教授）

第一　告発の趣旨
被告発人の現在進めている以下の行為は、以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。

第二　告発の罪名
刑法　第八十一条（外患誘致）
刑法　第八十二条（外患援助）
刑法　第八十七条（未遂罪）
刑法　第八十八条（予備及び陰謀）

そして第六次告発では神奈川県弁護士会所属弁護士として、また日弁連弁護士として、憲法違反朝鮮人学校補助金支給要求声明発出についての懲戒請求の対象となっている。
以前は対象弁護士が少なかったため、また是正を促す警告の意味があり、ぼかした表現での告発であったが、何ら是正や改善どころか反撃のスタイルが見えてきたため、具体的な事由と対象者をすべて個別にあげた告発状になっている。お送りする告発状にはすべて記載されている。
個々の弁護士情報ブログではないので足りない部分はいくらでもあるが、関係記事には必ず何らかのコメントは入れている。この弁護士は多文化共生問題だけではなく、あらゆる反日行為と在日の違法行為に関与しており、そのレベルは福島瑞穂並みの大物である。
先般、佐々木亮弁護士の件を扱ったが、この御仁も反日リストベストテンの常連なのだ。
その概略だがWikipediaでもいいだろう。以下に引用しておく。

略歴
1992年-2007年、東京弁護士会両性の平等に関する委員会。2003年-2007年、日本弁護士連合会人権擁護委員会特別嘱託委員。東京弁護士会外国人の権利に関する委員会委員。枝川朝鮮学校取壊し裁判弁護団。2007年、ニューヨーク大学ロースクール、2008年、英キール大学大学院、2010年、キングス・カレッジ・ロースクール留学。
東京弁護士会外国人の権利に関する委員会幹事。大阪経済法科大学アジア太平洋研究センター客員研究員。国際人権法学会所属。外国人人権法連絡会運営委員。人種差別撤廃NGOネットワーク共同世話人、外国人学校・民族学校の問題を考える弁護士有志の会所属。

政治活動
朝鮮学校の権利を主張する運動や人種差別撤廃施策推進法案成立のために活動している。
日本に住む外国籍の人の権利獲得運動
2005年9月25日 – 在日本大韓民国民団（民団）の機関紙「民団新聞」によると、朝鮮学校などの外国人学校の権利を主張する「多民族共生教育フォーラム」の実行委員会事務局次長をつとめている。
2006年11月29日 – 民団の機関紙「民団新聞」によると、 日本で暮らす外国籍の人の「円卓会議」に出席し、多文化共生教育フォーラムの活動について報告し、在日同胞と日本人有志が架け橋として、外国籍の子の教育を受ける権利がいかに侵害されているかなどが議論された。
2013年4月25日 – 朝鮮新報によると、朝鮮学校の「高校無償化」問題の不当性を訴えるための「『高校無償化』制度の朝鮮学校への即時適用と補助金復活を求める院内集会｣に、社民党の又市征治と吉田忠智と吉川元、民主党の江崎孝と田城郁と有田芳生、未来の党の阿部知子らと参加し、スピーチをしている。

在特会批判・反レイシズム運動
2013年11月28日 – 民団の機関紙「民団新聞」によると、 在日特権を許さない市民の会（在特会）などの排外差別デモ撤廃を求める第3回国会集会に安田浩一、李春熙らと参加し、「包括的差別禁止法」の必要性を主張。
2014年2月2日 – 「ヘイトスピーチ（差別扇動）」について考えるシンポジウムを開催し、民団の機関紙「民団新聞」によると参加者100人であった。
2014年9月2日 – 人種差別撤廃NGOネットワークが開催した記者会見に参加、民団の機関紙「民団新聞」の取材によると、会見に出席したのは、ネットワーク関係者と有田芳生らの7名であるという。
2014年12月15日 – シンポジウム「過去を克服するには」に参加、民団の機関紙「民団新聞」によると、岡崎勝彦（愛知学院大学大学院）、田中宏、安田浩一、樋口直人、李成権（駐神戸総領事館総領事）、薛幸夫（民団鳥取本部）らとともに講演。
2014年12月21日 – 韓国中央会館で開催された民団中央本部人権擁護委員会主催の「ヘイトスピーチを根絶させよう！　東京シンポジウム」に参加し、民団の機関紙「民団新聞」によると、李根茁人権擁護委員会委員長、呉公太民団中央本部団長、有田芳生、安田浩一、金展克、李根茁、呉時宗民団大阪堺支部団長、薛幸夫民団鳥取県本部団長、在日韓国人法曹フォーラムの趙學植、徐史晃民団青年会中央本部会長らとともに参加し、在特会の問題等を討議している。
2015年10月27日 – マスコミ倫理懇談会全国協議会で講演、人種差別撤廃施策推進法案の必要性を主張、メディアに対し、差別の実態や被害者の声を伝えるよう呼びかけた。
2015年12月5日 – 「12・5国連・人権勧告の実現を！集会・デモ」に参加、岩上安身のIndependent Web Journalによると、人種差別撤廃基本法制定の必要性を主張したという。
2016年5月24日 – ヘイトスピーチ対策法の成立際、公明党の矢倉克夫、自民党の西田昌司、民進党の有田芳生、共産党の仁比聡平による記者会見にコメントし、「外国人人権法連絡会」として記者会見に参加。
2016年9月10日 – 民団の機関紙「民団新聞」によると、民団鳥取本部団長の薛幸夫らによる実行委員会主催の人権啓発シンポジウム「友よ、未明の闇に跫音（あしおと）を」に、田中宏（一橋大学名誉教授）、安田浩一、岡崎勝彦（愛知学院大学大学院教授）、内海愛子、一盛真（鳥取大学准教授）らと参加。
2016年10月30日 – 民団の機関紙「民団新聞」によると、シンポジウム「永住外国人の人権と在日コリアン」に、金時鐘、田中宏、岡崎勝彦、安田浩一らと参加。

主張
朝鮮学校支援[編集]
在日本大韓民国民団（民団）の機関紙「民団新聞」で、朝鮮学校出身者に、日本の半数以上の国立大学から「認定証」が届かないことを批判している。
ヘイトスピーチ規制・[編集]
ヘイトスピーチの日本語訳として「差別煽動」を提唱している。この訳語には神原元、有田芳生、安田浩一、中村一成が同調している。
ヘイトスピーチの害悪を「社会的、構造的に差別されているマイノリティーに、「差別は人権や国籍などの属性のせいだと烙印を押す。だから、自分に問題があるのではと感じ、自己否定、社会に対する絶望感、恐怖、心身の不調など深刻な被害をもたらす」と指摘し、被害として京都朝鮮学校公園占用抗議事件の被害児童が心的外傷後ストレス障害に苦しんでいることや、教師が退職するなどして学校が移転を早めざるを得なかったことを挙げている。2016年6月3日に施行されたヘイトスピーチ対策法に対しては、国が反差別の立場に立った意義と一定の効果を認めながらも、対象を「適法に居住する者」に限ったことは人種差別撤廃条約違反であり、難民申請者、オーバーステイ、被差別、アイヌ、琉球などが対象にならないことは問題だとして、「次のステップとしてヘイトスピーチに限らない包括的な人種差別撤廃基本法の制定を求めたい。」と述べた。同年8月1日に出された法務省のヘイトスピーチに係る2度目の勧告に対しては「勧告には『差別』という言葉が盛り込まれ、対策法の表現も引用された。意義は大きい」とコメントした。
ヘイト・スピーチについて、「広義では、人種、民族、国籍、性などの属性を有するマイノリティの集団もしくは個人に対し、その属性を理由とする差別的表現であり、その中核にある本質的な部分は、マイノリティに対する『差別、敵意又は暴力の煽動』（自由権規約二〇条）、『差別のあらゆる煽動』（人種差別撤廃条約四条本文）であり、表現による暴力、攻撃、迫害である。」と主張している。

人種差別撤廃基本法の推進
人種差別撤廃基本法の制定を求めている。2015年6月26日、外国人人権法連絡会などが参院議員会館で主催した、人種差別撤廃基本法（民主、社民案）の早期実現を求める集会で「法案は規制法ではなく、差別に反対するすべての人が賛成できるはずだ」と述べた。
条例で制定すべき施策として、・担当部署の設置・首長、地方議会議員への人種差別行為の禁止・差別禁止条項・禁止に違反した場合の制裁・公共施設の利用制限・定期的な実態調査・被害者の意見聴取の制度的保障・被害者の心身のケア・学校教育での差別撤廃教育・マイノリティーのアイデンティティー尊重施策・多民族、多文化交流・公務員に対する人種差別撤廃教育・公務員のレイシャルハラスメント防止規定・インターネット対策・差別に対する相談、救済制度の整備・第三者機関の設置、を挙げ、このうち、特に公人の人種差別行為の禁止を強く求めている。
在日本大韓民国民団（民団）の機関紙「民団新聞」に「外国人入店お断り」のポスターを「差別」と主張し「現行法ではポスターをはがさせることはできない」ことを批判する寄稿を行っている。

在特会批判[編集]
在日本大韓民国民団（民団）の機関紙「民団新聞」によると、在日特権を許さない市民の会を「レイシスト団体」と呼び批判している。民団新聞によると、2016年7月15日の東京都知事選挙活動中に、桜井誠が、民団中央会館前で行った演説を、「民団職員に対するヘイトスピーチ」などと批判している。

三国人発言に関する言及[編集]
石原慎太郎「三国人」発言などを差別発言であると主張している。

評価
毎日新聞と日本経済新聞で、にヘイトスピーチ問題に詳しい弁護士と紹介されている。
弁護士、しばき隊メンバーの神原元は、師岡をヘイトスピーチ問題のパイオニアであると評価している。
明戸隆浩は、師岡の主著『ヘイト・スピーチとは何か』について、ヘイトスピーチ問題に早くから関わってきた弁護士による包括的入門書であるとし、必要な論点はほぼ全て網羅されていると評するとともに、最終章「規制か表現の自由かではなく」において、差別実態の公的調査や地方レベルの対応の必要性などに触れており、ヘイトスピーチ法規制に対する「イエスかノーか」の議論を超える次の段階の議論のために挙げる書として第一に推薦した。民団新聞も、表現の自由を重視する日本の法曹界の在り方に一石を投じた書籍であると評した。

【転載】余命３年時事日記 1918 2017/9/28余命の論客④

AZ
CatmouseTail 様が挙げられている記事にとても興味深いものがありますね。
文在寅による北朝鮮人道支援表明、日米に拒否されていますがこれは何かに構図が良く似ておりますね。日弁連による朝鮮学校補助金声明と同じようなものです。
「政治と切り分けて人道支援する」に対して「そんなものは理由にならない」、というのは日米だけの話では無く安保理決議で国際的に了解を得られたもの、しかも中露でさえ拒否していない全会一致。日弁連の声明は今や日本人だけでなく世界を敵にまわすものになってしまいました。
個人ならいざしらず、法曹三界の一翼日弁連がこのような立場では国際社会で日本の立つ瀬が無くなってしまいます。河野外相が「北朝鮮と断交せよ」なんて内政干渉紛いの発言をしても国際的に非難されないのは先の決議（それ以前からの引き継ぎもありますが）で包括的に了承されているからだと思うのですが、言ってる当事国が自分の所を野放しではいずれ非難されて然るべき。※個人的には外圧期待の発言かな？とも思いますが。
世界から糾弾されかねない声明を撤回しないのはこれまた外患罪。
撤回出来なければ「世界の敵」として処分やむ無しとなるのは時間の問題だと思います、懲戒請求なんてのは優しい方だと考えるのですよね。
AZ

猫まんま
余命様、スタッフの皆様、読者の皆様
いつもありがとうございます。
さてさて、信濃太郎さんｗｗ
久しぶりにお名前を拝見しましたが、この方相変わらず笑かせてくださってるのですねｗ
思い込みで的外れな分析をして、自分の思い通りに行かないと人を叩き、言ってる事は悉くブーメランｗ
オマケに自分が何か重要人物、あるいは万人に影響を及ぼす事ができると勘違いしてらっしゃる。
まるで朝鮮人のようだなぁと最初から思ってましたｗ
（日本人でも甘やかされたりして育ったら、朝鮮人や小皇帝のような自己中になるものですから、朝鮮人とは決め付けませんよ？）
信濃太郎さんは余命さんの対抗措置にも覚悟の上だそうですが、無視されて終わりでしょうｗ
所詮その程度の人です。

他にも保守で日本再生のために発信されてる方はたくさんおります。
デモなどの行動で示す方、本や海外の情報を発信する方、情報を分析する方などなど。
余命さんは法に則った、法の範囲内での行動を取ってらっしゃるのに、まずはそれを理解してなかったとは、本当に笑わせてくれる方です事ｗ

信濃太郎さんはご自身の信念で行動されるとおっしゃってますが、「それはおかしい」と言われたら、どう思われるんでしょう？
またもブーメランを投げている事に気が付いていただきたいですね。
そして保守同士で諍って一番喜ぶのは反日勢力だと言う事も、いい加減に理解していただきたいものです。
少なくとも日本再生の信念、覚悟があると仰ってる以上、それが目的の工作員じゃないんでしょうから。
すっかり下らない私信になってしまって失礼いたしました。
徐々に秋めいてきております、お体ご自愛くださいまし。
かしこ
TAS
先日の麻生さんの武装難民に関しての発言が報道されていますが、以前より時事日記を読んでいるからか報道で失言といくら叩かれてもどの部分が失言なのかしっくりきません。

北朝鮮から武装難民が日本へとやってくる事態を避けたほうがいいことは言うまでもありません。ですが、実際に武装難民がやってくる想定をするなら射殺という選択肢がタブーのように失言扱いされることはおかしな話です。北朝鮮は拉致・工作活動から核・ミサイル開発まで、ありとあらゆる方法で日本の国益を損ねてきました。中でも武装した不審船が自爆したり逃走したりと彼らが海からやって来るときには日本人の生命・財産が大いに脅威に晒されてきたのです。今回の『武装難民』を射殺するかどうかという発言を問題視する報道各社や市民団体などの「いつもの面々」は、難民を虐殺するかのように発言を印象付けようとしています。彼らの主張は、難民は保護するべき。武装しているなら入国時に取り上げればいい。射殺するとは何事か。とのことですが、一体どのように数十万人の朝鮮からきた武装難民を対応するのでしょうか。

また、有事となり北朝鮮が崩壊し、武装した難民は一体どこの国籍になるのでしょうか。平時に韓国へ脱北した北朝鮮人は韓国籍になりますが、戦時において北朝鮮からの自称難民は韓国の国防動員法の下でどのように対応されるのでしょうか。日本国内で数々の犯罪や工作活動を積み上げてきた在日コリアンもそうですが、日本は有事のあらゆる事態を想定し、次の選挙でも前に進めなくてはと思います。



亜羽屋
つまり今回に話題になった佐々木亮弁護士は表面的には「ヒラを偽装」した「裏の反日有力者」の一人、ということですか。これで「トピックス」の話題として、Web保守・愛国読者の方々に名前を覚えてもらえたことでしょうね（良かったですね、有名になれておめでとう！）。
……ついでに「巧みに隠れている」反日の親玉連中がいることもはっきりと見えてきました。
たとえば類似例ですが、民進党の前原が文春（共産党と仲良し）で叩かれていましたが、より悪いと思われる砂利利権の人とか、もっと首謀者の反日重鎮（旧民主党の指揮者ども）は全然表に出てきませんよね？　離党して民進叩きしている奴らまでいるらしく、「自分らの指揮で戦った奴を貶めて嬉しいか？」とか前原が不満漏らしてたはず（「保守速報」の記事、たぶん前原とかはパシリで生贄の囮役にされたんでしょうｗ）。たとえば笠（りゅう）ヒロフミとかでしょうか？（ただの憶測ですけど、たぶん帰化人の「劉」さんとかですよね）
それから今度の騒ぎで、大喜びで「余命」に信濃氏の中傷コメントした他人達、きっと離反を焚きつけようとした撹乱工作員もたくさん混ざってることでしょうね。あとでまとめて公安にでも情報提出して、アドレスとか調べてもらってはどうでしょう？（本当に保守や愛国の人ならば、もしも公安から問い合わせや表敬訪問があっても、さほどの問題はないですよね？）　……ともあれ「釣り」の一種ですか。「信濃が撒き餌して余命が釣った」ってことなんでしょうか（笑）。



万里の河
懐かしいお名前が、余命時事日記に出ておりました。
昔、昔、「万里の河」は、敵のスパイ・工作員とかって、散々に、余命時事日記に書いておられた「支那の太郎」様が、余命PTの皆様から、全員一致で敵側認定されてしまうとは、やはりそうだったかという思いが一番に沸き起こりました。
「万里の河」＝小生をスパイ、工作員扱いしたのかは、未だに不明なのですが、あの時点で思った事は、「支那の太郎」様と言う御仁は、自分のブログが、ネットで人気があり、読者も多く、徐々に有名になったんだ思い込み、有名になった自分は、世論を誘導する大いなる人間なんだと、多分、大いなる自己満足と、自惚れが高じて、増長してしまった、夜郎自大的人間になったんだろうなと思っておりました。
前にも記しましたが、小生他人様のブログは読まない事にしているのです。何故なら、気に入った文章・主義・主張等など、共感する文章に出会うと、あっという間に引き込まれるからです。その文章の行間に潜む危険性が恐ろしいのです。一旦目にすると、心の底に沈み込み、行間の意味を考えることで、気が付かない内に、静かに心を蝕んでいくのです。
ですから、「支那の太郎」様のブログや他人様のブログなど、一度も読んだ事が無いので、現在の状況（余命対支那の太郎）は、どうなっているのか理解するのは不可能です。
読んでいるのは、「余命時事日記」だけです。他人のご意見・主義・主張も大事ですというご意見は当然ですが、あまり、役にはたたないと思っております。聞き飽きた主義主張ばかりで・・。
全体を見る事を、忘れた結果が、これなのでしょう。個別の部分に意識を集中するあまりに、全体を見ることができなくなり、自惚れと自意識過剰にて、最悪の選択をしてしまったのでしょうね。自分の立ち位置（余命時事日記に置くか否か）をどこに置くか喪失してしまった結果のでしょう。まぁ～どうでも良いのですが、一応、スパイ・工作員だと決めつけられた小生としては、笑うだけです。「支那の太郎」様の読者で、小生が未だに工作員とかって、余命時事日記に書いておられた方々、この現状、如何に説明しますかな？
日本を取り巻く環境が、激変してしまった現状、麻生閣下のご発言、「武装難民」射殺云年は、相当に危機が高まっていると見なすべきと考えると、ハードランディングが始まると思って間違いないのでしょう。非日常世界が始まると、正義、公平・人道、博愛等、歯の浮くような言葉など、価値がなくなり、殺るか殺られるか！
「水に落ちた犬は、死ぬまで叩け」　　失礼しました。



匿名
一部の弁護士が「日弁連の声明は個々の弁護士の思想は関係ないから、朝鮮学校補助金支給声明を根拠とする懲戒請求は犯罪・違法だ」と言っています。確かに判例も「日弁連はあくまでも法人であり、日弁連の声明は個々の会員に思想を強制するものではないから、会員の思想・良心の自由を侵害するものではない」「日弁連の声明は法律制度の改善を目的とし、基本的人権を侵害するなど法理論上の見地から理由を明示する限り、(政治的)中立性を欠くものではない」と言っていますから、彼らはそれを根拠に強気になっているのだと思います。しかし、個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。
・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。
・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。
・判例は法人の犯罪能力を否定している。
・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。
・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。
・日弁連は強制加入団体であり、日弁連の会長声明は対外的には「日弁連の総意」と(少なくとも一般国民にとっては)捉えられて差し支えない。また懲戒請求制度は弁護士に対する一般国民の信頼を確保するためのもので、広く一般国民に認められるものであり、「法律のプロである弁護士の強制加入団体である日弁連の会長声明がいかにして表明されるかという対内的プロセスを懲戒請求者が考慮しなければ、懲戒請求権の濫用に当たる」と主張するのは、懲戒請求制度そのものの趣旨に合致しない。したがって「日弁連の会長声明は少数の弁護士が大多数の弁護士の意見を無視して、あるいは意見表明の機会すら与えずに出すものであるから、会長声明を根拠に個々の会員を懲戒請求するのは懲戒請求権の濫用である」との批判は当たらない。
・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。
・光市母子殺害事件における弁護団への懲戒請求の呼びかけについて、判例は「懲戒請求権の濫用ではない」としている。挙げられた理由の中に「インターネットのテンプレートを利用し、それに署名して懲戒請求に参加することは、主体的な活動であり、それだけをもって直ちに数の力で弁護士を圧迫するものだとはいえない」という趣旨のものがある。　また日弁連会長声明はそれ自体が外患罪を構成しており、今回の懲戒請求は「刑事事件の加害者の人権擁護として弁護活動の結果、弁護士への国民の信頼が損なわれた」ケースよりも懲戒請求制度に合致するものである。

．．．．．まさに正論だね。しかし、ほとんどが赤字の投稿も珍しい。



21＋３応援隊
こんな緊迫した時期に、ホントにどうでもいい質問で恐縮です。
余命様記事「７３日韓開戦まであと二年」の記事の中で、”それにしても解せないのはカウンターデモ有田の行動だ。
弁護士だというが首をかしげる。”とありますが、この記事を読んだ当時は、私も彼は弁護士だと認識してました。
しかし、今ウィキペディアで彼の肩書を見ると、ジャーナリストになっています。どういう事なんでしょう？？？

．．．．．明くる日に間違いとして訂正した件だな。それがどうしたのかな？まあ、妄想と宣言しているブログである。今後は見ない方がいいだろう。
ところで、しばき隊のみなさんはお元気かな。よろしくな。



匿名希望
また「有田芳生」「ヘイトスピーチ」に関して新たな判決です。覚えておくべき名前は「小野瀬厚」「梅本圭一郎」です。記事では「小野瀬厚裁判長（梅本圭一郎裁判長代読）」になってますね。

朝日新聞デジタル
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13667200/
在特会の言動は「差別的」　元会長の損害賠償請求を棄却
有田芳生参院議員のツイッターの発言で名誉を傷つけられたとして、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の桜井誠元会長が５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。小野瀬厚裁判長（梅本圭一郎裁判長代読）は「ツイッターの発言は意見、論評の範囲を出ず、違法とは言えない」として請求を棄却した。
判決によると、有田氏は昨年４月、桜井氏らが参加予定だった岡山市内のデモにツイッターで触れ、桜井氏について「ヘイトスピーチ＝差別扇動そのもの」「差別に寄生して生活を営んでいるのですから論外」などと発言した。
小野瀬裁判長は一連の発言を「ヘイトスピーチを防止し、反対する趣旨だった」として公益性を認定。街頭で「朝鮮人を皆殺しにしろ」などと発言した桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」とした。また「ヘイトスピーチは社会的関心の高い問題。桜井氏も在特会の中心的存在で影響力があり、一定の批判は甘受すべきだった」と結論づけた。
判決後に会見した有田氏は「ネット上ではヘイトスピーチが拡大しており、大きな課題が残っている」と現状を説明。弁護団の師岡康子弁護士は「昨年６月に成立したヘイトスピーチ対策法に基づき、在特会の過去の言動を細かくヘイトスピーチと認定した画期的判決。どんな言動がヘイトスピーチに該当するかを判断する上で、今後のモデルになる」と評価した。
桜井氏の代理人弁護士は「不当な判決で、控訴する方針」とコメントした。（後藤遼太）

【転載】余命３年時事日記 1917 信濃太郎

信濃太郎
※出稿不要
朝鮮学校への補助金支給要求声明に係る懲戒請求の件、弁護士会が強制加入組織ということを加味すると、代表で会長とかを懲戒請求するのは筋が通ると思う。或いは、全員一遍に懲戒請求するのであれば、多少なりとも筋が通ると思う。でも、代表者に加えてヒラの弁護士の一部を選んで懲戒請求するのであれば、常識的に考えて、そのヒラを選んだ証拠が必要でしょう。

　件のささきりょう弁護士はヒラ。そして、厄介なことに青林堂のパワハラ訴訟に絡んでる弁護士。業務妨害で読者さんが訴えられても知りませんよ。読者さんにしてみれば当然、証拠提出してるものと思っている。詐欺まがいのことはまずいでしょう。
　余命チームと読者さんは信頼関係に基づいて進んできた。その信頼関係を壊していいのだろうか。
　この件を例えれば、特攻とかいうものではなくて、客を乗せた航空機ごと敵に突っ込むテロに近いと思う。何らかの対応が必要ではなかろうか。

．．．．．貴殿が業務妨害で訴えたらいかがかな。
それにしても情報不足がはなはだしい。日弁連の朝鮮人学校補助金支給要求声明については第一次告発から違法として外患罪告発してきたものである。４次からは並行して弁護士会会長懲戒請求、５次では幹部も含めているが、その都度、憲法違反を指摘して是正するよう再三にわたって求めてきたものである。
検察が門前払いの対応でことごとく返戻されているが、その内容は公開している。ご存じないか？それともお忘れになったかな？
そして６次では会長声明発出の弁護士会所属弁護士が対象となっている。最終的には日弁連会長発出声明をもって日弁連弁護士全員が対象となる。これも再三にわたってブログ上で警告してきたところである。
また青林堂云々は佐々木亮弁護士のかってな推測である。この関係のソースはご当人であり、他の誰もこれについては触れていない。代理人弁護士であるから云々は完全な的外れである。
佐々木亮弁護士を「ひらの弁護士」としているが、まさに情弱である。
東京弁護士会の決議書を見ればわかると思うが、彼が日弁連会長や幹部以上の力を持っていることをご存じないのかな。平扱い、小物扱いは本人も怒るだろう。

日時：9月16日（金）18:30?20:30
テーマ：“介護分野の外国人労働者”
講師：藤本 伸樹さん（ 一般財団法人 アジア・太平洋人権情報センター『
ヒューライツ大阪』研究員、近畿大学非常勤講師 ）
会場：中央大学駿河台記念館570教室（御茶ノ水駅聖橋口徒歩３分）
参加費：無料　＊ 事前申込み不要
２）プレカリアートユニオン第５回定期大会記念イベント
映画『アリ地獄天国（仮）』＆トーク　写真展
日時：9月17日（土）15:50?　交流会18:30?
会場：プレカリアートユニオン事務所 会議室（渋谷区代々木4-29-4西新宿
ミノシマビル２階　ユニオン運動センター内）
入場無料
トーク出演者（敬称略・順不同）
佐々木亮（弁護士）
安田浩一（ジャーナリスト）
土屋トカチ（映画監督）
西村有（仮名：アリさんマークの引越社・現役社員）
ttp://d.hatena.ne.jp/kumonoami/20160907/1473235839
３)ヘイトスピーチを許さないかわさき市民ネットワーク学習会
日時：9月29日(木)18:30?
講師：野間易通さん「表現の自由とヘイトスピーチ」
会場:川崎市労連会館（川崎市川崎区東田５－１）川崎駅東口徒歩７分
資料代：300円

上記イベントにあるように労働問題では大物であるし、野間易通しばき隊や宇都宮健児、辛淑玉（のりこえネット共同代表）神原元、福島瑞穂ともつながりがある。川崎デモの関係では在日青丘社の代理人として
債権者代理人弁護士　三木恵美子
同 　　　　宋　恵燕
同 　　　　神原　元
同　　　　　　　　　櫻井　みぎわ
同　　　　　　　　　姜　文江
が刑事告発と懲戒請求されているが三木恵美子(前横浜弁護士会副会長）を除けばみなひらの弁護士であるし、中の2人は在日弁護士である。
一般弁護士の懲戒請求は所属弁護士会扱いとなるので、この５名は神奈川弁護士会、佐々木亮弁護士は東京弁護士会となっただけの話である。

貴殿はご存じないかも知れないが、かなり前からこの弁護士はマークされてきた。
昨年6月5日川崎デモの時点から2017年7月16日川崎デモまでマークされていた反日リストのベストテンに常にランクされるほどの大物である。
ＩＳテロリストとして有田、神原、福島、宇都宮、佐々木、野間、辛淑玉、上瀧というような紐付きのグループの仲間でもある。今般、この全員が告訴、告発されることになった。
たぶん明日になると思うが研修会のテレビ動画に出る予定である。悪魔君の告発にも触れることになると思うので是非ご覧いただきたい。
ところで
＜この件を例えれば、特攻とかいうものではなくて、客を乗せた航空機ごと敵に突っ込むテロに近いと思う。何らかの対応が必要ではなかろうか。＞
これは在日や反日勢力への「余命攻撃の呼びかけと示唆」としてしっかりと承った。お互い信念を持って頑張ろう。

【転載】余命３年時事日記 1916 CatmouseTail①

CatmouseTail
時期が時期だけに、裏がある気がしますね。
『元検事正が稲刈り中に死亡　農具で事故か、兵庫・丹波』
ソース：　ttp://www.sankei.com/west/news/170902/wst1709020049-n1.html
１日午後０時５０分ごろ、兵庫県丹波市春日町池尾の田んぼで、稲刈りをしていた公証人、中井国緒さん（６２）＝東京都豊島区＝が倒れているのを、姉（６８）が発見し、別の親族が１１９番した。中井さんは肋骨（ろっこつ）を骨折するなどし、搬送先の病院で死亡が確認された。
中井さんは、さいたまや福岡の地検検事正のほか、最高検検事などを歴任。丹波署などによると、農繁期に帰省し、親族と稲刈りをしていた。１人でコンバインに乗り作業していたが、コンバインでひかれたような痕があるという。同署が事故原因を調べている。

CatmouseTail
鳥取県汚染実態です。
ttp://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=23683
鳥取県庁職員の副知事就任祝う…「民団の仲間たち」
【鳥取】「民団の仲間たち」が県庁職員、野川聡さん（58、統轄監）の特別職副知事就任を祝った。民団鳥取本部（薛幸夫団長）の事業を影で後押ししてきた野川さんを顕彰しようと、薛団長が民団の仲間たちに呼びかけた。「野川さんを囲む有志の会」として8月26日、鳥取市内のホテルで開かれ、県内各地から42人が集まった。
参加者はわれ先にと登壇し、野川さんの功績を称え合った。会場は終了予定時間を超えるほどの盛り上がりをみせた。
薛団長によれば、ヘイトスピーチ根絶に向けた数年前の県議会全会一致の意見書採択は、野川さんの影の尽力なくしては実現しなかった。「10月マダン」や「在日講座」、江原道ツアーにも時間の許す限り参加してきた。
（2017.9.13　民団新聞）

CatmouseTail
懲戒請求対象者のお一人である空野佳弘先生に関連する記事がございましたので、アップしておきます。ご参考まで。ま、アカン奴ですな、これ。
【毎日新聞】「ペルー人妻子　在留許可求め提訴へ」→代理人の空野佳弘弁護士は、2010年大阪で中国人48人が入国直後に生活保護を申請した件の代理人でもあった
ttps://twitter.com/anonymous201504/status/910670091045421056
アミ‏ @suwatanabe
ttps://twitter.com/suwatanabe/status/910518919298818048
返信先: @hasumi29430098さん
不法滞在ペルー人が在留を求めているのですが、ttps://mainichi.jp/articles/20170814/k00/00m/040/110000c …代理人弁護士の空野佳弘を検索してみたら、大阪で中国人48人が生活保護を不正受給した事件の代理人弁護士と同一。不法入国詐欺、福祉詐欺の片棒を担ぎ、北朝鮮への渡航歴もある。心底驚きました。
来日直後に生活保護申請　中国人48人
ttps://www.j-cast.com/2010/06/30069982.html
2010/6/30 18:09
大阪市は2010年6月29日、同市西区在住の姉妹2人の親族を名乗る中国人48人が5月から相次いで来日し、直後に生活保護を申請していたことを明らかにした。このうち32人はすでに受給が決定している。
中国人48人はいずれも、中国から帰化した姉妹2人の介護を目的として入国し、5～6月に在留資格を取得したうえで保護の申請を行った。
市は、来日直後の特定女性の親族を名乗る中国人による大量申請には不審な点が多いとして、まだ決定していない申請への対応を保留。受給を狙った入国の可能性があるとみて実態調査に乗り出す。
【インタビュー】空野佳弘弁護士”外交を理由に人権は制約できない”／日本「独自制裁」の問題点
「オールジャパン」で朝鮮バッシング、「無償化」裁判への影響心配
ttp://chosonsinbo.com/jp/2016/02/il-862/
日本政府が10日、「独自制裁」措置を発表したことに関連し、その問題点とそれを打破するための取り組みについて、人権問題に詳しい空野佳弘弁護士に話を聞いた。
※この続きは会員になれば閲覧できるようになります。
会員の方は、右か下にある「ログイン」項目にてログインしてください。
会員登録ご希望の方は、「新規会員登録」にてご登録をお願いします。
大変申し訳ございませんが、2013年4月20日までに会員登録をしていただいた方も、再度ご登録をお願いいたします。
天理・柳本飛行場跡の説明板撤去で市民集会　大阪陸軍造兵廠の朝鮮強制労働体験者に聞き取り、空野弁護士が講演
ttp://voiceofnara.jp/news557.html

．．．．．共謀罪第7条別表八「出入国管理及び難民認定法」により、いわゆる口利きが犯罪となった。在日や反日勢力の資金源の一部であったが、犯罪化された。この関係は今後逮捕者が相次ぐだろう。


CatmouseTail
これで韓国も晴れてテロ国家の仲間入りとなったようですｗｗｗ
米韓軍事同盟消滅＆米韓国交断絶、日韓国交断絶、民団＆朝鮮総連強制閉鎖、在日朝鮮人は南北区別なく強制収容／強制国外追放・・・・の流れが確定しましたねｗ
韓国、北朝鮮に９億円の人道支援決定　年内にも実施へ
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170921-00000036-asahi-int
9/21(木) 11:52配信
韓国政府は２１日、国際機関を通じて北朝鮮に計８００万ドル（約９億円）の人道支援を行うことを決めた。南北関係などを考慮して実施時期を決めるとしているが、国際機関の事業計画に合わせて年内にも行われる見通し。北朝鮮の軍事挑発が続くなかでの支援には疑問の声も出ていた。
人道支援の内訳は、国連世界食糧計画（ＷＦＰ）の栄養強化事業４５０万ドルと、国連児童基金（ユニセフ）のワクチン・医療品支援事業３５０万ドル。いずれも妊婦や児童らが対象。韓国統一省の諮問機関、南北交流協力推進協議会が２１日の会議で、同省が検討していた事業を承認した。
韓国による支援を巡っては、菅義偉官房長官が１４日、「圧力をそぎかねない行動は避ける必要がある」と指摘。安倍晋三首相も１５日の文在寅（ムンジェイン）大統領との電話協議で支援時期を問い合わせていた。（ソウル＝牧野愛博）
朝日新聞社



CatmouseTail
追加です。まだこんな隠し玉があったとは・・・さすがに呆れました。
北朝鮮危機：韓国政府、安保理決議違反の「南北協力基金」に予算編成
ttp://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017092101023
2017/09/21 09:59
韓国政府が編成した1兆ウォン（約1000億円）規模の来年度南北協力基金に金剛山観光再開・白頭山観光開始・水産業協力・経済特区開発など対北朝鮮投資事業が含まれていることが20日、確認された。
キム・スン元統一部長官政策補佐官は「基金が実際に執行されれば、『5・24対北朝鮮制裁措置』（2010年に発生した北朝鮮による海軍哨戒艦『天安』撃沈事件を受けて韓国が取った制裁措置）だけでなく、国連安全保障理事会の決議にも違反することになる」と語った。
統一部（省に相当）は先月29日、来年度の南北協力基金1兆462億ウォン（約1040億円）のうち、2480億ウォン（約246億円）を「無償経済協力基盤事業」に割り当てした。これは、昨年の1389億ウォン（約138億円）に比べ78.5％、金額にして1091億ウォン（約108億円）多いが、統一部は細部の事業予算については「明らかにできない」と話している。
しかし、国会外交統一委員会所属の鄭亮碩（チョン・ヤンソク）議員＝正しい政党＝が統一部から入手した資料によると、政府は2480億ウォンのうち、金剛山・白頭山観光と漁業協力に62億ウォン（約6億2000万円）、海運協力、経済特区の開発などの経済協力基盤施設の拡充に563億ウォン（約5億6000万円）策定したことが分かった。北朝鮮の技術・経済人材育成や鉱業・農業・鉄道・道路協力などの事業にも1819億ウォン（約180億円）を割り当てた。
このような事業は「開城工業団地を除く南北貿易中止」「対北朝鮮新規投資不許可」を骨子とする「5・24措置」の下では推進できない。
また、北朝鮮との観光・水産業協力は毎年数億ドル（数百億円）の現金が行き来するため、「多額の現金」（bulk cash）の対北朝鮮流入を禁止した安保理決議（第2321号など）に違反する可能性が高い。しかも、北朝鮮の6回目の核実験後に採択された安保理決議第2375号は、北朝鮮との合弁事業そのものを禁止している。外交消息筋は「例外として分類されている公共インフラ事業も国連制裁委員会の承認が必要だ」と語った。安保理決議は国際法の効力を持つ。
統一部がこのように議論を呼ぶ可能性のある予算を、本予算ではなく基金に反映させたことに対しても指摘する声が出ている。鄭亮碩議員は「（無償経済協力に基づく事業予算は）審議が簡単な基金の形で執行するようになっており、全体の87％が非公開予算だ」と言った。
一方、統一部は21日、南北交流協力推進協議会を開き、800万ドル（約9億円）規模の対北朝鮮人道支援計画を議決する予定だ。
李竜洙（イ・ヨンス）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版



CatmouseTail
ななこ様が投稿された佐々木亮界隈のツイートを眺めていて、ふと思いました。これまで「余命」とか「外患」などという言葉を意図的に避けてきた連中が、とうとうこの禁句を使わざるを得ないところまで追い詰められてきたと。
かつての余命爺のコメントを思い出しました。
ひた押し、恐るべしｗ
———（引用開始）———
．．．．．いつも不思議に思うのだが、「余命が～」といって騒いでいる連中の意図はわかるが（笑い）、いつも空に向けて、時には自分に向けて鉄砲を撃っている。
余命ブログの目的は「日本再生」であって、その実現への情報提供と拡散である。ブログそのものは単純な非営利個人ブログである。これを生業としているわけではないからいつでもやめられる。立ち上げ時の日本人覚醒のための情報提供と拡散はほぼ実現した昨年5月5日、そして8月10日はブログ終了の日であった。
この２回とも、長田達治の恫喝メール、ソネットのブログ遮断で「やめるのやめた」という漫画チックな展開となっているのである。
余命がいなくても大丈夫という形を作っているからいつでも退けるのだ。この保険となっているのが余命読者とサポーターサイトである。
コア読者は３万人程度だと思うが、この余命読者が奇跡を起こしている。巨大な在日と敵勢力に対抗するための手段として、組織と資金作りは必須であったが、それを全く無関係な保守のみなさんへの寄付のお願いということで「スミレの会」「日本再生大和会」というかたちで実現してしまっている。
現在告発に関して全面的に協力をいただいているが、組織も資金も完全に余命とは無関係である。余命と大和会を一体とみている連中は完全に的外れ。余命がいようといまいと２つの組織は独立して完璧に動いている。税務署とも相談しているし、もちろん顧問税理士もいる。
彼らの無視作戦について少しばかりふれておこう。
月間150万人が訪問し、400万ｐｖというブログを完全に無視してブロックするというのは大変なことである。グーグルで「よ」と検索すると余命が出てくるのである。
それを完全にコントロールしているのだから、まあ大変な圧力組織であることは間違いない。
初代の時は総掛かりでつぶしにかかってきて成功している。そのあと遺稿記事の編集整理で終わりの予定が、長田の恫喝メッセージで延長戦となる。7月9日からの入管通報はともかく、ブログ上ではボランティアでは運営できずとして余命ブログの閉鎖を予告している状況であった。8月16日で３年となるため、その前後の日曜日で終了式という話は噂されていたのである。
それが8月10日だったのだが、なんとその日にブログが遮断されてしまう。ソネットの遮断通知には「在日組織の削除要請により」と書かれていたのはせめてもの抵抗だろう。
現状のような「無視」を徹底して、遮断せずとも放置しておけば余命ブログは存在していなかったのである。
余命を無視という作戦は諸刃の剣で自身も致命傷となる可能性が高い。日本人への拡散防止のための手段として、報道しないという無視作戦をとっているのだが、在日や反日勢力にも伝わらないという副作用が生じている。
第一次告発は弁護士会会長がターゲットになっているから、さすがに弁護士は知っているとは思うが、メデイアの社員や在日、反日組織のほとんどは外患罪のガの字も知らないのではなかろうか。
これから新たに作る法ではなく、明治時代から存在する法律で、過去に適用例がないこともあって、ほとんどが知らないのは無理もないが、今回の告発はまさに寝耳に水だろう。
今まで好き放題やってきたことが、突然、有罪＝死刑　なんてまさに漫画だね。今年いっぱいは日本人のあぶり出しと聞いていたのだが、在日も対象ということになったらしい。
ということで少し慌てている。まあ、もう、すべては安倍総理次第となっている。
———（引用終了）———

．．．．．まだわかっていない弁護士がいるようだね。(笑い)



CatmouseTail
小倉秀夫弁護士の件ですが、過去に池田信夫氏と揉めてますね。
『小倉秀夫弁護士による事実無根の中傷について』
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51301258.html
2009年04月16日17:55
東京弁護士会所属の小倉秀夫弁護士は、4月16日のブログ記事において、私の記事を「素人談義」と呼んで次のように書いた：
池田さんの場合，修士，博士等の学位を取られたメディア学ではなく，経済学の分野で生きていこうとしているような気がして，少々心配になります。[・・・]経済学に関して学士しか取得していない段階では，経済学の研究者としては「学位が十分ではない」といわれても，きっと怒らないことでしょう。
この記述は事実誤認である。第一に、私の学位は「メディア学」ではない。慶應義塾大学大学院の政策・メディア研究科から授与された学位は、学術博士（政策・メディア）である。この研究科には「総合政策」と「メディア」の二つの専攻があり、私の所属していたのは総合政策学（経済学・政治学など）である。
第二に、私が「経済学に関して学士しか取得していない」というのも事実誤認である。私の博士論文は、総合政策学部の岡部光明教授（経済学）を主査とし、スタンフォード大学経済学部の青木昌彦名誉教授らを副査として審査され、その内容も経済学に関する研究である。一部は学会誌に掲載され、論文全体は『情報技術と組織のアーキテクチャ』としてNTT出版から公刊された。
研究者にとって学位はもっとも重要な資格であり、それを取得するために5年近い歳月をかけるものである。それを「素人」呼ばわりすることは、私だけでなく博士論文を審査した経済学者および慶應義塾大学の名誉を毀損し、私の業務を妨害する行為である。
小倉弁護士は、こうした中傷の常習犯である。これまでにも、「人命のために企業活動が制約されるということが池田先生には許せない」とか、私が「企業活動の自由に人命等の価値よりも優越的な価値を見出す」といった嘘を繰り返し、矢部善朗弁護士についても「[創価学会が]運営する大学院って，これといった著書・論文等がなくとも，信者に教授の肩書きを与えることができる」と書いて抗議され、撤回している。
以上の点について私は小倉氏に電子メールで記事を撤回するよう求めたが、彼が拒否したため、この記事を公開せざるをえない。このように虚偽によって他人を攻撃する性癖のある弁護士が法廷で弁論を行なうことは、公正な裁判の障害になるおそれが強い。今後もこのような中傷が繰り返されるなら、東京弁護士会に懲戒請求を行なう。

．．．．．懲戒請求したのだろうか？
この件は、もちろん別件であるが「232 小倉秀夫懲戒請求書」として実現しているよ。

【転載】余命３年時事日記 1915 2017/9/24女性軍団アラカルト②

こたママ
余命様、チームの皆様、いつもありがとうございます。
小坪慎也氏のブログの櫻盛居士氏のコメントから万が一のミサイル炸裂時に有益な情報がありましたのでお知らせいたします。
要約すると下記になります。
・口を開けて耳や目を塞ぐ
・地面や床に伏せる時、腹部を直接地面や床には着けない
・爆風をやり過ごしたからと言って直ぐに立ち上がると危険
・核攻撃を受けた場合は密閉空間で２周間を過ごす
「更に迎撃時に弾頭の炸裂が起きた場合は放出されるエネルギーにもよりますが、衝撃波が猛スピードで襲って来る可能性があります。
着弾した場合には、確実に高出力の衝撃波に襲われます。
衝撃波によって破壊されたガラス片、コンクリート片、金属片が飛来する可能性もありますし、気圧の急激な変化により鼓膜が破れる等の被害も予想されます。
因みに、軍事訓練経験者なら常識ですが手榴弾を投擲する場合ですら、鼓膜保護の為に炸裂時は口を開けて気圧の急激な変化に備えます。
ミサイルの炸裂時なら尚の事、口を開けて耳や目を塞ぐなどして感覚器官の保護が必須です。
また、衝撃波は空気中だけでは無く、地面や建造物を伝わって身体に影響を及ぼします。
多くの方は対衝撃体制として地面や床に伏せる事は御存知でしょうが、高出力の衝撃波に備える場合には、衝撃波が腹腔内に伝わって内臓を破壊されない為に、腹部を直接地面や床には着けない様に配慮する必要があります。
炸裂時の燃焼温度によっては、炸裂と共に空気の急激な膨張と炸裂によって発生する押し出す力によって、爆心から周辺に向かって衝撃波と爆風が広がりますが、爆心の温度が高温であればある程熱せられた空気が急激に上空に押し上げられる為、対流による吹返しが発生しますので、爆風をやり過ごしたからと言って直ぐに立ち上がると危険な場合があります。
特に核爆発の場合は広範囲に衝撃波の前に熱線が襲って来ますので、ほぼ運次第でダメージを受けるか受けないかが決まると言って良いでしょう。
因みに核爆発の被害として印象深いのは放射線によるものでしょうが、実は被害の約５％程で、主な破壊力は閃光（熱線）と衝撃波にあります。
それでも核兵器から放出される放射線や放射性物質は脅威ではありますが、爆発から２周間程で約１，０００分の１に線量が減衰すると想定されており、これが重度の放射線障害による生死の境になると言われています。
つまり、核攻撃を受けた場合は密閉空間で２周間を過ごす必要がある計算になります。」
【図解】北朝鮮のミサイルは、確実には迎撃できない。着弾する可能性がある。【腹を括ったらシェア】
ttps://samurai20.jp/2017/08/pac3/　　 (こたママ)



四季の移ろい
昨年アマゾンで、余命さんの外患誘致罪本のレビューをした内容を急に思い出し、その時に思った事を少しだけ付け加えました。生存権の為に云々の箇所です。もう納得です。

余命さん、スタッフのみなさん、こんにちは。
『1906 菅野完君へ』記事、及びそののちお二つの多摩丘陵地帯さんご投稿を読ませて頂き、余すところのない且つストレートな一刀両断振りにとても頼もしく思いました！
そしてさざれ石さん、自分の名前を使って下さり、ありがとうございました！とても嬉しかったですし、とても心強く成りました！
しかしいつも思います。自分とは違う視点、自分には無い視点、様々な視点からの皆さんのご投稿を読ませて頂くたび、為に勉強になりますし、新たな思考が視野が開けますし、脳が心が活性化します。いつもいつも感謝です。
そして何度もすみません。
今回の懲戒請求に関してもう少しだけ良いでしょうか。

これは一般刑事事件における懲戒請求事由とは違います。
日本国民全員の生命を財産を脅かし、その生存権へ脅威を与える北朝鮮及びその傘下である朝鮮総連、そしてその影響下にある朝鮮学校へ、今もなお生命を財産を生存権を脅かされている日本国民の税金を使って下さいと要求する声明を出すとは一体どう云う事ですか、なのです。
朝鮮学校のお子さん達の保護者及び保護する立場であり、お子さん達の教育の権利を保障する立場でもある大人達がその解決の努力も責任も解決そのものも果たさないまま、日本国民の生命財産を生存権を無視し人権を蔑ろにし踏みにじり、しかもその事には一切触れないままな上で、朝鮮学校のお子さん達の人権を持ち出し理由にし、しかもお子さん達の国籍も示さないまま、日本国籍を有する日本国民の為の日本国憲法を持ちだし、日本国民の人権を踏みにじったまま、国際人権条約を持ち出して補助金支給要求声明を出すと言う行為は果たして正しいのかどうか、問うているのです。

この様な声明をお出しになる弁護士会さんの自治はどうなっているのか、機能しているのか、単位弁護士会さん及び地方弁護士連合会さん及び日本弁護士連合会さんに登録なさり会員となり、その同じ会則のもとに従い、行動なさり、且つ同じ会則に守られている全ての弁護士さんはこの懲戒請求による声明に対する問題提起をどうお考えなのか、賛同なさるのか反対し、撤回を必要とお考えになるのか。声明が発出されてから今もなお撤回される事なく生き続け、その内容は現在も継続中だし進行中。高校無償化の方だって裁判の判決が出、大阪では国が控訴。

弁護士会組織の中には、日本国籍を持つ弁護士さんもおられるでしょう？その弁護士さんにだって大切なご家族はいるでしょう？
自分は日本国民全員の、そして自分と自分の大切な家族の生存権を守る為に、その生存権を守るべき国に対しどうかお願いしますと考え、且つ武力を持たない一般国民の法による平和的な戦い方、訴え方だと考え外患罪告発に参加しましたし、その考えを意思を以て、今回の懲戒請求にも参加したのです。
そしてこれは今回も書こうか迷いましたが…それでもやはり常にいつだって忘れないし、いつだって思わざるにはいられませんし、何よりそもそも自分はこれが一番許せなかったから、今回の懲戒請求に参加したのです。懲戒請求に参加した理由の実に大きな一つなのです。
いいですか。
弁護士会さんの声明は、北朝鮮の拉致被害にあわれた被害者の方々のご家族の血税も、朝鮮学校に使って欲しいの声明を出している、と云う事なのです。

そしてまさかとは思いますが、朝鮮学校補助金支給要求声明をお出しになった単位弁護士会さん及び地方弁護士連合会さん及び日本弁護士連合会さんは、朝鮮学校が朝鮮総連の影響下にある事をご存知ないまま声明をお出しになられた、なんて事は無いですよね。
民間人扱いとはいえ、法に司法に携わる弁護士な皆さんです、事実関係はお調べになった上での声明発出ですよね。そう捉えて良いですよね。

今回の懲戒請求を個人で問題化なさり脅迫の文言を使用なさる弁護士さんのおかげで、改めて今回の懲戒請求の大切さがよく判りましたし、今こそはっきりと明確に考えます。やはりこれは日本国民にとって必要な懲戒請求だったと。
(尤もこれは昨年の川崎デモでの、或る神奈川県警さんが仰った「日本国民の総意」の奢った発言、驕り高ぶった発言とは全く違います。
あくまで自分の考えです。勘違いされるからそれは書いておかないと。)
懲戒請求「事由」そのものに向き合う事もなさらないまま、
「一会員の私が会長声明に賛同するとかしないとか、そもそもないし(笑)。」
とあいまいな事を仰る弁護士さんのおかげで良く判りました。

たとえ今後、何人もの弁護士さんが今回の懲戒請求を個人で問題化なさり、事の発端で大元である弁護士さんと同じ様に脅迫の文言や威圧威嚇を圧力を以てツイッターにて論じようとも(しかしツイッターてのは実に便利なツールですね〜)、お聞きしたい事はただ一つ(＆それに関しての疑問質問位かな)、今回の懲戒請求「事由」である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同なさるのか反対なのか、個人で問題化なさる以上は弁護士会組織の一員ながらもご本人独自のお考えとして、弁護士会組織の声としてでは無く、弁護士会組織の一員且つ弁護士さん個人のお考えとしてのご回答を(プラスもしあればその証拠も)お出し頂ければと思います。前回の投稿でも書きましたが、まずはそこからですね。
そして今回の懲戒請求における根拠はそして大義は全てこちら側にあるのです。少なくとも自分はそう考えています。上の文章がその自分の考えです。

以上はあくまで末端一般日本国民の、知識もなんも無い無知無学な自分的一人の人間による考えから書きました。無知無学故に幼稚で稚拙な内容なのは自分で承知しています。それでも書かずにはいられなかった。
物事の、人間の本質を見つめて欲しい、何が一番大切なのかを考えて欲しい、と。
余命さん、スタッフのみなさん、懲戒請求含めた第六次告発状、改めてお待ちしております。
あ、それから以前にお伝えしましたが、第六次告発(特に懲戒請求書？)の日付け記入に際してもしこちらで出来る事がありましたら、またはその為のご提案がありましたらどうか宜しくお願い申し上げます。
いつもありがとうございます。(四季の移ろい)
美しい国日本(HN)
このコメント欄でも良いのか分かりませんが､初めてご寄付をさせていただいた者です。
８月25日に高知東郵便局より一万円入金致しました。
その際に1100大和会振込専用ファイルと1093寄付金メッセージ46
両方に必要事項をコメント致しましたがどちらも承認待ちで一ヶ月近く経ちました。このままで良いのか､認識されてないのかよく分からなくて再度コメントさせていただきました。以下コメント内容です。お忙しく大変な時に誠に申し訳有りませんが確認の程宜しく
お願い申し上げます。季節の変わり目お身体ご自愛下さいませ。

．．．．．かなり体調を崩しているので、万が一を考えて、現在靖国神社ご芳名奉納の準備を開始した。また、余命４代目の選定も始めている。
第六次告発で忙殺の中、大和会の協力で、事務員１人がかかりっきりで、ご芳名ファイルの整理をしており、明日完了との連絡を受けている。現在、ファイルを凍結して作業しているので認証が遅れているのはそういうわけである。現在、出先で28日に東京に帰るので、それからの作業となる。誠に申し訳ない。



あしながおばさん
みなさま、日夜日本再生のためのご尽力ありがとうございます。
ななこさんの投稿で紹介された、「たいして数多くもない私のリアル友達の中で二人も洗脳されちゃってます。読んでみてとか進め（原文ママ）られました」というツイートが非常に印象深かったので久しぶりにお便りします。
反安倍界隈の方にしてこれですか・・・としみじみ読ませていただきました。
去年、ある日バスを待っていると高齢の女性同士（他人）が何気なく会話を始め、「中国人が北海道の土地をどんどん買ってるんですよ（怒）」と言い、またあるときには整体の先生（これまた高齢の女性）が「韓国・北朝鮮・中国の工作員がいっぱい入ってきてるのよ（怒）」と言っていました。この方はラジオをよく聞いていらっしゃいました。
先々月にいとこ（アラフォー女性、未就学児２人子育て奮闘中。政治的な話はこれまでしたことがない）に余命ハンドブックを贈呈すると、パラッとめくって何に関しての本かを瞬時に察して「従軍慰安婦なんてウソだったんだよね（怒）」と言い、一昨日美容師さん（アラサー男性）に「日本が中国の支配下になるのはいやですよねー」と言うと「いやですよねー」と返す。
北朝鮮のミサイルがついに日本上空を通過した今となれば、一般日本人に「日本を、自分の命を守る」という意識がさらに高まり、テレビ・新聞からしか情報を取らない層でも、反日コメンテーターの発言に疑問を呈する人が増えていく一方でしょう。
かつて辛淑玉や福島瑞穂の後援会に年会費を払っていたわたしが、いまや余命読者として告発をしているくらいですし、時代は変わりました。その中で、反日的なメッセージを送り続けることは何を意味するのでしょうか。
ようやく反余命界隈が動き出してきたようですが、優秀な広報部隊として活躍されることを期待しております。
それでは第六次の資料が届くのを心よりお待ち申し上げております。



タマヨリ
ささきりょうは労働問題専門の弁護士のようですね。ユニオンや組合はいかに嫌がらせをして企業から金を取るかが腕の見せ所なので、街宣、怪文書配布、など1000枚という数ではないと思います。他の弁護士さんは労働弁護士が嫌がらせの指南をしたり、和解金の上乗せを労働弁護士が煽っている事などを知らないのでしょうね。ツイッターで下記のようなツイートを見つけましたので貼っておきます。昔からあったことなんですね。

青林堂 @seirindo_book さんの中小企業がユニオンに潰される日…で始まるツイートのそれだけを読んで思い出す、組合に潰された中小企業の手伝いに何度も行き、しんどかったことは忘れられない。会社を潰して、乗っ取りもあった。こんなことがまだ続いているなら、阻止する法律が必要。
主婦です
あるけむ様、通りすがりの774様
丁寧な説明をありがとうございます。ミサイルについて知りたかった主婦です。
誘導弾ではないからコースの変更は無理だけれども、わざと途中の軌道上で自由落下に任せるのは可能といったところですか・・・。
日本の位置では　中距離も長距離もミサイルの危険性には何ら変わりはないのですね。



隠れにゃんこ
初めてコメントいたします。
早速ですがブログの更新期間について…
私自身の経験としては、余命三年時事日記の更新のない日には、他の保守系のサイトなどをチェックして、世の中の動きなどを確かめるようにしています。
なので、あまり更新しない期間が長くなると「〇〇の提唱者」（誘導したくないので伏せさせていただきます）のような、分断工作サイトに手を出してしまうような人々が出てくることも？
大変なお仕事なので、毎日の更新などは無理かもしれませんが、あまり日数を開けた更新は宜しくないかもしれません。
〇〇さんの場合だと、興味本位？で相手に近づいてしまったことが、ミイラ取りがミイラになってしまったような…。
あまり加害勢力とやり取りを続けていると、〇〇さんが騙されているだけだとしても、本当に見過ごすわけにはいかなくなってしまう状況になってしまう可能性もあります。
そもそも「悪魔」なんて言葉、日本人であれば好んで使うことはありませんし…。



山桜
余命様始めスタッフの皆様、日々の更新ありがとうございます。
スファトさんの仰る在日朝鮮人の選択ですが、これ以上穢れた血の者共の帰化だけは御免です。敵国人の帰化は原則禁止にしてもらいたい。あいつらが、日本に心からの忠誠を誓う等有り得ないからです。さもないと、将来必ずや日本に仇なすと断言します。
余命のおかげ
余命様、PTスタッフの皆様、いつもありがとうございます。
久しぶりの投稿です。大した内容ではありませんが、
うちの最寄り駅にあるツタヤが潰れました(笑)
第六次告発、届くのを楽しみにしています。

【転載】余命３年時事日記 1914 2017/09/24余命の論客③

AZ
佐々木亮一派と仮に称しますけれど、彼らはブラック企業と闘うと言っていますが、一番身近なブラック企業である日弁連とは闘わないのでしょうかね。
傍目に見てもあの会費は徴収理由や使途について不可解ですし、そもそもコンプライアンスがなっておりません。

弁護士法の何処を探しても「対象弁護士に請求者の情報を与える」などとは書いておりませんね。日弁連や弁護士会の方針なり考えで当該弁護士に伝えているという事になりますが、個人情報保護方針はどうなっているでしょうか。
対象弁護士への通知に関してはホームページにも見当たりませんし、調査開始のお知らせの文書にもありませんね。一体どの時点で請求者の了解を得ているのか「余命が通知される事を教えなかった」と仰る悪魔さん、教えないといけないのは日弁連・弁護士会の方ですよ。
あと、撤回したから無罪という訳でもないので撤回要求もあり得ませんね、どんな過去の声明であっても今回佐々木弁護士が懲戒請求に対して騒いだ事で声明の正当性を暗に主張した事になります。それは再度声明を出したのと同じです、従って時効云々の議論もナシです。

公益通報者保護法というものがあります、労働問題を飯の種にする弁護士には関わりが深い法律であると考えるのですが、法の目的は内部告発による不利益を無くし促す事で企業のコンプライアンス向上を目指すものです。
　一派も顧客はほぼ、というか100%告発者だと思うのですが、告発者＝顧客の不利益など彼らは意に介しないようで。労働問題に関わってはいけない人達とわかりますね。

もちろん内部告発した方が裁かれるケースも無い訳ではないですね、それは告発が虚偽であった場合。一派が訴えるとするならばまずやらねばならないのは懲戒理由が虚偽である事を論理的に示す事。ツイッターで吠える事では無いのですが現時点では全く反論がありません、まあ出来る筈もないのですけれど。

虚偽誣告も業務妨害も外患罪への言及を避けて訴訟を起こすなど出来ません、検察が受理しないのは先の返戻で明らか、裁判所も刑訴法を回避しての裁判は無理。出来ないのにやるやるというのは立派な脅迫ですね、脅迫の為の資料として懲戒請求者のリストを使用するのを黙認し続けるなら日弁連も共犯という事になります。　　AZ

田作り
ツイッターでの言いたい放題。気に障りますね。怖いな、とも思います。私が怖いなと受け取ったところは、他の多くの方々もやはり怖いなと受け取られたのでしょう。
だから脅迫罪で告訴されたのかな。
職業が法律家ですもんね。そういう立場でこちらの行為について具体的な罪名を出して刑法上の責任も、民事上の責任を断定的にあり！といわれると恐怖を感じますね。
しかも、懲戒請求者の個人の氏名住所は秘匿する合理性ない？？本当に？？怖いですね〜。
怖いなというばかりでは悔しいです。
なので、少しいいたいことを書かせて下さい。
法律的なこと（法的な責任の有無）は実際判決が下るまで分からないと思います。
しかし、話題の弁護士の方々は訴えれば絶対にこちらの請求が通る！告訴も受理され有罪にもっていける！と断定的ですよね。自信があるのですね。すごいですね。
そもそも私たちが行った告発や懲戒請求とは、したからといって即受理されたり、こちらが思う通りの判断がされるものではありませんよね？
柔らかい言葉でいうと「お願い」と同じではないかな、と私は思っています。
既になされたまたは現在進行中の行為について、用意されている手続を利用して、「お願い」している。
お願いされた機関はそれをどうにでもできる。
現に検察も弁護士会もそれぞれ好きなように処理していますよね？

話題のある方は、私たちのことを一方的に制裁を科すことができると自惚れていると評価しています。
しかし、自惚れているのはあなたでは？と思いました。
自分たちこそ一方的に好き放題できる立場にあると。
一般人の異論は一切受け付けない。異論を排除し異論を唱えた者には逆に制裁を科そうとしている。なぜなら自分は弁護士という特権的な職業にいるから。一般人がそれに意見しようなど言語道断、手を煩わせるとは何事か、そういう自惚れを感じます。
私たちは自ら制裁を科せません。だから正規のルートで「お願い」をしているんです。
他の方は、事実無根の懲戒請求をした者にはそれ相応の責任をとってもらうとおっしゃっています。
声明文ありますよね。隣国関で問題になる事象があります。しかも現在進行中。事実無根とはいえないと思います。
その方こそ、私たち一般人にそれ相応の責任をとってもらわないとと思われて懲戒請求されているのではないでしょうか。
そして、気になるのが不当な懲戒請求という言葉。
どこが不当なのでしょうか。何を基準にして不当なのでしょうか。ご本人にとって不快なら不当なのでしょうか？？
一般人の私には分かりません。
結局あのようなツイッターのやりとりは、法律家自ら断定的に言いきって該当者を脅す。こちらを萎縮させる。その目的はこれ以上の告発や懲戒請求させないぞ！につきるのかな。


がん患者
Advocate は新規参入を目指すセールスマンがセールストークに使う単語で、それに恥じず、悪魔の提唱氏は余命三年時事日記を宣伝してくれる点で素晴らしいと思います。
Devil’s Advocate なんて、Frederick Forsyth みたいにミステリアスでかっこいいし。ツイッター上ではじめは佐々木亮氏の自作自演かと思いましたが、ブログを見ると反日勢力がお金を払って雇用しているように感じます。雇用主が弁護士だったりして。
佐々木亮氏に賛同する弁護士も多数いるようなので、一同で訴訟でしょうか。弁護士に自治を信託した国民が、ちゃんと自治してねとお願いしたら、業務妨害だと弁護士が国民に損害賠償を求めるとは、国民主権を崩壊させる目的なんでしょうか。
やはり弁護士は会長声明に賛同しているのだなと思わざるを得ませんね。いまだに会長声明に同意しないという弁護士は聞いたことがありませんし。

人権擁護という美名の下に死刑廃止宣言を行ったそうです。日弁連ウェブサイトに回答書はないようです。
ttp://www.sankei.com/affairs/news/170920/afr1709200026-n1.html
「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が、犯罪被害者との関係への見解などをただした公開質問状について、日弁連は２０日、「死刑制度廃止に向けた活動は人権擁護活動の一端」などとする回答書を出した。
（中略）岡村氏は「木で鼻をくくったような回答。再質問を検討する」と語った。

あすの会顧問岡村勲氏のエッセイ「安倍総理のこと〜被害者参加・損害賠償命令制度の成立」をご紹介したいと思います。
ttp://www.navs.jp/nl/nl_52/nl_52_02.pdf
２００７年６月１２日、安倍晋三氏を囲む岡村勲氏と上川洋子氏らの写真があります。こんなところにも安倍総理の功績があるのだと知りました。

マンセー名無しさん
>>英仏伊首脳、ネット企業に「テロ関連コンテンツ」の迅速な削除要請へ
この国連総会での会議には、日本も参加してますね。
英仏伊主催「テロリストのインターネット利用の防止」に関する会合の開催
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/is_sc/page4_003335.html
1　9月20日午後5時15分(現地時間)から約90分間，米国ニューヨークの国連本部において英仏伊主催による「テロリストのインターネット利用の防止」に関する会合が開催され，薗浦健太郎内閣総理大臣補佐官が我が国代表として出席しました。

2　この会合には，主催国からそれぞれ，エマニュエル・マクロン・フランス共和国大統領，テリーザ・メイ英国首相及びパオロ・ジェンティローニ・イタリア共和国首相が出席し，各国の代表者の他，フェイスブック，マイクロソフト，ツイッター，YouTubeといったソーシャルメディア企業の代表が参加しました。

3　薗浦補佐官から，ソーシャルメディアを悪用したプロパガンダやリクルート活動に対処するための能力向上に向けて日本政府として国際機関経由で支援していることを紹介すると共に，官民の幅広い連携が必要とされる課題であることを指摘しました。
この会合では，テロリストによるインターネットの悪用に対し，テロ活動に関連するコンテンツに対する迅速な対応が必要とされること，ソーシャルメディア企業や市民社会の連携した取組が重要であること等が確認され，また，産業界からもインターネット上の過激主義に対し積極的に対応していく姿勢が示されました。

多摩丘陵地帯
細かい話ではありますが弁護士会から見たら、余命三年時事日記に投稿してる匿名者の名前と住所を特定するのは簡単なんですよね。
一時期懲戒請求通知を頻繁にアップしてましたが、その際受付番号を出している人が多かった。←これ判ると思いますが照合すれば誰なのか1発で見えてきます。情報の正確性と個人情報の秘匿、悩ましい問題だと思って見てました。
懲戒請求出した時点で本人特定はされてるので今さらの話です。ただ、こちら側の言質取られて妙な突っ込みされたり、ヘイト発言テロ発言として余命ブログを閉鎖しろと言われないように発言に気をつける必要があると思います。瞬間湯沸し器の私が言うのはなんですが、一連のツイートを読んで感情を昂らせて冷静さを失わない様にして下さい。　Twitterでの彼らの発言は恫喝と同時に挑発でもあるので、この事は常に頭の隅に置いといて下さい。別ベクトルの熱心な読者が、揚げ足取ろうと手ぐすね引いて待ってますので、注意が必要かと思います。
多摩丘陵地帯
虚偽告訴等罪（きょぎこくそとうざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、刑事実務上および刑法学上の用語。誣告罪とも呼ばれる。他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく虚偽の告発や、処罰を求めての申告も含む。

彼らの言う虚偽はどこにあるのか考察してみた。
懲戒請求を出した根拠として以下の要点がある。
朝鮮人学校補助金支給要求声明を会長が弁護士会の名を語り発表している。
会長(会の業務を統括し、会を代表する人)が出す声明は、通常会の”総意”があって出されたものと認識される。


ささきりょう @ssk_ryo
本日も、まったく同じ理由の懲戒請求書を100通ほどいただいた。これで本当に1000件を超えたわけであります。しかし、私がいつ「朝鮮人学校補助金支給要求声明」とやらに「賛同」したのだろうか？　本当に謎である。
5:56 – 2017年9月20日
ttps://twitter.com/okaguchik/status/910487762192625664

会長が声明を出した時点で賛同したと認識されるんじゃないですかね？普通に考えて。上の発言そのままとるなら、虚偽は会長にあることになりますがそこはどうなんでしょう？会長が会の総意を表明したわけですから。
　余命読者は先の前提から賛同があったとして、懲戒請求している訳です。ここに嘘があるなら、会長が偽計業務妨害に当たるのではないかと思われます。
　会の総意で行われた声明が、実は賛同してないものがおり、勝手に行われた事になる。会長の嘘から懲戒請求が行われて業務が妨害されてる・・ということになりませんかね？
先のツイートですが、私の認識としては｢声明の賛同をいつ発言した？｣であり｢声明の明確な否定｣と捉えていません。よって御自身の朝鮮人学校補助金支給要求声明の賛否の明確な発表をお待ちしております。
スファト
悪魔の提唱者氏はたくみな情報操作しているみたいです。
弁護士達によるスラップ訴訟と弁護士会長声明に対する、賛同、反対という表明する事という事を伝えてないです。
ついでに、法律の文章も伝えてないです。
都合が悪い情報は伝えないスタンスです。

ブラック界隈の弁護士達は、「ジョブコーチ支援」を知らないだろう。
「ジョブコーチ支援」で助かった企業、労働者はいます。
ツイッター社による「テロリスト擁護」しているアカウント停止は当たり前ですね。
こういうアカウントがツイッターした内容を放置して置くと、「ボクらのヒーローアカデミア」のステインの動画と同じ効果が発揮されてしまいます。
つまり、グラントリノ（ボクらのヒーローアカデミアのキャラクターです。名前が間違えていたら、すまないです）が危惧していた事が起こります。それは賛同者を増やす事です。
　ツイッター社はアカウント停止だけでなく、アカウントBANという処分していきます。
チャットアプリでの一番重い処分はアカウントBANです。
P.S.
余命さん達が「ボクらのヒーローアカデミア」という漫画を知らない場合はすまない気持ちです。
摸摸具和
先日取り上げて頂いた掛かり付け医(共産党)ですが、「種痘の在庫って在りますか？昔受けたけど、10年位で免疫が無くなるんですよね？北朝鮮のミサイルで天然痘ウィルスを打ち込まれたら、殆どの国民に免疫は有りませんよね？」と言うと、「そんな事をしたら世界中がたいへんなことになるから、そんな事をする訳有りません。それは訳の分からない右翼が騒いでいるだけです。」と大変な剣幕で怒り出しました。
「そうだと良いですね。」と早々に退散しましたが、彼らにとって、北鮮の危険性を指摘するのは右翼の仕業、ということのようです。左右関係無く「北鮮は何をするか分からない国」という基本認識が、国民の共通認識だと思っていましたが、違っていたんですね。

摸摸具和
プリンセス・トヨトミという映画(2011)を見ました。これを見て「川崎国」の意味が分かった気がしました。原作者の万城目学氏の出自は分かりませんが、twitter(@maqime)では「水原希子」の応援をしておられ、思想傾向は伺い知ることができます。映画の中の「大阪国」が連想させてくれました。作品の中の「瓢箪」は、「川崎国」では「アラレちゃんが棒に突き刺して走り回っているアレ」でしょうか。会計検査院にも頑張って貰わなければなりませんね。



轟木龍藏
余命３年時事日記の皆様。
信濃太郎様のブログが心配です。信濃様には信濃様のお考えがあり、志はどこまでも高い信濃様ですからと思いつつも、ちょっとした隙間に入り込んで来る間は誰にもありますから、心配です。
三本の矢の例えの様に、主張は主張として同じ道を歩んでおられるものと信じたいです。数年で大事な仲間あるいは先達が種々の理由で戦線を離脱されましたから。不足な部分は同士に声掛けましょう。日本をかならず取り戻しましょう。必ず。　　龍藏拝

．．．．．今回の連絡会議ではご意向を全員に伝えた。本日からの研修会でも、貴殿のご意向はしっかりと全員に伝える所存である。大丈夫。ご心配は無用である。

東の羊
余命さまお疲れ様です。
やっと先日ソフトバンク携帯、解約いたしました。
それと同時くらいにTVCMで「10年間ありがとう」？？？
もしかして・・・あの犬のCMやめるのかな・・・(嬉)
現在ソフトバンクモバイルは契約数で一人負け状態ですね。
ところで共謀罪、国会議員は対象外とか言っていたような記憶があるのですが・・・解散日翌日から投開票日までは少なくても国会議員ではありませんよね・・・？　衆議院解散って重いですね。

．．．．．国会における議員としての発言は責任はないが、一般犯罪は別である。会期中の不逮捕特権ということであろうか。衆議院選挙では解散後はただの人だから大変だね。

【転載】余命３年時事日記 1913 世界テロリスト考

ななこ考
佐々木亮弁護士と悪魔の提唱者氏ががっちりタッグを組みました。佐々木氏は悪魔氏を連続リツイート、ブラック界隈の弁護士も参戦してきています。小倉秀夫弁護士などは住所氏名を秘匿する合理性がないとツイートしています。弁護士の実態は酷いものですね。
内容につきましては、ぜひ多摩丘陵地帯様と四季のうつろい様に精査していただき、論破されることお待ち申し上げます。

◇ささきりょう@ssk_ryo
刑事は検討中だけど、民事はいけると思うんだよね。弁護士に対する不当な懲戒請求に関する最高裁判決や下級審判例を見れば十分いけそう。ちなみに橋下氏の事件は煽った責任を問うものだったけど、私は懲戒請求した当人たちの責任を問うつもりだから同事件は射程外。
18:41 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/909955562611253248

◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
虚偽告訴罪（刑事）と民事損害賠償請求の可能性を私はブログで指摘して、警告しましたから、彼らの自業自得です。しかし、実体としては余命の煽動にのせられた弱者たちです。私のブログを読んで撤回したのは200名程度とのこと。末端のみが罪に問われ、首謀者は全くおとがめなしだとしたら哀れ過ぎる
20:06 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909976885487996929

ささきりょうさんがリツイート
◇小倉秀夫@Hideo_Ogura
ネット上で匿名で行動している人たちは、自分は他者に対して一方的に制裁を科すことができる存在だと自惚れていますからね。RT @ssk_ryo: ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ。当たり前じゃないですか。大人なんですから。
18:26 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/Hideo_Ogura/status/909951780200398848

◇小倉秀夫‏@Hideo_Ogura
虚偽告訴罪での告訴の対象なので、懲戒請求者の氏名・住所を秘匿する合理性がありません。
RT @6CLW77Y102: 余命1898記事より引用・・・ところで、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。
18:28 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/Hideo_Ogura/status/909952213702733824
◆小倉秀夫@Hideo_Ogura
３月１８日１４時３０分から、明治大学駿河台校舎リバティタワー１０１２教室で、「コンテンツ配信サービスにおけるプラットフォーム提供者の自由の限界」について発表します。
Katsushika Tokyo Japan
ben.li/text_pr/Profil…
2008年10月に登録
小倉 秀夫は日本の弁護士。東京都葛飾区出身。 東京弁護士会所属。知的所有権研究会事務局長。民事訴訟法学会、情報ネットワーク法学会会員。

◇ささきりょう@ssk_ryo
ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ。当たり前じゃないですか。大人なんですから。
18:21 – 2017年9月18日

ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ。当たり前じゃないですか。大人なんですから。

— ささきりょう (@ssk_ryo) 2017年9月19日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

◇嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
19:30 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
◆嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
日本労働弁護団事務局長、ブラック企業対策弁護団副事務局長、ブラック企業対策プロジェクト事務局長。労働組合の顧問多数、労働事件は労働者側のみ担当。 講演取材などのご依頼は、所属事務所（神奈川総合法律事務所）へお電話を。
神奈川県
bylines.news.yahoo.co.jp/shimasakichika…
2014年6月に登録

◇竹島宗和‏@mztakeshima
返信先: @ssk_ryoさん、@shima_chikaraさん
懲戒請求してきた人のリストは要保管。
19:47 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/mztakeshima/status/909972096792461312
◆竹島宗和 （生存ユニオン広島）
@mztakeshima
雇用政策、税制を中心とした財政政策、就職とのつながり重視の教育、知的障害を伴わない発達障害者対策、交通政策　このあたりを研究。ぶっきらぼうな表現とたまの猛毒発言はご勘弁を。アイコンは手動変速車をイメージしたものでマニュアル人間もチト掛けてる。ATの繋がってない感BlackBox感が苦手でもある。
広島市
mztakeshima.blog.fc2.com
2010年3月に登録

労働関係法規は、立場的にどうしても弱い労働者をある程度保護する社会的法規としてあります。今の労働市場環境において強者は企業です。
なお、ブラック社員に対して誠実に対応しなければ、ますます炎上してしまいます。労働組合、とくに企業内組合でない労働組合の存在は、一定の緊張につながるので必要であると考えます。社長も人間ですから間違えることありますので。労務監査といってよいでしょうか。
相互不信のギスギスした社会や、人を大切にしない企業の報道により、ブラック社員(?)と思われる社員が出てきたのかもしれません。
もちろん、労務を提供しないというのも問題ですから、ある程度細かい契約をするというのも一つかもしれません。これは、外国人や海外生活の長い日本人と仕事をする上でも役立ちます。
ブラック企業の存在は、まともな企業にとっても邪魔なものですので、まじめな経営者もブラック企業撲滅のために労働者団体と手を結んで一緒に動いていただきたいと思います。
by 竹島宗和 November 01 [Fri], 2013, 0:09

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
余命1801記事（2017//3)によれば（以下、引用）．．．．．このたびの懲戒請求は懲戒を目的としているのではないことがまったくわかっていない。
つまり現状の弁護士と弁護士会のあり方に反省と是正という警鐘を鳴らしているのだ。そのために懲戒事由もぼかしてある。（以上、引用）
20:57 – 2017年9月17日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909627294968197120

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
余命語を私が勝手に翻訳しますと、懲戒請求対象の個々の弁護士さんが何か悪さをしたわけでなく、弁護士会として朝鮮学校に補助金をと声明を出したことが悪い＝これが本質だそうです。懲戒請求権を余命チームは間違った使い方で乱用していると私は思います。
21:21 – 2017年9月17日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909633498020904961

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @luckymanganさん
佐々木氏だけでなく全国22都道府県126名に対して懲戒請求が出ています。
1699余命記事 (2017/6/29)より引用・・・朝鮮人学校補助金支給要求声明には問題がありませんかと弁護士組織全体に問うているのである。懲戒請求対象幹部名は単に手続きの問題であって本質ではない。
2:58 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909718194704629761

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命記事1901 (2017/9/18)より引用・・・朝鮮人学校補助金支給要求声明に関しての懲戒請求に何らの答も出せず、逆に無視や嫌がらせどころがやくざまがいの恐喝弁護士が出てくる始末である。（引用元URLはこちら→）
3:38 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909728404097851392

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命は過去1205記事で「疑わしきは通報、疑わしきは告発ということで、その正誤性や正確性が問われることはなく、その行為に ついての匿名性は守られるようになっている」と述べ、懲戒請求者の名が該当弁護士に通知されると知らせなかったため、懲戒請求書を出した読者が今更に慌てているらしい。
15:08 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909902021125218304

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命1898記事より引用・・・ところで、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。 万一の場合は委員会の責任なのか、弁護士会の責任なのか、日弁連が責任を取るのかも全く不透明である。早急に弁護士法の改正が必要だろう。
15:14 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909903436774125569

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
朝鮮学校補助金会長声明に異議があるならば、その撤回要求を出せばいいのに、なぜか個人に対する「懲戒請求」という手段を取る。目的が会長声明の撤回なので、懲戒そのものは目的ではない＝本質が見えてないというのが余命チームのロジックです。
15:31 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909907641069060096
■英仏伊首脳、ネット企業に「テロ関連コンテンツ」の迅速な削除要請へ
2017年9月20日 / 15:02 / 17時間前更新
ttps://jp.reuters.com/article/terrorst-content-idJPKCN1BV0I3?il=0

［国連　２０日　ロイター］ – 英国、フランス、イタリアは２０日、インターネット上の「テロリストコンテンツ」について、ほとんどが投稿されてから１─２時間以内に拡散するとしてこの時間内に削除するよう、ソーシャルメディア企業に求める方針。
メイ英首相、マクロン仏大統領、ジェンティローニ伊首相が国連総会のイベントで、この問題を提起する。
英国国連代表部によると、同イベントには米フェイスブック(FB.O)、マイクロソフト(MSFT.O)、アルファベット(GOOGL.O)傘下のグーグルなどが参加する予定。
メイ首相は企業による取り組みの進展を歓迎した上で、過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）のような集団が過激思想を扇動する投稿や、爆弾の作成方法を示す投稿を拡散する動きを阻止するため、企業に取り組みを「さらに推進し、一段の迅速化」を目指すよう求めるという。
また「テロリスト集団は宣伝活動へのリンクがより短時間で削除されていることを認識しており、コンテンツの迅速な拡散に重点を置くようになっている」と指摘し、「業界全体でテロリストコンテンツの削除自動化や、アップロード自体を防ぐ技術的解決策の開発に向け、一層踏み込んだ迅速な対応が必要だ」と述べる。

■暴力助長するアカウントの停止、今年上期は約30万件＝ツイッター
2017年9月20日 / 12:55 / 19時間前更新
ttps://jp.reuters.com/article/twitter-suspensions-idJPKCN1BV0BZ?il=0
［ブリュッセル　１９日　ロイター］ – 米短文投稿サイトのツイッター(TWTR.N)は、「テロリズム助長」のために使用されているとして停止されたアカウントが、２０１７年上期は２９万９６４９件に上ったと明らかにした。
このうち４分の３は、ツイートを投稿する前に停止されたという。
停止されたアカウントの数は２０１６年下期からは２０％減少した。減少の理由は示されなかった。

アカウント停止の１％未満は政府の要請によるものだった。一方、過激なコンテンツに対応する同社の管理ツールによって停止されたアカウントは９５％に上り、前回の半期ごとの「透明性リポート」発表時の７４％から増加した。
　２０１５年８月１日から１７年６月３０日までに「テロリズム助長」を理由に停止したアカウントは９３万５８９７件。
　ツイッターによると、１７年上期のコンテンツ削除に関する法的な要請や裁判所命令は、１６年下期に比べて約３％増加した。このうち約９０％はトルコ、ロシア、フランス、ドイツからの要請だったという。
テロリストのネット上での言論に対して、ハイレベルな対応が目に見えるようになりました。ツイッターも安閑としてはいられない理由がここにあるようです。


．．．．．日本におけるテロリスト活動は在日や反日勢力に特化しており、直接にＩＳとテロ行為として連携するものは発生していないが、反日活動としては川崎デモのようにネットを手段というよりは武器としてすでに使用されている。
犯罪ツールとして利用されていたのか利用していたのかは現時点では知りようもないが、日本におけるネット環境にメスが入るのは時間の問題だろう。
従来、国外でも凍結や削除がメインの対応であったものが、日本でも対象となる個人や組織について共謀罪やパレルモ条約の法意による締約国の義務として、法的な要請や裁判への起訴、経過についても情報共有が求められるようになった。日本では個人や組織が比較的しっかりとしており捜査が比較的簡単なことから、国際テロリストとしての告発対応は「言論の自由」が「犯罪情報開示」に変わるだろう。

【転載】余命３年時事日記 1912 嫌韓デモ隊に対抗する日本人

もも
お世話になります
参考 韓国SBSニュース
”嫌韓デモ隊」に対抗する日本人/ SBS極端な反韓感情を助長する、日本の嫌韓デモ隊に対抗し、日本人が市民団体を組織しました。嫌韓デモを追い出すために体当たりも厭わない、これらの活躍をした韓国人監督がドキュメンタリー映画にしたとします。東京でチェホウォン特派員が単独でその映像を入手しました。”


A0118
第六次告発が間もなく開始されます。
以前、印鑑ホルダーなる便利なアイテムを紹介されていましたが書類不備が目立つとの事。
そこで提案なのですが、指サックを利用されては如何でしょうか？私が利用しているものはＰＬＵＳのメクリッコハニカムというキャップ型の紙めくり商品です。サイズもＳ／Ｍ／Ｌと揃っておりますので、妙齢の女子達!?（笑）や男性の方でも使用できます。100円ショップでも類似品の扱いはありますが、ゴム質が固くて破けやすかったり、紙が滑ります。書類に一通り目を通してから署名する前に押印しておけば、押し忘れがあっても署名中に気付く事が増えると思います。（使い方は人それぞれですが、私は利き手の親指にだけ使用。）
画期的に署名の効率も上がりますので紙めくりのイライラが解消されます。撃ち損じを減らす為、確認する煩雑さを解消するため、後は怒りに震える筆圧を何とかせねば。。。


柏餅二千年
山手線駅内白い杖を持っているのに使わずに歩いている30代位のアチラ顔の女性を見ました。


スファト
夜遅くのコメントですまないです。
佐々木亮弁護士達は訴えるけど、負けた場合の時は考えているだろうかな。某世紀末漫画の腕相撲の場面を思い出しました。
彼らはこういうセリフを知らないだろう（とあるセリフの引用）
「被害者が常に真実を言っているとは限らない」
在日朝鮮人は、日本に忠誠した上で帰化するか、祖国、他国へいくという二択の選択の中から選ばなければいけない時期がやってきます。
日本政府もこういう選択を在日朝鮮人に迫る必要があります。ほっておくと、セルビア人みたいになってしまいます。
「時期は待ってくれない」

日本発進
本当に皆様お疲れ様です、最近は自分が恥ずかしくて恐縮するばかりです。
が、今日は久しぶりに選挙の前に一人でも多くの方に伝えたいことを…。
日本再生とは、とてつもなく馬鹿でかい現実性のないテーマのように感じる人も多いのかも知れませんが私が思うに、『日本再生』の本質は単純すぎるほど明確。
犯罪をさせない・できなくする普通の社会。
『日本再生の本質』を、現実性のないテーマに思える人が多い事は悲しいことだと思うのです…。
『対症療法』である裁判や抑止・取り締まり行為が人権や差別を理由に特別扱いされたり・詐欺的な処罰回避行為によって機能不全になっている。
誠実に守り行動する人たちの秩序だけで成り立っているともいえる現状の日本社会。
戦後70年以上で多くの日本人が犠牲になった対症療法は既に限界を超えています。
ならば、『原因療法』で元から絶つ、犯罪をさせない・できなくするしかない。
犯罪をさせない、できないようにする(あらゆる抜け穴・資金源を断ち社会から犯罪行為の原因を元から絶つこと。物理的にも精神的にも)。
普通の人にとって利益にしかならない政策に反対するのは犯罪者とWINWINで利害が一致している等運命共同体である人達しか考えられない。日本は今あちらこちらで腐りきった膿がはじけたように炙り出された連中が喚いています。
北朝鮮の暴走や中国・韓国という国家の行動も、反日・反社会の日本人一人一人の行動でみれば意図・規模や積み重ねの違いだけでひとまとめに『犯罪者』『犯罪行為』といえます。
第六次告発でも姑息な『ただの犯罪者連中』なんかには負けるわけにはいきませんね。
更には今度の選挙はなんという絶妙のタイミングであろうか日本人全員に平等に出番がやってきます。まだ寝ている多くの人に…このチャンスを逃さないでほしいと思う限りです。
(日本発進)

妖精さんの端くれ
おはようございます。
話題の佐々木亮弁護士のYahooニュースを見てみました。
平和安全法制（パヨクの言う戦争法）廃止のために、熱心に活動されてるようですね。
ttps://archive.is/03VZu
「自衛官の法的地位との関係から『安全保障法案』の廃案を求める緊急アピール（日本労働弁護団）」2015/7/31(金) 18:01
引用元である日本労働弁護団のサイトでは、該当記事は削除されているようです。
下記のサイトにも佐々木弁護士のお名前がありました。
ご専門のブラック企業に関して寄稿されてます。
「法学館憲法研究所」
ttps://archive.is/B0ifK
「法学館憲法研究所」、これはまた見応えのあるサイトです･･･。

匿名
西田昌司議員の選挙区である京都は以前から共産党の影響力が大きいですし、大阪は橋下市長・大阪都構想のときに、「反維新」で共産党と自民党が組むという異常なねじれが発生していましたから、堺市長の件もそれほど驚きはありません。
もちろん罰則規定はないとはいえ、ヘイト法案の件は擁護できませんし、外患罪告発の可能性が高いのに、今回の行動は軽率極まりないと思いますが、個人的には西田昌司議員はヘイト法案絡み以外は何の文句もないので、失くすには惜しい人材だと思っています(自業自得なので積極的に応援しようとは思いませんが)。
野党時代に西部邁ゼミナールに現在の安倍首相と一緒に出演なさっていた頃からは想像もつかない結末です。客観的に見て西田昌司議員がここから一発逆転する可能性はどれほどあるのでしょうか。西田昌司議員は具体的にどのような行動をとればよいのでしょうか。

．．．．．本当に惜しいよな。しかしここまで来れば手遅れだろう。バッテリーと一緒。完全に切れたら充電はできない。一年間の空白は長すぎた。

チョントリー佐野
＞．．．．．上の記事を見て訂正である。すでにダウンしようのないレベルだった。認識不足！！
えーん爺様に叱られた―――！
だってスーパー爺様のチームだから余命チームが誰か忍び込んでると思ったんだも―――ん！！告発されないカタチで―――！え―――ん。>__<。くすん

．．．．．38000人もいる弁護士をいちいちみているわけではないからな。基本的には法を扱う職業意識を少しは持っているだろうと思っているので、何かなければ調べることはない。　しかし日弁連と東京弁護士会の憲法違反朝鮮人学校補助金支給要求声明について、こんなに反撃してくるとは予想外だった。よほど都合が悪かったんだろう。考えられる原因は青林堂裁判での代理人ということだが、別に代理人がどうのこうのということもない。
要するに個人問題ではなく、青林堂裁判における流れの中に巻き込まれて身動きできなくなっているのだろう。調べてみると、全国ユニオンビアパーティーに福島瑞穂や佐々木亮がいて、そのつながりに有田やしばき隊がいて野間とか木野が裁判を起こし、その代理人が神原弁護士であり、現在、その東京ユニオンの代理人になっている。つまりセットプレイの中にいるということで降りるに降りられないのだ。
それにしても悪魔と組んだのは最悪だった。在日や反日勢力にがっちりと粘着したからそれこそ最悪のパターンになりそうだ。

参考 韓国SBSニュース
”嫌韓デモ隊」に対抗する日本人/ SBS極端な反韓感情を助長する、日本の嫌韓デモ隊に対抗し、日本人が市民団体を組織しました。嫌韓デモを追い出すために体当たりも厭わない、これらの活躍をした韓国人監督がドキュメンタリー映画にしたとします。東京でチェホウォン特派員が単独でその映像を入手しました。”
　ヘイトデモではない日本人のデモに在日朝鮮人がカウンターデモを仕掛けるという状況が100％証拠撮影されツイッター情報も確保されたことから、今後のごり押しは困難とみたのだろう、なりふり構わず武力行使という手段に切り替えたようだ。
しかし、相手があることだからな。日本人も黙ってはいないだろう。

こやじ
余命様、またまた香ばしすぎる弁護士のニュースを見つけました。
中国人の生活保護の不正受給や北朝鮮への渡航歴など、外患誘致の該当者なのではと感じます。
つくづく汚染の酷さと司法の清浄化が望まれますね。

【毎日新聞】「ペルー人妻子　在留許可求め提訴へ」→代理人の空野佳弘弁護士は、2010年大阪で中国人48人が入国直後に生活保護を申請した件の代理人でもあった

．．．．．官邸メールが効いていて、今般共謀罪にもいれてあるな。できるだけ早いうちに共謀罪の解説をあげたいと思っているのだが何しろ忙しいのだ。もう少し時間をいただきたい。

ななこ
◇岡口基一@okaguchik
岡口基一さんがささきりょうをリツイートしました
なんか，嫌な国になっていくばかりだね岡口基一さんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本日も、まったく同じ理由の懲戒請求書を100通ほどいただいた。これで本当に1000件を超えたわけであります。しかし、私がいつ「朝鮮人学校補助金支給要求声明」とやらに「賛同」したのだろうか？　本当に謎である。
5:56 – 2017年9月20日
ttps://twitter.com/okaguchik/status/910487762192625664
◆岡口基一@okaguchik
君の縄 http://blog.monoshirin.com/entry/2016/09/04/174439 … 素敵な親子 http://fundo.jp/79259 岡口撮り百選 https://note.mu/okaguchik 　 https://note.mu/ero_okaguchik
大分県立高田高校出身
amazon.co.jp/%E5%B2%A1%E5%8…
2008年1月に登録
◇ささきりょう@ssk_ryo
ささきりょうさんがなかのそらをリツイートしました
その通りです。ささきりょうさんが追加
なかのそら @SRanboru
返信先: @Seiko_N_417さん、@ssk_ryoさん
仮に賛同署名したとしても、賛同署名しなかったのと同様、懲戒理由にはならんのちゃうん？
7:38 – 2017年9月20日
◆なかのそら@SRanboru
経験的に戦争が嫌い。戦争はダメが信念。すぐに銃器をぶっ放すハリウッド映画は怖くて嫌い。恐怖で支配するマフィアをヒーロー扱いする映画も嫌い。意見の違いはあっても、色んな悩みや苦しみがあっても、みんな安心して平和に生活できるのがいい。ツイッター上で議論はしません。
2013年5月に登録
◇ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に認められるべきだと考えています。ノースライムさんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本件は、「保守派」の弁護士の先生たちも、私への懲戒請求には「ひどい」とおっしゃって下さっておりますよ。 https://twitter.com/shinshu_saisei/status/910413390136336384 …
4:42 – 2017年9月21日
◆ノースライム@noooooooorth
東京弁護士会所属の北 周士(かねひと)です。北・長谷見法律事務所代表。メンズファッション協会会員。中小企業の顧問業と士業向けのセミナー企画を中心に活動しています。
東京都千代田区平河町
listen-web.com/kanehito-kita/
2017年5月に登録
◇うの爺@un_co_the2nd
うの爺さんがささきりょうをリツイートしました
保守派だろうが改革派だろうが、虚偽の事実をもって嫌がらせをし、またそれを扇動する行為を支持する者がいたら、そいつはとんでもねえバカだとしか言いようがないです。うの爺さんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本件は、「保守派」の弁護士の先生たちも、私への懲戒請求には「ひどい」とおっしゃって下さっておりますよ。 https://twitter.com/shinshu_saisei/status/910413390136336384 …
4:46 – 2017年9月21日
◆うの爺@un_co_the2nd
糞の翁
雄っぱい星
2015年5月に登録
◇過食弁護士@juntaba1
返信先: @ssk_ryoさん
保守であり、むしろ弁護士会が左派に傾倒しすぎている、という点を正そうと運動している側の人間ですが、ささき先生への懲戒請求については不当な業務妨害として強く抗議します。
19:53 – 2017年9月21日
◆過食弁護士@juntaba1
毎日が過食の宴（かしょくのえん）。食事/漫画/法律/弁護士/中小企業全般顧問業務/不動産・外食産業多め
2017年1月に登録
◇ほりぐち@mstk_Horiguchi
ほりぐちさんがささきりょうをリツイートしました
わたしはささき先生とは考えが異なり中道から保守寄りの弁護士だと思いますが今回のささき先生に対する懲戒請求はひどいですよ。ほりぐちさんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本件は、「保守派」の弁護士の先生たちも、私への懲戒請求には「ひどい」とおっしゃって下さっておりますよ。 https://twitter.com/shinshu_saisei/status/910413390136336384 …
19:55 – 2017年9月21日
ttps://twitter.com/mstk_Horiguchi/status/911061311907180549
◆ほりぐち@mstk_Horiguchi
ネタツイートが多く一部では偽弁護士と呼ばれています。
虚数時間のディラックの海
2011年5月に登録
◇自家製パンチェッタ@jikapan
自家製パンチェッタさんがささきりょうをリツイートしました
今回みたいな過去の裁判例からも違法な懲戒請求になる可能性の高い行為に保守も革新もないわ…。
今回のは法の適用の問題でそもそも左右割れるような問題でもない。
…国を愛するが故に立ちションしましたがこれは右派と左派の論争になりますね？みたいなトンチンカンな話…。自家製パンチェッタさんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本件は、「保守派」の弁護士の先生たちも、私への懲戒請求には「ひどい」とおっしゃって下さっておりますよ。
ttps://twitter.com/shinshu_saisei/status/910413390136336384 …
20:09 – 2017年9月21日
ttps://twitter.com/jikapan/status/911064934636593152
◆自家製パンチェッタ@jikapan
転職組なので歳は食ってますがまだ８年目のまだまだ新人弁護士。 扱い多いのは離婚相続など家事事件と刑事事件。 刑事関係でない企業法務はイソ弁時代だけなので商事分野で最新企業実務に偉そうに言ってたら疑ってみてください。 ゲーム，マンガ，アニメ等イベントに行くことが多いです。 早く若手になりたい。
港のある街
2012年7月に登録
◇坂本正幸@sakamotomasayuk
坂本正幸さんがささきりょうをリツイートしました
保守ですが、ささきせんせへのこれはひどいと思いますよ坂本正幸さんが追加
ささきりょう @ssk_ryo
本件は、「保守派」の弁護士の先生たちも、私への懲戒請求には「ひどい」とおっしゃって下さっておりますよ。
ttps://twitter.com/shinshu_saisei/status/910413390136336384 …
23:25 – 2017年9月21日
ttps://twitter.com/sakamotomasayuk/status/911114309178032129
◆坂本正幸@sakamotomasayuk
弁護士／ベトナム・ミャンマー進出／ハーフコース振興協会会員＃６７／法政大学教授／ゴルフ（B.I.F契約アマ）、ラッパ／日本ねむねむ協会会員番号5番／無法協会員／陸上自衛隊予備３等陸佐
埼玉 草加市　おせんべいの里
blog.livedoor.jp/keijibengo_jou…
2009年8月に登録
◇サイ太@uwaaaa
あまたある業務妨害案件を放り出して大会だのシンポジウムだのローエイシアだの言ってるからどんどん日弁連が求心力を失うんだよ。大会に出る余裕のある優秀な弁護士に業務妨害案件の対応考えさせろよ。
23:56 – 2017年9月21日
ttps://twitter.com/uwaaaa/status/911122121148919809
◆サイ太@uwaaaa
他称・ビジネス法務系スター弁護士が，日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点，法曹養成・司法試験関係，おもしろ裁判例や興味深い文献，はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」の編者・日本鬼法曹協会主宰／ケイ子はカジュアル／元物質民／JAPAN MENSA元会員
新薬師寺
keisaisaita.hatenablog.jp
2007年5月に登録
◇ツンデレブログ@tsundereblog
ツンデレブログさんが悪魔の提唱者をリツイートしました
まあ手数料とるようになるだろうな。会費の減免につながるといいなあツンデレブログさんが追加
悪魔の提唱者 @6CLW77Y102
返信先: @tsundereblogさん
現在は126名が対象です。ささき氏一人ではない。余命1876記事 (2017/9/2)によれば．．．．．次回はついに33948名もの弁護士が懲戒請求対象となっている。もう幹部を全員首にするか、新たな弁護士会を立ち上げるしかないだろう　ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/09/02/1876-%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8849/ …
17:38 – 2017年9月21日
ttps://twitter.com/tsundereblog/status/911026933319704576
◆ツンデレブログ@tsundereblog
淡路島の若手弁護士http://blog.livedoor.jp/bakara2012/
日本 兵庫
2016年8月に登録

＜第八十九条　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。＞

＜第二百三十九条　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
①　官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。＞