本日の日経新聞、「金融取材メモ」より。
「がん特約」に告知の壁
と題されたコラムには興味深い事が書いてあった。
がんや急性心筋梗塞、脳卒中になった際に支払われる「三大疾病保険金特約」で、商品の構造自体が問題になっているという。
医師から「告知」をされないとその保険金は支払われない。また家族に告知をしても本人に知られないよう隠す場合もあり、つまりは請求を保留している格好になる。
がんについてはここ数年一部の例外を除いて告知が当たり前になったと書かれているが、商品が発売された1990年代前半は2割から3割程度の告知だったと言う。
おそらく多大な請求漏れが埋もれている事だろう。そこに契約者の意思は反映されない。
難しい問題である。保険会社が診断書からがんの可能性を判断しうかつに案内すれば、本人への告知になってしまう。
過去に大手生保の営業職員が告知を受けていない患者に保険金支払いに必要な書類に捺印を迫り、問題になったケースもあるという。
現在では住宅ローンも契約者(被保険者)の死亡だけではなく、三大疾病にも対応してきており、がんになれば支払いを免除するといった特約も用意されているらしい。
死亡保障よりも医療、がんなどのニーズが上回るご時勢、保険会社も画期的な支払い方法を考え出さないといけないのかもしれない。
「がん特約」に告知の壁
と題されたコラムには興味深い事が書いてあった。
がんや急性心筋梗塞、脳卒中になった際に支払われる「三大疾病保険金特約」で、商品の構造自体が問題になっているという。
医師から「告知」をされないとその保険金は支払われない。また家族に告知をしても本人に知られないよう隠す場合もあり、つまりは請求を保留している格好になる。
がんについてはここ数年一部の例外を除いて告知が当たり前になったと書かれているが、商品が発売された1990年代前半は2割から3割程度の告知だったと言う。
おそらく多大な請求漏れが埋もれている事だろう。そこに契約者の意思は反映されない。
難しい問題である。保険会社が診断書からがんの可能性を判断しうかつに案内すれば、本人への告知になってしまう。
過去に大手生保の営業職員が告知を受けていない患者に保険金支払いに必要な書類に捺印を迫り、問題になったケースもあるという。
現在では住宅ローンも契約者(被保険者)の死亡だけではなく、三大疾病にも対応してきており、がんになれば支払いを免除するといった特約も用意されているらしい。
死亡保障よりも医療、がんなどのニーズが上回るご時勢、保険会社も画期的な支払い方法を考え出さないといけないのかもしれない。