| 2019年6月 | ||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | ||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||
| 30 | ||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
| goo ID | |
aya-fs710 |
|
| 性別 | |
| 都道府県 | |
| 自己紹介 | |
| お恥ずかしい話。なんとなーく年を取ってしまった。人間ならば、みんな年を取るが、良い年の取り方をしなかった。安定には、興味がないが、年よりのための起業には興味がある。そんな最近のわたし。
|
|
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
洗練された、セクシーな帝国主義のモデル
|
7.5K
SHARES
|
米国の過去数ヶ月の間にイラン - コントラの有罪判決を受けたElliott Abramsのような当局者によるベネズエラでの政権交代の推進が十分に奇妙でなかったかのように、Erik Princeは明らかにワシントン周辺で計画を投げかけていた 彼の最新のBlackwaterに触発された傭兵帝国を使用して、米国のクーデター活動を民営化します。
ロイター通信によると 、 プリンス - 過去数年間論争中のブラックウォーターグループ（現アカデミー）を売却して以来、億万長者の教育長官ベッツィ・デボスは 、フロンティアサービスグループ（FSG）の形で彼の傭兵帝国を復活させた - 「ベネズエラの社会主義大統領ニコラスマドゥロを倒すのを助けるために私立軍を配備する」ことを意図している 。
ゲッティ/ NPR経由の議会委員会聴聞会でのエリックプリンスの以前のファイルの写真ロイター通信によると、プライス氏は、野党党首のフアン・グアイド氏によると、約 5000人の雇用予定の兵士が雇われるとしている。物議を醸している民間警備最高経営責任者（CEO）は、トランプ支持者とベネズエラの裕福な亡命者の両方から投資を求めており、最近4月中旬にはこの計画に関する会議を開いたと伝えられている。
ホワイトハウスもグアイドの野党代表も、彼らがそのような計画を楽しませていることを確認しておらず、後者はグアドのチームがプリンスまたはFSGの代表とさえ話したことさえ否定している。
ロイターの情報筋は、提案されたベネズエラのクーデタープランの詳細のいくつかを 以下のように説明した。
プリンスのピッチを直接知っている2つの情報筋は、諜報作戦から始め、その後コロンビアや他のラテンアメリカ諸国から4,000人から5000人の 戦闘および安定作戦を行うための兵士を配置することを求めていると述べた。
おそらく明らかにされるべき最も興味深い詳細は過去数カ月の間に多くの小さな試みが十分な勢いを得ることに失敗した後にクーデターの上に最終的な入札を設定することができる引き金となるイベントの必要性です。
ロイターの情報筋は、プリンス が「ダイナミックイベント」と呼んでいるものを説明しました 。
1つの情報筋によると、プリンスの重要な議論の1つは、 ベネズエラの国会議長であるグアイドがマドゥロの2018年の再選を非合法と宣言した1月以来存在していた暫定大統領に就任するために憲法を発動した。
2017年に、プリンスは中東を安定させるために民間請負業者を使用することについてトランプ政権に働きかけたことが知られています。
アフガニスタンとシリアの戦争をトランプ政権の当局 に民営化 するというアイデアを 投げかけた後、彼は昨年の見出しを 発表した。
ベネズエラのイラクスタイルの傭兵の職業？エリックプリンスはそう願っています...
画像ソース： "Silent Professionals"ブログショックと驚きのために、彼の香港を拠点とするFrontier Services Groupの子会社は、 PrinceとBlackwaterの両方がイラク政府によって正式に禁止された後、バスラ南部の都市で活動することを許可されました。 2007年ニソール広場での大虐殺の後、再び同国が発生しました。
ベネズエラに関しては、完全な経済崩壊が進行中の人道的緊急事態を 加速させ、グアイドを支持している軍事的亡命者によるより武装した暴動のニュースがカラカスから出てくるので物事はさらに 不安定になります。
|
108
SHARES
|
通常の企業とは異なり、武器を製造して政府に販売する企業は、成功のために実質的に政府とその軍事同盟国に100％依存しています。彼らの市場は それらの政府だけであり、個人ではありません（普通の企業の場合のように）。
その結果、彼らの政府は彼らを支配し、それらの企業は彼ら自身の市場を効果的に支配することができないか、そうでなければ彼ら自身が政府を支配し、それによって政府の外交政策を通して彼らの市場を効果的に支配する。軍事同盟（それらの企業の海外市場）を拡大することによってのみ、それとその「同盟国」（それらの武器生産者の海外市場）に対して「敵」国を指定することによってそれらの武器を使用することができる。
米国などの国々では、武器生産者は政府によって恩恵を受けたり管理されたりするのではなく、その国の億万長者によって恩恵を受けて管理されています。 これらの完全に利益主導型の武器生産者は、「同盟」政府と呼ばれる市場国家を持つ必要があるが、より多くの武器生産を「正当化する」ために、「敵」政府と呼ばれるいくつかの標的国も持つ必要があるこれらの会社によって、それに対してこれらの武器を使用すること。武器生産者が公的に管理されるのではなく個人的に管理されている国でのみ、政府の外交政策は主に国の武器生産者によって管理されている。それがアメリカのやり方です。
米国の主な「同盟国」はサウジアラビアの政府を所有するサウド家族 です。 最近の議論、簡単に言った、「米国は、1990年以来の武器に世界有数の輸出国となっており、最大の顧客は、サウジアラビアです。トランプ氏の下では、これらの売上高は急上昇 すると見込まれています。イエメンの虐殺に もかかわらず - セメントUS-ジハーディスト同盟」 そしてジャマル・カショッグの虐殺。それでも、トランプはベネズエラの人々への彼の「人道的」懸念を彼のおそらく侵略ベネズエラのための「正当化」として述べています、そしてアメリカの軍はそれをする準備をしています。
米国の主要かつ中心的な「敵」はロシア政府です。サダム・フセイン、ムアマル・カダフィ、ヴィクトル・ヤヌコビッチ、バシャール・アル・アサド、サルバドール・アジェンデ、ヤコボ・アルベンツ、ニコラス・マドゥーロなど、アメリカの他のすべての「敵」（アメリカの「敵」ホイールのスポーク）は、人々によって導かれている。 - ロシアに優しい人 ここでの目的は、他の国々にアメリカの反ロシア同盟への参加を強制するか、あるいは他の国々がこれらの指導者を転覆させて置き換えるためにアメリカによる侵略またはクーデターの結果に直面することに直面することです。したがって、アメリカは、2003年以前のイラク、2011年以前のリビア、シリア、1973年以前のチリ、1979年以降のイランなど、ロシアに友好的であったすべての国をターゲットにしています。アメリカのさまざまな対象国すべて
個人的に管理された武器生産者が繁栄するためには、「ターゲット」と同じくらい「同盟国」が必要です。なぜなら、ターゲットがなければ、承認された市場は存在し得ないからです。それに対して使用されるかもしれないターゲット。その結果、武器生産が公的に管理されるのではなく個人的に管理されている国には少なくとも1つの「敵」が必要です。アメリカの武装勢力が繁栄を続けるためには、「同盟」と「敵」の両方が必要です。
対照的に、各武器生産者が民間投資家ではなく政府によって多数支配されているロシアでは、各武器生産者は国家を守るためだけに存在し、 「敵」国は必要ありません 。そして、そのような政府にとっての最善の状況は、反対に、できるだけ多くの同盟国、またはその国の武器の購入者を持ち（できるだけ安全になるように）、できるだけ少数の国から敵となることです。そのような国にとって、敵を持つことには何の利益もありません。
アメリカは第二次世界大戦の終結以来ずっと公にロシアに反対しており、そして 冷戦が1991年にロシア側に終わった後でさえも個人的にそして密かにロシアに対して残っています。アメリカの武器製造者を支配する億万長者がこのロシアに対する軍事競争から利益を得るのに対して、ロシアの全ての武器製造者に対する支配的利益はロシア政府であり、それは単にその競争の費用を被り、その競争を終わらせることを大いに好む。それはロシアの国庫をほんの少し枯渇させるだけです。利益の動機は、自国の武器製造者を支配している国々の武器生産者を動かしているのではありません。政府がそこを主導しているのは、基本的に国家の億万長者が - たとえ彼らが軍備会社の少数株主であったとしても - そうではないからです。そして億万長者がしない理由は、ロシアの武器生産者が 民間投資家ではなく政府によって支配されているから です。
その結果、武器生産を社会化する国々では、新たな「敵」を生み出すために「人道的な」言い訳を発明する必要はない。 その代わりに、目標は敵の数を減らすことであり、それによって国家自体がより安全になるでしょう。彼らの武器生産者は、認可されたターゲット（イラク、シリアなどの「敵」）を（ロビー活動、メディア宣伝などによって）常に生成する必要はありません。投資家の利益ではなく、国民の安全を守るために動かされること。そのような国の軍備会社が廃業したとしても、その国の安全が会社を終わらせても低下しない限りは、まったく問題ありません。 そのような国の国際政策は、すべての外交政策に関して、国全体の厚生ではなく武器製造業者の利益が運転席にある国のそれとは全く異なります。
武器製造業者が利益を追求しているのであれば、投資家にサービスを提供するために利益を拡大するためにターゲット国が必要です。そのような国は実際にはその公衆のためではなく、その投資家のために運営されています。しかし、武器製造者が個人投資家にではなく政府に仕えるように動かされているのであれば、政府は軍備会社を支配しています。武器会社で個人投資家のために利益を増やすことが会社の目的ではないので、国の安全はそのような土地 の目的です。そのような投資家への利益は政府には無関係です。それは、そのような国のそれぞれの武器製造者にとっては真に沈んだり泳いだりする - 富裕層のための社会主義ではなく、米国のように貧しい人々のための資本主義（実際にはファシズム）ではない 。
米国のような国では、市場と目標の両方を拡大するという投資家のニーズによって、常に新しい戦争が必要とされています。そして、武器製造事業では、 すべての市場が自国の政府とそのすべての同盟政府であるため、消費者企業はそれほど重要 ではありません。そのため、このような企業は他の分野の企業と基本的に異なります。 ） - 政府はその軍備 - 企業に奉仕する必要がある。なぜなら、それらの企業は政府とその国際外交に完全に依存しているからである（軍備の売り上げを伸ばし、それによって軍備企業を支配する億万長者に奉仕する）。だから：そこに政府は当然のことながらその主要な "請負業者"や軍備会社の拡張となります。政治家はこれを知っていますが、彼らは公にそれについて話をしたくありません、なぜなら彼らは有権者に誰が実際に運転席にいるのかを知りたくないからです。
彼らは彼らが実際に奉仕しているのは誰であるかを知っています、それは軍備会社を支配する億万長者です。それで、それらの政治家は、彼らが公の場で言うかもしれないものは何でも（「アメリカは世界のための警官であるべきではない」など）、常に 実際に 投票します （イラク、イラン、シリア、ベネズエラなどに対する）経済制裁である戦争の第一段階を承認する（イラク、シリアなど）家で「神、母と国に仕える」こと、そして「その統治の支配された国で自由を拡大し人権を守ること」が海外で行われていると言われています。これは基本的に軍備会社の所有者のためのマーケティングキャンペーンです。そのような国で勝利した政治家は、それらの億万長者が支持するものです。そのような国では、全国庁を争っている政治家がそれらの億万長者に資金を供給されていない成功することはほとんど不可能です。そして、 億万長者の「ニュース」メディアは そのような候補者だけを支持している 。だからこそ、誠実な人が選挙（または任命）される可能性はほとんどありません。
武器を生産する唯一の理由が公衆を守るためであること（公共目的）であるならば、サダム・フセイン、ムアマル・カダフィ、バシャール・アル・アサド、サルバドールなどの外国の指導者たちを悪魔化するために政府が嘘をつく理由はないAllende、Viktor Yanukovych、そしてNicolas Maduro。そしてこれは悪魔化されたリーダーが実際にどれほど悪い（または良い）かに関係がありません。
なぜ米国政府は、キングサウド、アウグストピノチェト、カスティージョアルマス、シャーなどの野蛮な独裁者を同時に（実際には設置していないとしても）奉仕しながら、それらの人々を悪魔化するのでしょうか？ 公に述べられた理由は常に「人道的」である（「国防」ではないとき - そしてしばしば2003年イラクのように - 両方が同時に）。 疑惑の目的は、「独裁者」によって「侵害されている、人権を守る」「そこに人々に民主主義をもたらす」とすることにある-それはだ 、実際に 自分たちの国の独自の人口のうち、吸盤を作るためにするように、 「敵」（ターゲット）を「同盟国」（市場）に変える以外の方法で収入を増やすことができない億万長者に仕える - それらの「敵」を征服する。
これは単なるマーケティングキャンペーンであり、有権者はこれらの製品の消費者ではありませんが、 それらの利益がそれらの億万長者の（通常）オフショアアカウントにロールインし続けるためにだまされなければならないカモメです。 。これは、政府が経済を支配する社会主義のタイプではなく、経済 - 実際には軍備を支配する億万長者 - が政府を支配する経済のタイプです。それが「富のための社会主義と他のすべての人のための資本主義」である理由です（「ファシズム」という用語はそのために使用することができます）。
これは新アメリカです。そして、 ここにNew America Foundationがあります。これは、この新しいアメリカの多くの「非営利」PR部門の1つです。（その1は、主に民主党の億万長者を表します。 ここでは 代わりに、主に共和党の億万長者を表し、1がある。）これらは、その事業のために納税者助成広報代理店です。これらの人々は、大衆をだます方法を深く理解しているので、非常に才能のある実業家です。 2003年のイラク、そして2019年のベネズエラ、そして他の多くの人々は、 吐き気を起こします。そしてそれは永遠ではないにしても何十年も続きます。
しかし、どうすれば世界をそのような国から守ることができるでしょうか。「永遠の平和のための恒久的な戦争」が悪意のある嘘であるという広く知られた認識がないのであれば 、それを行うための他の方法はありますか？そうでないかもしれない。明らかに、政府とその（つまり億万長者の）メディア、そしてその成功したすべての国の政治家とによって、常に横たわっていることがそのような国では必要です。これがそのような国で公衆を支配する唯一の効果的な方法のようです。そして、そこに公衆がだまされていなければ、武器会社による政府の統制さえも不可能になります。だから、外交政策に関しては、そのような国で嘘をつくことは一定です - 特に外交について。
例えば、それはメディアウォッチドッグ組織による最近の研究で、「エリートコメンテーターのゼロパーセントはベネズエラの体制変更に反対している」という驚くべき発見を説明しています 。アメリカ人が2003年にイラク侵略に 嘘をついた後にこのようなことが起こるの は、国民が決して知ることができない（そしてそれが説明する）証拠です 。これはシステムが機能するように設計された方法であり、社会の富を億万長者（大部分がオフショア）のアカウントに吸い上げることです。システムは実際にそのように動作するように設定されています。そしてシステムの 所有者 （そして彼らのメディア）はこれを「民主主義」と呼び 、その「民主主義」を世界中に広めています。
これは非常に成功したトリックです、なぜなら - 少なくとも今までは - 公衆は決して学ばないからです。（もちろん、システム自体は設定されないように設定されて います。）一般の人々は、実際の 敵が国内の貴族 そのものであることを知りません 。しかし、あるアメリカの大手雑誌は最近 、「自然の命を守る者」として称賛し、「人生そのものをそれに応じて」と締めくくって、「億万長者は世界の保護である」と見出し、これを楽しん だ。敵は中にいます、しかしそれは冗談ではありません、そして（トランプがはっきりと明らかにしているように）国内の貴族がただお金を得る一方で、「エイリアン」が非難を受けます。
このタイプのラケットは何千年もの間そのように機能してきましたが、それでも常に「最高機密」、または（少なくとも）「機密」などのままです。しかし、とにかく、 非常に 非公開 - そして彼らの「ニュース」メディアでは認められていないが、その代わりに公に否定されている（しかし時折、また冗談を言っている）。
これに対するもっと真剣な言い方は「深い国家」です。
|
843
SHARES
|
キャンペーンは、シリアの国内軍が北西Idlibで最後に残った過激派の疑念を取り戻すために行われている。それはなぜニューヨークタイムズ紙が薄っぺらな反シリアの宣伝に基づいて5000語の記事を出版するように促されたかを説明するかもしれません。
それはダマスカス政府の全領土を回復する主権的権利であるが、それでも西側のメディアはシリア軍を究極の任務から信用を失うために別の「アレッポ式」猛攻撃を回そうとしている。
今週ロシアは、西側諸国がIdlibの軍事作戦を罪のないような「反逆者」に対する刑事違反として詐欺しているという理由で、国連安全保障理事会での議論を阻止した。Idlib州で手を差し伸べる過激派のほとんどは、Nusra FrontやISIS（アラビア語でDaesh）などの国際的に禁止されたジハード主義者テロ集団と提携している外資系傭兵です。
この重大な時期に、5月11日に発表された「New York Times」という不審な記事、「シリアの秘密拷問刑務所内：アサドが異議を鎮圧した方法」が 掲載されています。
確かに、この記事は2014年にさかのぼる古くからの古い物語を転載したものであり、当時はいくつかの西側のメディアがBashar al-Assad大統領によって監督された野蛮な刑務所、拷問および執行システムを主張するセンセーショナルな主張を発表していた。
奇妙なことに、ニューヨークタイムズ紙はまだその最近の更新で物語を推進している唯一の西側のメディアアウトレットであるように思われます、他のアウトレットはそれを取り残しました。この異常は、元々の「拷問の話」が、その後、何人かの独立した研究者によって説得力を持って討議されてきたためである可能性があります。西側のメディアの主張の主な情報源は、「シーザー」と愛称を付けられた、不思議な、疑わしいシリアの軍事警察の亡命者だった。彼は、シリアの軍警察に勤務する写真家で、拘留者がいかにして拷問、飢え、そして殴打されたのかを示すために何万もの画像を密輸したとされる。
問題は、彼がシリア政府に対して証言することを合衆国議会の前で黙認しているように見えたにもかかわらず、「シーザーの」身元が確認されていないということです。彼がシリアから密輸したとされる写真の多くは偽物であるか、あるいは実際に彼と西側のメディアが主張していたものとは反対であることを実証した。すなわち、犠牲者の少なくとも半分はシリア国家安全保障のメンバーだった。力や戦争の犠牲者。
Rick Sterling、Tim Hayward、Adam Larson、Tim Andersonなどの研究者たち は 、いわゆる「シーザー写真」は信頼できないとしても、信頼できないとしても、Western / Qatariのインテリジェンスagitpropをまとめたものだと結論付けています。
ニューヨークタイムズ紙は、しかし、その最新の記事の基礎を形成するために誠実としてシーザーの画像を参照することを固執します。また、シリアの政府系刑務所、主にダマスカス近くのSaydnaya刑務所で拘禁されていたとされる元被収容者からの証言も引用されている。タイムズ紙はまたそれが主張するものを抑圧的な慣行を認めている政府内部のメモであると発表した。メモが偽造品ではないことをどのようにしてわかりますか。
繰り返しになりますが、問題は、いわゆる証拠が検証不可能であり、アサド政権の政治的反対派によってなされた確証のない主張に基づいていることです。
カリフォルニアを拠点とするシリア連帯運動の議長を務めるPaul Larudeeは、NY Timesの記事はシリア政府を汚し、アラブ諸国に対するさらなる攻撃を正当化することを目的としていると述べている。
「シーザーの写真とSaydnayaの刑務所情報は、以前は最低でも信用できず、最悪の場合は完全に虚偽であることが示されていた古いニュースです。引用された証拠の多くは、薄っぺらで、政治的に偏りのない確証に基づいています。」
Larudeeはさらに目的はシリアへのより多くの米国の軍事介入を正当化すること、または少なくともシリアから2,000人のアメリカ軍を撤回するというトランプ大統領の宣言された政策を覆すことであると主張する。
「ニューヨークタイムズの作品は、シリアのアラビア軍がシリアの合法的ではあるが依然として外国と外国の統制下にある残りの領土の緩やかな回復を開始するので、シリアでのさらなる米軍介入に対する国民の支持を築くために明らかに時期付けられている。傭兵を支払った。」
その戦略的な米軍のアジェンダはもっともらしいかもしれません。いずれにせよ、タイムズ紙の汚れた試みの背後にある他の政治的動機があるように思われる。
紙の社説は次のように述べています。ロシアとイランに支持された軍隊は領土のために武装反政府勢力と戦った、政府は民間人との冷酷な戦争を繰り広げ、何千人もの人々が拷問され殺害された汚いダンジョンに投げ込まれた。
タイムズ紙がシリアの勝利を、外交支援の傭兵軍をロールバックするためのシリア・アラブ軍の勇気と粘り強さではなく、拷問と弾圧の使用に起因させていることに注目してください。それは同盟国ロシアとイランを含む勝利者を汚すことで安い打撃になる。
タイムズ紙からのもう一つの強打：「今、戦争が縮小しても、世界の注目は薄れ、国はシリアとの関係を正常化し始め、新たな逮捕のペース、拷問および執行が増加している」。
「拷問と処刑の増加」という確証のない主張に基づいて、米国の「記録用紙」は、シリアが世界の他の国々との正常化された関係の贖いの恩恵を超えてパリア国家であることを保証しようとしているようです。そのような見捨てられた状態は、戦争で荒廃したシリアのための国際的な復興援助を認めることを拒否するという米国および他のNATO政府の議題を補強するでしょう。
「イスラム国による誘拐と殺害（ISISまたはDaesh）が西側でより多くの注目を集めたが、シリアの刑務所システムはシリアでISISによって拘留された人々の数をさらに何倍にも掃除した」。
アメリカのCIAや他のNATOの軍事情報によってシリアに侵入され、西側支持政権のために暴力的に攻撃されたジハード主義者のヘッドチョッパーよりも、なんとか悪いことに、ニューヨークタイムズはシリアの国家軍を犯罪者としている。変化する。
政権交代のためのその刑事戦争は、ロシア、イランおよびレバノンのヒズボラの原則的な軍事支援とともに、シリアの人々、その政治的指導力および国軍の英雄的な回復力によって打ち負かされました。ニューヨークタイムズ紙のような西側のメディアは長い間、紛争を「民主主義反乱」と表現するなど、米国主導の刑事戦争をあからさまに正当化しようとしてきました。
たとえ軽蔑の敗北であっても、ニューヨークタイムズ紙はシリアをそのジャーナリズムの墓から傷つけようともう一度試みるのを助けることはできない。
ロシアの防衛費を為替レートでドルに換算することは意味がありません
Checkpoint Asia は、2014年から2019年の間にRIにとって重要な元編集長による優れたニュースサイトです。ロシアから中国、中東での帝国の誤謬に至るまでの最高のニュースと解説。賢く、鋭く、そして反帝国と共に曲がっている。
米国は基本的な問題を抱えています。 大国の 敵対勢力に対する戦略を考案するに は、彼らの経済的および軍事的な力について合理的な見積もりが必要です。私達はこれを特にうまくやらない。
自問してみてください。私たちは敵対者たちがどれだけ彼らの軍隊に費やすのか、そして彼らが彼らのお金のために何を得ているのか本当に知っていますか？例えばロシアは、学界と政策界の両方にとって明白な問題を提起しています。 ほとんどの比較は、実勢為替レートに基づいて現在の米ドルで行われているため、ロシアの経済は韓国の経済と同じサイズに見えます。このアプローチは、国防費や国の購買力を比較するのには役に立ちません。それでも、大規模な軍事近代化計画、およびかなりの従来型および核抑止力にもかかわらず、モスクワは紙の虎であると主張するために頻繁に使用されます。 結果として、相対的な軍事力に関する議論と将来の軍事的バランスの期待は、情報が少ない環境によってひどく歪められています。
「安心してください、またはおそらく不快です。ロシアの防衛費は614億ドルより数倍高いです」この問題の最も良い例は、ストックホルム国際平和研究所による最近の発表で、 ロシアの軍事費は 2018年に世界で6番目に高い614億ドルとなった。 ロシアの防衛費は614億ドルを数倍上回っており、ロシアの防衛予算は依然として世界で3番目に大きい。ヨーロッパの大半の州の軍事支出を合わせても矮小化している。
実際、購買力平価（モスクワはロシアの防衛メーカーからルーブルで買収）に基づくロシアの実質的な軍事支出は、西欧諸国よりも調達、研究開発に占める割合がはるかに高く、年間150〜1,800億ドルの範囲内です。防衛予算
購買力平価に基づいて経済を比較することには課題がありますが、ロシアは実際には世界で6番目に大きな経済であり、購買力平価に基づくヨーロッパ最大の経済であることは昔のことです。 ） - ドイツより先。
購買力の比較は、特に世界的な財政の流れ、輸出入などを理解する際には、それぞれ独自の欠点がありますが、現在の為替レートに基づいて国内総生産をドルに換算することによって経済を比較するよりもはるかに正確な図を描くのに役立ちます。 。
ルーブル評価が2014年に行ったドルに対して突然50％下落した場合、それはロシア経済が突然1年間で半分に縮小したことを意味しますか？いいえ、違います。 それでは、なぜこれが世界を見て、経済力や軍事費の相対的なバランスを理解するのに便利な方法なのでしょうか。
ロシアは西側からその武器や主要な構成要素を購入していないため、実勢為替レートに基づいて米ドルでロシアの防衛費を概念化することには意味がない 。
しかし、これがSIPRIが614億ドルの数字に達したことを示し ています。モスクワは、通常の核兵器を持っていても米国を占領することができます。
PPPには制限がないわけではありませんが、国が幅広い商品を輸入する可能性がある消費者支出とは対照的に、防衛支出を比較するときに非常に有利です。結果として、 それは異なる通貨を使用している国の防衛費を比較するための最も正確な方法であるだけでなく、おそらくそうするための唯一の方法であるべきです。
ロシアの国防予算は約3兆ルーブルで変動しますが、総軍事費には住宅、年金、インフラ、国家警備隊、国境警備局および秘密の一部の項目が含まれます。 あなたが数えるものによりますが、総軍事費は2018年にはおよそ4兆ルーブル、またはGDPの約4パーセントになる可能性があります。
これはまた、最近SIPRIによって報告されたように、全体的な軍事費の減少が必ずしも軍事作戦、調達、研究開発、または勢力維持へのロシアの支出の減少を意味しないことを意味します。 ロシアには、通常の国防予算の範囲外で1兆ルーブルを超える軍事支出があります。
モスクワは、その防衛予算の約半分を調達、研究開発、修理に費やしています。通常は1.4〜1.6兆ルーブルです。中所得国であり、軍事力の3分の1近くを占めている徴兵団を抱えているロシアは、西側諸国よりも軍事力の維持に費やす費用がはるかに少ない。 軍事支出のこの全体的なレベルは持続可能であるだけでなく、実際には制裁の影響をほとんど受けずに過去5年間の対立を通して持続してきました。
政府の予算を消費するのではなく、ロシアの国防支出はGDPのシェアとして徐々に減少しています。 これは、2020年代またはおそらく2030年代までそれを持続可能なものにしています。モスクワは、経済衰退の時期にソ連の崩壊につながった暴走防衛費を認識しています。 支出が停滞した理由には、 国家の福祉を優先するために国による防衛支出を隔離するという意識的な決定と 、近代化支出の最初の5年間でロシア軍がすでに膨大な量の装備を調達したという単純な事実が含まれます。 ロシアの武器輸出も国内調達に加えて年間約150億ドルで安定しています。
モスクワは防衛費で尽力していないが、GDPのシェアとしての軍事費はまだ高すぎる、ナポレオンにタリーランドが提起した問題を反映している：「あなたはそれらの上に座る以外、銃剣ですべてをやることができる」。ロシア経済の停滞状態と政治的骨化を調査するときに何かを与えなければならないと単純に信じることは便利かもしれません。しかし、 ロシアはソビエト連邦ではなく、経済が崩壊したときに自らを忘却に費やしており、私たちは1980年代には生きていません。真実は、当面の間、何も与える必要がないということです。それは続くことができ、そしてそうなるでしょう。
いくつかのユニークな技術のおかげで。
少なくとも中国のメディアによれば、Su-57はF-35のようなアメリカの最新戦闘機を完全に「破壊」している。
今月初め、中国の防衛通信社、 Mil.news.sina はロシアの兵器庫の状態に関する分析記事を発表しました。この記事では、ロシアの野心的で数十年にわたる武装勢力近代化キャンペーンの失敗と成功の事例研究として、ロシアの第5世代ステルス戦士、Su-57に注目した。
他の5代目の戦闘機 - 最も顕著なのは米国のF-35 - は戦略的な武器であるが、著者はSu-57はロシアの軍事教義のより広い文脈の中で意味をなす全く異なる目的のために設計されたと主張するとてもシンプルなアイデアがあります。核兵器はロシアを大国の攻撃から守るでしょう。ジェット戦闘機、軍事艦船、およびその他の戦術的な武器は、小さな、地元の紛争でのロシアの勝利を保証するでしょう。」
これは2019年の初めに登場しました。
出版物はそれから彼らがアメリカ軍のハードウェアに対するSu-57の切り札であると考えるものの徹底的な取り扱いに転じる：その「ステルス殺す」ラジオフォトニックレーダー。Mil.newsは、Su-57のレーダーシステムに、500キロメートルの「理論上の」最大検出距離、「従来の」レーダーよりも数十倍も大きい帯域幅、およびシームレスに切り替える機能を含む優れた機能リストを提供します。性能を犠牲にすることなく複数の周波数 「伝統的な」レーダー仕様のためのこの記事のベースライン標準は不明のままです。
後者の主張は、Su-57のレーダーはF-35で発見された「強力な電子ジャマー」さえも「トラッシュ」しているという彼らの結論の中で際立っています。F-35はSu-57の素早いスピード、機動性、そして優れた機動力で欠けているものを補うと考えられていたことを考えると、ロシアは米国の妨害に対して以前は「無力」でしたが、「新しいレーダーは直接電子干渉を無視します」。アビオニクスとECM（電子的カウンターメジャー）ツールであるMil.newsの分析は、F-35のロシアのカウンターパートに対する主な利点を取り除いているようだ。
当然のことながら、ロシアのメディアは記事のこの部分をつかみました。ロシアの防衛コメンテーターは常にSu-57の肯定的な評価を歓迎します、しかしモスクワと北京の間の現在の武器取引の文脈ではるかにもっとそう。この記事は、クレムリンの国家武器輸出代理店であるRosoboronexport が、Su-35戦闘機の2015年の輸出契約の成功を受けて、積極的に中国Su-57の販売を試みているところです。しかし、国益によって前に強調されたように、それ自身のJ-20ステルス戦闘プログラムへの中国のコミットメントに照らしてSu-57輸出取引の実現可能性について尋ねられるべき難しい質問があります。
Su-57のレーダーシステムの全機能はまだ明らかにされていないことに注意すべきです。「ロシア人がこの機会をつかむことができれば、Su-7の戦闘機は本当に敗北を勝利に変えるかもしれない！」記事全文は、Su-57プログラムが遭遇するかなりの技術的および財政的課題を強調することから始まります。他の問題の中で、それはSu-57が匹敵するがかなり安いSu-35の成功によって同化されているという一般的な懸念を表明しています。
それにもかかわらず、この作品は、最近の中国の防衛論評がSu-57で賞賛、または少なくとも有利にはヘッジしていることに加わっている。
画像：クリエイティブコモンズ。
Sergei Kiselyov / Moskvaニュースエージェンシー
ロシアの軍隊は、南部地区で370人の新兵を使って「実験」している大軍曹の新軍隊を導入しました。
ロシアの軍事改革の一環として新しい地位を追加する計画は、2010年代初頭から検討されています。2011年に国防副大臣ニコライ・パンコフは言った、軍曹の大規模な募集手続きを経て軍の軍曹を監督するでしょう。
「軍曹は一時的に将校を交代させることができる部隊指揮官の最初の補佐官である」と、南部軍事地区の長であるAlexander Dvornikovは金曜日に国営RIA Novosti通信社が述べているように引用された。
新しいランクは「規律を確実にし、そして彼ら自身の例を使用して、兵士が戦闘と職業訓練で成功を達成するのを助ける」ように設計されている、とDvornikovは言った。
防衛省は後で言っ附属クリミア半島と他の南部地域を統括南部軍管区、という、これまでの曹長のランクを紹介する唯一の地域構造です。
スポークスマンは、「南部軍事地区の決定による実験」は、規律を向上させ、非執行役員の権限を高めることを目的としていると語った。
画像：RusBITech
ロシア当局は、軍用システム上のWindows OSをアストラリナックスと名付けられた地元で開発されたオペレーティングシステムに取り替えるという彼らの計画の実行に近づいています。
先月、ロシアの技術輸出管理庁（FSTEC）はAstra Linuxに "特別重要"のセキュリティ許可を与えました。これはOSがロシア政府の機密性の高い情報を処理するために使用できることを意味します。
これまで、ロシア政府は、FSBによる使用のために変更、確認、および承認された特別なバージョンのWindowsのみを使用していました。
しかし先月から、ロシア軍は2008年以来ロシアのRusBITechによって開発されたDebian派生物であるAstra Linuxへの移行を開始することができます。
RusBITechは当初、ロシアの民間市場で使用するためのOSを開発しましたが、同社は地方自治体部門にも拡大し、軍の請負業者に人気が高まりました。
数年前、OSは「秘密」と「最高機密」のラベルが付けられたロシア政府情報を処理するための認定を受けました。
Since then, Astra Linux has slowly made its way into government agencies and is currently in use at the Russian National Center for Defence Control, among various other government and military agencies.
This IDC white paper examines the challenges of competing based on customer experience and how enterprises can support and encourage interactions between customers and employees in a more contextually rich, integrated, and intelligent manner.
In January 2018, the Russian Ministry of Defence announced plans to transfer military systems from the Windows OS to Astra Linux, citing fears that Microsoft's closed-source approach might hide Windows backdoors that can be abused by US intelligence to spy on Russian government operations.
それ以来、RusBITechはアストラLinux用の「特別な重要性」の分類を取得するために、ロシア政府の認証プロセスを経てきた- 2社のローカルメディアの報道によると、4月17日にそれがなかった、[ 1、2 ]。
FSTEC認証に加えて、アストラリナックスはロシアの最高情報機関であるFSBと国防省からも適合証明書を受け取り、ロシアの最高の軍と情報機関による完全な採用への扉を開きました。
この認定は、Smolenskリリースとしても知られるAstra Linux Special Editionバージョン1.6のために地元の報告書に従って認可されました。これは商用（有料）リリースです。
米国のハッキングの恐れがある中で、中国の軍が軍用システムのWindows OSを置き換えるために同様の措置を取っていたことが今週初めに発表されました。中国軍はLinuxディストリビューションには行かなかったが、代わりにカスタムOSを開発する計画をほのめかした。
モスクワ、5月31日。ロシアの国境の侵害を防ぐためにロシアの戦闘機は先週6回スクランブルをかけられた、とKrasnaya Zvezda（Red Star）の新聞は金曜日にロシア国防省を引用して報じた。
報告によると、21の外国の航空機がロシア国境近くで偵察を行っていた。
新聞はロシアの空域の侵害は防止されたと述べた。
More:
http://tass.com/defense/1060978
モスクワ、5月31日。Sergei Shoigu国防相は金曜日に、ロシアは2019年に2つのMeridian-M軍用通信衛星を打ち上げると発表した。
「今年の終わりまでに、2基のアップグレードされたMeridian-Mシリーズ通信衛星が打ち上げられるでしょう」と、Shoiguは省の理事会で言いました。
ロシアはまた、4つのBlagovest衛星で構成される軌道上の軍事通信グループの作成を完了するだろう、と国防相は語った。
「これにより、北極圏を含む、ロシア国内外の衛星通信のアクセシビリティの分野を拡大する可能性がもたらされるでしょう」と国防相は述べた。
最初のBlagovest軍用衛星、コスモス-2520は2017年8月17日にバイコヌール宇宙港から打ち上げられました。このシリーズの第2の衛星、コスモス-2526は2018年4月19日にバイコヌール宇宙飛行士から打ち上げられました。当初、そのリフトオフは2017年12月25日に計画されていましたが、オンボードデバイスの問題により予定変更されました。
3番目のBlagovest衛星は2018年12月に打ち上げられ、4番目の衛星は7月中旬に軌道に投入される予定です。
ロシアの国防省は、2020年までに4基のBlagovest衛星を配置する予定です。これらの衛星は、インターネットへの高速アクセス、データ送信、および高度なKaおよびKuバンド周波数を使用した電話およびビデオ会議通信の提供を目的としています。
ロシアのReshetnev Information Satellite Systems社は、2017年に4つのMeridian-M軍用衛星（Meridian宇宙船の最新版）の製造を受注しました。
ReshetnevのCEO、Nikolai Testoyedovは、TASSに対し、2018年末に最初のMeridian-M衛星、2019年に2番目、2020年に3番目、2022年に4番目の衛星を製造する計画を立てていると語った。既存の子午線衛星のうち、彼は言った。
経絡はMolniyaとRadugaの宇宙船に取って代わる第二世代の通信衛星です。運用衛星の有効寿命は7年です。
More:
http://tass.com/defense/1061195
トップピック
テック
これが、Huaweiの創設者がこのフランス人の本を読んでいる理由です。
2019年6月1日
ニュース
これは、米中貿易協議がバラバラになった瞬間ですか？
2019年5月29日
経済
中国はアメリカの貿易戦争を乗り切るのに十分なドルを持っていますか？
2019年5月31日
ニュース
G20会議での「ありそうもない」米中貿易の突破口
2019年6月1日
今週のアジア
トランプがファーウェイを殺害した場合、アジアの5Gの夢は消滅するのでしょうか。
2019年5月28日
ニュース
トランプのHuawei社の禁止内部：ホワイトハウスの中国タカ派が勝利する
2019年6月1日
ニュース
Huaweiは「米国との会合を断るよう命じ、アメリカの労働者を家に帰す」
2019年6月1日
テック
トランプがHuaweiを攻撃したことでデジタルアイアンカーテンが生まれますか？
2019年5月27日
ニュース
米中テレビの討論のフラッシュの欠如が中国のソーシャルメディアに集中
2019年5月30日
経済
中国は住宅バブルのような兆候を見せており、それが日本の「失われた数十年」につながった
2019年5月28日
ロシアとの37年間の最大の軍事演習であるVostok 2018への中国の参加は、米軍との緊張が高まる中で、火曜日に北部の隣人との関係を強化し、その関係を強化するだろうと述べた。
5日間の戦争ゲームが火曜日にロシアの極東地域の5つの軍事訓練場で、そして日本海（または東海）、ベーリング海とオホーツク海の水域で進行しました
中国の国防部は声明の中で、「訓練の焦点は、テロ対策から連合国の防衛と対抗攻撃にまで拡大した」と述べた。
「それはまた、中国とロシアの間の政治的戦略的信頼と軍事協力が史上最高に達したことを意味します。」
約30万人のロシア軍、1,000人の航空機、および36,000人の軍用車両が演習に参加しています。
中国は3,200部隊、1,000台以上の車両、6個の固定翼航空機および24個のヘリコプターで代表されています。後者は2014年にロシアから購入された6台のMi-171と9台のZ-9と9台のZ-19で構成されています。
ボストーク2018年は2012年以来、中国軍を含む最大の海外合同軍事演習です。モンゴルもドリルに参加しています。
ロシアと中国の両方が他の国々に対して操作が向けられていないと言いましたが、彼らは9月3日に始まり土曜日に終わるウクライナでのNATOのラピッドトライデント2018軍事演習と一致します。
ウクライナ東部で政府軍とロシアが支持する分離主義者との間で進行中の対立がある中で、10の加盟国からの軍隊が訓練に参加しています。
シンガポールの南陽工科大学のS Rajaratnam国際学院の研究員であるCollin Kohは、対テロ対策訓練からより一般的な戦争ゲームへの移行は、中国とロシアのより大きな協力への道を開く可能性があると述べた。
中国の軍である人民解放軍は、「情報化された近代的な戦闘力に変わったため、依然として合同の軍隊訓練と専門知識を獲得する過程にある」と彼は言った。
「人民解放軍がこれを主に使用して、大規模な複合武器作戦の計画と実施において貴重な洞察と専門知識を得ることがもっともらしい」と彼は言った。
香港を拠点とする軍事評論家のSong Zhongpingは、南シナ海と台湾の自治島の大部分に対する主権の擁護を核心的利益と見なす北京は、現実の可能性に備えて能力を強化する必要があると述べた。 - 人生の軍事衝突。
「中国とロシアの間の伝統的な安全保障分野における協力は非常に明確な目標を持っています[アメリカ]」と彼は言った。「北京とモスクワは、彼らに破られない戦略的パートナーシップがあることをワシントンに示さなければなりません。」
カーネギーモスクワセンターでのアジア太平洋地域プログラムのロシアのシニアフェロー兼会長であるAlexander Gabuevも同意した。
「[Vostok 2018]演習はワシントンとその同盟国に合図を送る - もし米国が[ロシアと中国]を押し続けるなら、彼らは軍事関係を深める必要があるだろう」と彼は言った。
中国は、自国の武器の開発を開始して以来、武装クライアントではなくなり、ロシアとの最先端の防衛技術パートナーとなっている、と軍のオブザーバーは述べています。
長年にわたり、中国はロシアの最大の軍事クライアントであり、高度な武器をモスクワに頼り、独自のシステムに一部のテクノロジを適応させていました。
しかし、インドは2005年にロシアの最大の買い手として中国を追い越しました、そして今日、中国の軍隊は同じくエジプトの後ろで、リストの3番目です。
しかし、ロシアのエンジンは依然としてY-20輸送機やH-6K爆撃機のような中国の軍用機を動かしています。そして2015年11月に、中国が24 Su-35の25億米ドルの契約に署名したときに、ロシアの最も先進的な戦闘機を購入した最初の海外顧客となった。
契約は2010年にモスクワによって最初に提案されましたが、北京がそのJ-20ステルス戦闘機の部品のために追加のエンジンを使うことを望んだので、解決するのに何年もかかりました。
北京を拠点とする軍事アナリスト、周陳明氏は、中国は依然として軍の近代化にロシアの支援を必要としていると語った。
「中国は人民解放軍が南シナ海に展開するために長距離戦闘機を必要としているため、24 Su-35を購入しました」とZhouは述べました。
「同じ理由でロシアのS-400対空ミサイルシステムを輸入しました - 人民解放軍のロケットフォースは、弘前防衛システムのすべてを交換したいと考えています。」
周氏は、Su-35とS-400は中国の大規模兵器システムの製造時間を節約し、最先端の武器の開発に専念できるようにすると述べた。
「もちろん、中国は現在より多くの資金を得ており、武器取引もロシアとの良好な関係を築くのに役立つでしょう」と彼は言った。
同時に、国際武器販売における中国のシェアも伸びています。ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の調査によると、中国は2013年 - 17年の世界の武器輸出の5.7％を占め、2008 - 12年の4.6％から3分の1以上増加した。
北京を拠点とする軍事専門家のSong Zhongpingは、ロシアの武器は中国にとって魅力的ではなくなったと述べたが、両国は依然として軍事技術の開発に協力するであろうと語った。
「中国とロシアの二国間関係は、大きな武器の推進から、浮体式原子力発電所と大きな航空機を含む技術協力プロジェクトへと変化しました」とSongは述べました。
上海を拠点とする衛星の専門家He Qisong氏は、今年の初め、ドナルド・トランプ大統領が中国とロシアの両方を米軍のライバルとして挙げた後、このパートナーシップは強化された、と述べた。
「中国のXi Jinping大統領とロシアのVladimirプーチン大統領は、両国の軍事演習とハイテク研究開発に関する協力を利用して、彼らがそのようなパートナーシップを実施していることを知らせている」と彼は述べた。
「例えば、中国のBeiDouナビゲーションシステムは、ロシアのGlonass全地球航法衛星システムと統合される可能性があり、それは米国の全地球測位システムの優位性に挑戦するでしょう。」
SIPRIの武器移転および軍事支出プログラムの上級研究者であるSiemon Wezemanは、ロシアは武器システムのために中国の高度な技術を最終的に輸入する可能性があると述べた。
「現代兵器の全範囲を開発することは両方とも莫大な努力と費用がかかることに気づいています - 米国でさえそれに問題があります、そしてそれはロシアと中国以上に支出しています」とWezemanは言いました。
「中国とロシアは、「コストを分担し、技術を分担するには、パートナーシップを組む必要がある」と考えるかもしれません。
「私は、中国は開発にもっと多くのお金を使うだけなので、中国はよりシニア（パートナー）になるでしょう」と述べています。
しかし彼は、それがまだ主要な提携のためにモスクワとの十分な信頼を築いていないので、北京が単独で武器システムを開発することを選んだほうがはるかに可能性が高いと言いました。
Keegan Elmerによる追加レポート
| « 前ページ |
おすすめブログ
@goo_blog
