ロシアとトルコはシリアの北西Idlib州で停戦を仲介した。ロシアが後押ししたシリア政権と4月30日に始まったトルコが後援した野党との間のこの最新の戦いを遂に終わらせることができるかどうかはまだ明らかにされていない。戦略的に重要な州で、ついにIdlibに共通の根拠を見つけることができます。
最新の攻撃は今年のIdlibで最も猛烈な戦いをマークし、ロシアとトルコの停戦協定の限界を披露した。これはトルコに州の大部分を支配するHayat Tahrir al-Sham（HTS）ジハード主義者グループを含めることを強いた。トルコはそうしなかった。
1月、トルコのイドリブでの反政府勢力の反乱が1週間以上続いた後、国家解放軍（NLF）はイドリブの大部分と近隣のアレッポとハマの州の領地をHTSに譲渡し、効果的に統治を強化した州の上。ロシアは、HTSの脅威を封じ込めていないとしてトルコを批判してきた。
政権がIdlibにその攻撃を開始して以来、トルコはその攻撃と戦うためにより多くの武器をNLFに供給してきた。NLFは、積極的にHTSと一緒に戦ってきた戦いのこの最新のラウンドで政権の進歩を撃退します。
ロシアは、HTSのランクアンドファイルを構成するジハード主義者からのそのようなグループの分離を継続的に求めてきました。
トルコの匿名の職員は、ロシアがIdlibでのHTSの存在を「攻撃の口実」としてこの地域を利用していると彼らの考えを中東アイに確信させた。
「彼らは、あまりにも長く引っ張られた地域から彼らを連れ去るための協定の実施を主張している」と当局者は述べた、前述の9月の停戦協定を参照して。「彼らは、トルコの観測所が武装反対派にセーフティネットを与え、彼らの回復を促進したと信じています。」
5月4日、これらの12の観測所のうちの1つが、アスタナ協定の州のエスカレーション防止区域の一部としてIdlibの周りに設立されたトルコ軍が、2つのトルコ軍を負傷させた政権による攻撃に見舞われた。トルコは報復しなかったが、戦闘が激しくなった場合に単に撤退するのではなく、積極的に体制攻撃に反対する意向であることを示唆していると伝えられている。
ロシアとのこの最新の停戦協定は、シリアとトルコの軍事力の間に直接衝突をもたらす可能性があるさらなるエスカレーションを回避するために行われた可能性があります。それが持続するかどうか、しかし、まだ見ていない。
中東の独立系アナリスト、カイル・オートン（Kyle Orton）は、次のように述べています。
「しかし、基盤となる戦略的事実は、アサド連盟の推進力である地上部隊であるアサド - イラン体制がIdlibを取り戻すことを望んでいるため、Idlibを取り巻く反乱者の手に渡るようなものはないだろう。ロシア人は彼らを止めることはできない」
Ortonはまた、Idlibで最近行われたこの連合の「断片的な努力」は、慢性的な人的問題によって部分的に説明することができ、トルコとの継続を続けたいというロシアの願望によって推進されている。 NATO内でのトラブル。
ロシアは、圧力をかけるために「暗黙のうちにIdlibとS-400の契約を結びつけた」と述べ、「トルコがトルコから後退しないようにするために前者をさらに悪化させた」と脅した。
「ロシアとトルコはIdlibと比べて根本的な利益の相違がありますが、これは詐欺行為ではありません。とは言っても、それがどのように演じられるかには変数があります。」
「（トルコ支持の）シリアの反乱は打ち負かされ、アンカラはアサドを除去することへの重大な関心を失ったので、関係は彼らが2016年以前にあった直接対決状態に戻る必要はない」とオートンは言った。
2016年8月以前のトルコとロシアは、2015年11月のトルコのシリアとトルコの国境に沿ったロシア爆撃機の射撃で最高潮に達したシリアで互いに反対した。トルコが事件に対して遺憾の意を表明した後、関係が解明されるまで7カ月間アンカラとモスクワの関係を深刻に緊張させ、2人はシリアで広く協力し始めたが、彼らの関心は明らかに多くの分野で分かれた。
究極的には、Ortonは、イドリブの行き詰まりを決定する「決定要因」は、トルコが「Assassad同盟を真剣に抑止する方法を見つけられない」場合、ロシア主導の政権勢力がいかに省を取り戻そうとするかであると主張した。
シリアの専門家で、オクラホマ大学の中東研究責任者であるJoshua Landis教授は、トルコと戦っている最新のIdlibでは、「そこでの軍事力の主要な供給者と武装者」であると述べた。
「HTSを強化するために腕がIdlibに注がれています」とランディス氏は言います。「彼らは、そこのジハード勢力がハマで手ごわい攻撃を開始することを許可し、当分の間体制をピンバックしました。」
彼は、ロシアが「政権勢力と見物人」の両方を困惑させたこれに対して「臆病な反応」を示したと主張しました。
「明らかにロシアはトルコと交渉中であり、HTS側からのいかなる国際的対応も失われたシリアの州を奪うという長期的な目的にとって有害である可能性があることを恐れて、世界社会を押しのけすぎることを躊躇している」
Landisはまた、トルコとIdlibとの国境は「再び大規模な補給路となり、トルコの病院はIdlibとHamaの戦場で負傷した」と語った。
NLFを武装させることによって、アンカラはシリアの進歩をより高価なものにしようとしました、そして、「ロシアがそれが強要されないであろうことを知らせなさい」。
これは再びロシアとトルコをシリアでの衝突コースに追いやりました。そしてそれは「2016年8月以前の期間をマークした2つの間のある種の完全な戦いへの一時的な復帰」の危険を冒しました。
ロシア国際問題評議会（RIAC）のアンカラに本拠を置くロシアとトルコの事件アナリスト、Timur Akhmetovは、Idlibで「トルコとロシアの間で何が起こっているのか確実にはわかりにくい」と述べた。
「両者がIdlibで何らかの調整メカニズムを維持することに関心があるのは事実です」とAkhmetov氏は述べました。
「どうやら、ロシアは、少なくとも当時策定されたように、ソチ覚書は実施されていないと考えています。トルコはHTSに圧力をかけることはできないし、したくない。
Akhmetovは、アンカラとモスクワの両方が「ソチの用語は更新されるべきだと理解しており、どちらも適切な条件を偽造しようとしている」との可能性があると考えている。
「現在の戦いは対症療法です：敵の重武器や車両が破壊され、対戦車誘導ミサイルが費やされ、HTSが最近主流となっていた地域にトルコ軍が配備されました」と彼は語った。
「おそらくロシアとトルコは、HTSなしでバッファゾーンを作成するためにIdlibで新しい設定を作成しようとしています。」
Akhmetovはまた、最近の一連の戦いが、「主に戦線が1つしかないため」という「全員対決の全面的な対決」が行われていたことを示唆しているとも疑っている。
「シリア軍が複数の前線を作成することがより便利だったでしょう」と彼は言った。「また、ロシア軍のジェット機が野党の機内で携帯型の対空ミサイルで撃墜されることはなく、トルコはロシアからのS-400防空システムの引き渡しについて話し合っている」
「これに加えて、ロシアの政府系メディアは、反対派に対するトルコの援助などに関する重要な記事を発表していない」と述べた。
その結果、Akhmetov氏は、Idlibでの最近の暴力は「制御された不安定性のように、HTSに対してIdlibの力の均衡を強め、力のバランスを変えるためのもの」のように思えたと推論した。
おすすめブログ
@goo_blog
