前から欲しかった富士フイルムのEBC FUJINON、しかも大口径の50/1.4。
ようやくゲットできたので試し撮りです。
SONY α700＋EBC FUJINON 50mm F1.4
１～４枚目は絞り開放、５枚目はＦ８です。
結局α３５０手放しました。
使ってるうちに不満が出てきてα７００もあるしということで売却しました。
まずＡＷＢが同じ場所、同じ光で撮影してるのに黄色くなったり、青くなったりで不安定でした。（α７００はいつも黄色いけど安定はしている。）
ＡＦが迷うとなかなか止まってくれない、微妙なピンぼけを多発する。（α７００も有るけど少ない。）
ライブビューが横位置は使いやすいけど、縦位置は使いにくい。
ＤＭＦが無い。ちょっとつらい。
ファインダーが見えにくい。
レンズ無しレリーズのカスタムが無いので、マウント変換アダプター遊びができない。
不満点はこんなところです。
良い所は絵作りですが、α７００もＲＡＷ現像を煮詰めてきて、これならという絵が出せるようになったのでα３５０のアドバンテージが減りました。
α９００を買ったらどちらを残すかと思っていましたが、α７００を残すという結論に達したということです。
ようやくゲットできたので試し撮りです。
SONY α700＋EBC FUJINON 50mm F1.4
１～４枚目は絞り開放、５枚目はＦ８です。
結局α３５０手放しました。
使ってるうちに不満が出てきてα７００もあるしということで売却しました。
まずＡＷＢが同じ場所、同じ光で撮影してるのに黄色くなったり、青くなったりで不安定でした。（α７００はいつも黄色いけど安定はしている。）
ＡＦが迷うとなかなか止まってくれない、微妙なピンぼけを多発する。（α７００も有るけど少ない。）
ライブビューが横位置は使いやすいけど、縦位置は使いにくい。
ＤＭＦが無い。ちょっとつらい。
ファインダーが見えにくい。
レンズ無しレリーズのカスタムが無いので、マウント変換アダプター遊びができない。
不満点はこんなところです。
良い所は絵作りですが、α７００もＲＡＷ現像を煮詰めてきて、これならという絵が出せるようになったのでα３５０のアドバンテージが減りました。
α９００を買ったらどちらを残すかと思っていましたが、α７００を残すという結論に達したということです。
不満点は、AWB以外は同じです。
連写できないのもつらいです。不満はたくさんありますよね。
でも私はα700を手放しました。
苦労した絵作りが簡単に出る。
α900にライブビューがなければ、棲み分けできると思うので。
α900にライブビューと7Dライクな絵作りがあれば絞り込むかも。
α350はちょっとデカイので。
α350お疲れ様でした。
最近α700でWBが気になるようになりましたが、350の方はもっとひどいのですか？
（露出を±0.3ずつずらすと、それぞれ色合いが違って見えるのが気になって・・・。色相が回っていません？）
350で一番残念なのは、あの回らない液晶でしょうか・・・
次は直って出てくるのでしょうかね。
α900はどうなるのでしょう・・・
それぞれの機種を使い込んで、不満が見えてきたところなので、ますます期待してしまいます（笑）
私も絵作り優先でα７００を手放すつもりでいました。
でも使ってるうちにα３５０の方の不満が大きくなり、我慢できないくらいになったのでα３５０を手放しました。
α９００がどうなるかということもあるんですが、高く売れるうちに売っちゃえということもありました。
今までαＳＤ、α１００と手放してきたので、贅沢だとは思いますがエントリークラスには満足できないのかもしれません。
＞tkosgnさん、こんにちは。
露出もRAWで撮って後からごまかすつもりでいるので、少しずつずらしながら撮るということはやってませんが、その場合でも色が変わっちゃうんですね。
回るようにすると大変なのかもしれませんが、縦位置でも使いやすくして欲しいですね。
α９００、不満な所が改善されてる機種なら良いんですけどね。
先にα700を使っている人は やはりモノ足りなく感じてしまう方が多いようです。
林檎狂さんのエントリーはとても役立つ情報が多くて、同じα使いの私は随分と助かります。
ありがとうなのです♪
人それぞれだと思います。
両方持っていても私はα３５０を手放しましたが、かずけんさんはα７００を手放しました。
どこが我慢できて、どこが我慢できないかだと思います。
naomiさんなら両方上手く使い分けられるかもしれないですし。
林檎狂さんの挙げた不満点を見ますと、なるほどという感じもします。
特に最大の特徴のライブビューが縦では使いにくいという点、
左右にも可動できたら、もっとよかったんでしょうね。
とは言っても、>人それぞれだと思います。←これが本当のところですね＾＾
縦位置での操作性は雑誌などでも言われていましたね。
同時期にE-3やL10などがありましたから、それらと比較
すれば可動幅の不自由さは仕方ないかと。。。
米国での発表時、slowとしてはα300に的を絞ったので
すが、ご存じのとおり国内では発売されなかったために
α200を買いましたが、後から売るくらいなら最初から
売ってくれよ～というのが正直なところで。~(-゛-;)~
α200～350はMモードにすればマウントアダプター使え
ますよ。ただ、コロコロと変わる明るさの補正が面倒く
さいので「レンズなしレリーズ許可」ありで絞り優先AE
で撮れる方がはるかに楽ですな。(￣- ￣;) ンー
私は未だに700を全然使いこなせていなくて、使い込んで行く毎に「こんな絵が出せるボディだったのか」と（大げさに言うと）毎回感動があったりします。
200や300、350にそういう奥深さがあるのかも不安だったりします。
といいながら最近ライブビューがあったらなぁという場面もあったりして300あたりが再び気になっています（笑）
まぁ、900次第です・・・。
4枚目、好きなボケの感じです(^.^)
でもこれは林檎狂さんの切り取り方がウマいからそう感じるのかも。
はいα３５０手放しました。
縦位置は結局目線の高さくらいじゃないと見えないですからね。それならファインダーの方が良いし。
人によって何を求めるかが変わってくるから、α３５０に満足する人もいるでしょうね。
＞slowhandedさん、こんばんは。
そうですね。もっと液晶が自由に動いてくれたら良かったんですけどね。
そうでしたか、α３００は後から発売になりましたからα２００かα３５０買っちゃった人いるんでしょうね。
Ｍモードだとアダプター使えたんですね。気付きませんでした。
＞まーきーさん、こんばんは。
SweetDはセンサーも同じだったし同じ絵が出てきましたよね。アダプター遊びもできたし。
ソニーのエントリーはSweetDよりコストのため削られた機能が多いですよね。
４枚目はこのレンズのボケ味を見るのにやってみました。