同じ35ミリ判、2400万画素、ミラーレスカメラのα7ⅡとSLを撮り比べてみました。
1、24mm F8
SONY α7Ⅱ+SONY FE 24-70mm F2.8 GM
LEICA SL(TYP601)+LEICA VARIO-ELMARIT SL 24-90mm F2.8-4 ASPH.
2、24mm F2.8
SONY α7Ⅱ+SONY FE 24-70mm F2.8 GM
LEICA SL(TYP601)+LEICA VARIO-ELMARIT SL 24-90mm F2.8-4 ASPH.
3、70mm付近 F4
SONY α7Ⅱ+SONY FE 24-70mm F2.8 GM
LEICA SL(TYP601)+LEICA VARIO-ELMARIT SL 24-90mm F2.8-4 ASPH.
JPEG撮って出しですが、SLの方は初期設定のままですが、α7Ⅱはクリエイティブスタイル、ポートレート、コントラスト-1にしてます。
色はライカの方が赤か黄色によってますね。
オートホワイトバランスはソニーの方が良いかな。
設定の違いでコントラストはライカの方が高いけど、色はソニーの方が濃いですかね。
ソニーの方が彩度高いんですかね。
うーん、レンズのボケはソニーの方が綺麗かな。
前にも書きましたが、SLのグリップが握りにくい。
グリップ形状が悪いのも有るかもですが、シャッターボタンの位置が悪いため、グリップをちゃんとした位置で握れないんですよね。
あと汗をかいてくると、金属むき出しだからか、滑ってしまう。
それで悩んでα7Ⅱ買っちゃったんですよね。
α7Ⅱ使ってみて、α7Ⅱの軽さって武器だなと思ったりします。
SLはバッテリーグリップも金属だから重いんですよね。
ボディとバッテリーグリップ合わせると相当な重さ。
レンズも重い。
ボディとバッテリーグリップで200g、レンズで200g軽かったら、撮影しやすかったのかななんて。
SL売っちゃった方が幸せになれるのかなと思うけど、売りたくない気持ちも有る。
憧れのライカを手に入れたからか。
あとライカも輸入品で税金かかってるからか、新品に比べて下取り査定額がかなり安いんですよね。
今売ると大損する。
売るに売れない状況。
どうするのがベストなのか悩み中です。