昨日に引き続き２回目です。
機材も同じ
カメラ：ＬＥＩＣＡ Ｍ３
レンズ：ＬＥＩＣＡ ＤＲ ＳＵＭＭＩＣＲＯＮ ５０／２、ＥＬＭＡＲＩＴ １３５／２．８
フィルム：ＦＵＪＩＦＩＬＭ ＰＲＯＶＩＡ１００Ｆ（ＲＤＰ３）６月に有効期限切れ
スキャナー：ＫＯＮＩＣＡＭＩＮＯＬＴＡ ＤｉＭＡＧＥ ＳＣＡＮ Ｅｌｉｔｅ ５４００・２
です。
結局エルマリートで撮ったのって６枚目の看板くらいで、後は全部ズミクロンなんですよね。
機材も同じ
カメラ：ＬＥＩＣＡ Ｍ３
レンズ：ＬＥＩＣＡ ＤＲ ＳＵＭＭＩＣＲＯＮ ５０／２、ＥＬＭＡＲＩＴ １３５／２．８
フィルム：ＦＵＪＩＦＩＬＭ ＰＲＯＶＩＡ１００Ｆ（ＲＤＰ３）６月に有効期限切れ
スキャナー：ＫＯＮＩＣＡＭＩＮＯＬＴＡ ＤｉＭＡＧＥ ＳＣＡＮ Ｅｌｉｔｅ ５４００・２
です。
結局エルマリートで撮ったのって６枚目の看板くらいで、後は全部ズミクロンなんですよね。
330との比較になっているんですね。
WEB上で見る限りは、330のほうが、色もコントラストも強いですね。
実際のスライドで見ても、同じような傾向ですか?
デジカメばかり使っていて、目がデジカメ専用みたいになっているのかもしれません。
リバーサルがおとなしく感じますよね。
いや実はまだライトボックスに載せてきちんとは見てないんですよ^^;
どうでしょうね、古いライカレンズの柔らかさも有るかもしれないですね。
現代のシャープなレンズで撮ればα３３０に近くなるかもしれないですね。
ＰＲＯＶＩＡ１００Ｆのせいなのか、古いライカレンズの柔らかさなのか分かりませんが、
気楽に拝見できます。
自分は、ポジの場合、コダックのフィルムでコダックの現像です。
その方が安くて早いんです。
デジカメを露出計代わりに使うなんて、いい方法ですね。
プロビアと古いライカレンズの相乗効果ですかね。
こちらはコダックは東京送りなので時間がかかるんですよ。
まあ富士も県内の現像所が閉鎖されたから仙台送りなんで変わらないですけどね。
露出計持ってないけどＭ３の試し撮りしたかったので、デジカメを露出計代わりに使いました。
でもデジカメで撮ったのを見て、Ｍ３でもう１回撮影するのは時間がかかって大変です。