終わってね、
東京帰れば、みたいな流れになっているけど
パ・リーグ優勝したＬとCS敗退したＬ
両方知っている俺からしたら
あの試合を9回
ひっくり返せるのが優勝したチーム
そのまま負けるのが敗退チーム
なんだと思う。
要するに
最後まで諦めない
畳み掛ける、そういう力が
必要
チャンスはくるからね、
いい流れ作った。とか
打つのが遅いんだよ、
じゃダメなんだ。
最後まで諦めない、
必ずひっくり返す
それがパ・リーグ優勝した今年のＬ
だと観てて思ったからね、
客が最後まで帰らない野球
やっていたから
まぁ相変わらずだなって思うんだよ。
負ければ戦犯探し
サードのエラーのせい、
確かにそうかもしれないけど
選手を代えれば良くなるんだろうかね？
それが正解なのか
そうじゃないのか
隣の芝生はあおい
余所から取った選手も
結局使えないって当たり前に酷評
するんだから
一緒じゃねーの
基本的に俺はＦＡは否定的だけど
プラスになることよりマイナスになることの方が多く感じるから
余程の理由があって
チームに合致する補強で
重要なのは
キチンとリスペクト出来る存在に
成りうるなら
取ってもいいと思うけどさ
Ｇのやり方とかだと
チームバランスが崩れるだけで
不良債権を抱えているだけに
なっているから
マイナスにしかなってないんだよね。
鷹の強さというか
パ・リーグの強いチームの
特徴って
チームデザインが上手いのかなって
思うんだよね。
偏った補強はしない、
必要なところに必要な人がハマる
というか
ちゃんと長期的に視てるというか
逆にそれがあんまりできていないから
大阪の某球団は
なかなか優勝しないのかなって
思うけどね、
あ、阪神じゃないよ。
もう一つの方ね
セ・リーグはしらんから
もう少し突っ込んで書くなら
メジャーと日本の違いが
あるのかないのか
みたいな話になるのかもしれないけど
メジャーは基本一年で全てを考えているんだろうね、
だから、移籍しようがしてこようが
毎年その時でチームを
作る感じなんだろ
切るのも普通取るのも普通に
あるわけで
でも日本はそうではないんだろうな
取るのは比較的簡単に取るけど
切るのは簡単には切れないから
今までＦＡで取って一年で放出
なんてほとんどないと思うけど
仮に取って使えなくても
何年かは抱えていないといけないわけで
そう考えれば
簡単に取るのはあまりよろしくないって
なると思うんだけどね。
