［※ 「こんな人たち」 報道特集（２０１７年７月８日）↑］
ニッカンスポーツのコラム【政界地獄耳／「責任取る」覚悟と立場】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201711300000238.html）。
《そうなれば信じる部下が間違えたのならばその責任者としての首相が「僕が言ったのではない」にせよ、「責任を取る」覚悟と立場なのではないのか。予算委員会をしのげば解決とはいかないことに気づくべきだ》。
『●常識不通…「夫と妻は別人格で、代わって話せることじゃない」
「あったことをなかったことにはできない」』
特例中の特例、特例４連発。偶々偶々偶々…、それが、アベ様のオトモダチ案件だったんだ？
御得意の閣議決定したはずの石破４条件は満たさず。それも偶然ですか？
『●偶然は通用しない、アベ様のオトモダチ獣医学部開設…
前川喜平さん「規制緩和ではない。特権の付与です」』
目に見えていた「白紙委任状」へと突き進ませた自公お維キト支持者の馬耳東風。《文科省は「獣医は充足している」と新設を認めてこなかったが、安倍晋三首相が主導する国家戦略特区制度が活用された》。偶々偶々偶々…アベ様のオトモダチだったの？
『●「日本を守ってくれる人」って、アベ様は
「破壊している人」なんですが！ 一体何を「記念」した小学校？』
「《私も妻も一切この認可にも、あるいは、この国有地の払い下げにも
関係ない」「私や妻が関係していたということになれば、間違いなく
総理大臣も国会議員も辞めるということははっきりと申し上げて
おきたい》と大見得を切りました」
アベ様の大見得・啖呵「議員辞職」…その秋はとっくに過ぎている。
《夫と妻は別人格で、代わって話せることじゃない》ので、アベ昭恵氏や、総理大臣夫人付きの谷査恵子氏、国策として不当に長期に囚われの身の籠池泰典前理事長、そしてもちろん、「国家戦略特区諮問会議議長・アベ様は、２０１７年１月２０日まで、オトモダチの関与を知らなかった」らしい、そのオトモダチ・加計孝太郎氏に、国会で証言してもらうしかない。
東京新聞の記事【理財局長、特例「過去数年で本件のみ」 森友問題 衆院予算委】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201711/CK2017112802000233.html）によると、《財務省の太田充理財局長は、売却を前提に定期借地契約を結んだことなどについて「過去数年では本件のみだ」と特例を重ねたことを認めた。土地売却を検査した会計検査院の河戸光彦院長は、値引き理由となったごみ撤去費用の推計根拠が、検査で確認できなかったと答弁した》。
一方、リテラの記事【どこが丁寧な説明？ 安倍首相が国会で“森友・加計は朝日新聞の捏造”のネトウヨ陰謀論に丸乗りして疑惑封じ】（http://lite-ra.com/2017/11/post-3615.html）には、《財務省全体で2012〜16年度に取引された公共随意契約1194件のうち、売却前提の定期借地契約を結んだのは森友学園のみ。また、分割契約を認めたのも森友1件だけ。その上、「瑕疵担保責任の免除」という特約をつけて売却したのも、延納特約を付したのも、売却価格を非公表にしたのも森友だけ。──森友学園の扱いがいかに異例かつ厚遇であったかがあきらかになった格好だ》。
最後に、日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／森友疑惑、役人攻めて一転、曇り出す】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201711290000306.html）によると、《★２８日の予算委員会で立憲民主党・川内博史は財務省への質問で過去５年間、財務省で公共随契により売り払いを行った契約１１９４件中、売り払い前提の定期借地をする特例処理を行った事例は森友学園１件のみ。瑕疵（かし）担保免責特約を付して売却したのは森友のみ。延納の特約を付した事例も森友のみ。売却価格を非公表も森友のみ。異例としか言いようがない特例４連発を認めさせた。事実の確認の結果だ。「一点の曇りもない」が崩れ始めた瞬間だ》。
==================================================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201711300000238.html】
政界地獄耳
2017年11月30日10時4分
「責任取る」覚悟と立場
★官邸の首相・安倍晋三を支える側近たちからまたため息が漏れる。首相は自らや昭恵夫人の名前が出ると、ついさっきまでの冷静な対応に比べて別人のように興奮した対応をする。それは文字にするとなおよくわかるが、首相の琴線に触れているのがよくわかる。だから野党も首相を興奮させようと答弁を求めるが、怒りを募らせる首相を見るにつけ答弁は支離滅裂。興奮がテレビ中継を通してお茶の間にも伝わる。問題の本質の追究より、首相が取り乱していく様を国民に見せつける方がずっと疑惑が深まるという寸法だ。
★だから「私やですね、妻がですね、この認可あるいは、この国有地払い下げにですね、もちろん事務所も含めて一切これは関わっていないということは、明確にさせていただきたいと思います。もし関わっていたんであればですね、これはもう、私は総理大臣を辞めるということでありますからそれはハッキリと申し上げたい」。こんな発言が首相から飛び出して支持率も下がった。首相は２８日の答弁で「森友学園」への国有地売却が「適切」と答弁してきたことについて「財務省が法令にのっとって適切な価格で売買していると信頼していると申し上げた。私が調べて私が『適切』と申し上げたことはない」と財務官僚を部下と信頼しての発言と説明した。ところが財務省は再調査も処分もしないという。
★丁寧さとは答弁の手厚さや言葉遣いのことだけではない。その発言の根底を流れる信念と覚悟の決意だ。そうなれば信じる部下が間違えたのならばその責任者としての首相が「僕が言ったのではない」にせよ、「責任を取る」覚悟と立場なのではないのか。予算委員会をしのげば解決とはいかないことに気づくべきだ。（Ｋ）※敬称略
==================================================================================
